Что представляет собой профессиональный уровень archtop?

Question

Я не знаю, имеет ли этот вопрос смысл в контексте гитар archtop. Возможно, это основано на ложной эквивалентности, но здесь говорится:

Каков минимальный бай-ин (с точки зрения стоимости и строителей) для archtop профессионального качества, то, что вы не будете дискомфортно вытягивать в джаз-клуб или посещение хорошей джазовой программы в музыкальной школе?

Для меня есть ответ на вопрос об электрогитарах и настольных компьютерах. $ 2k купит вам солидную Martin D18 и, хотя не так хорошо, как D18GE или HD28, я бы точно не почувствовал себя неадекватным, если бы это была моя единственная акустика. В том же духе, за 1500 долларов можно купить хороший электромобиль в твердом теле.

Я бы не чувствовал себя неловко, играя за плату перед платящей аудиторией с 1600 Fender или D18.

Большинство мастеров джазовой гитары, которых я знаю в школе, играют на очень дорогих джазовых коробках, и большинство из них были куплены на деньги студенческого займа.

Есть ли в archtop «минимальный стандарт» для инструмента «профессионального уровня» мир, эквивалентный Fender Telecaster или D18? Я думаю, что, может быть, разница в том, что инструменты заводского уровня приемлемы в настольных и электрических приборах, но не так сильно в настольных и классических.

Answer 1

Мое определение «профессионального качества archtop» было бы твердым верхом и твердой спиной, с особым вниманием к форме арки, озвучиванию, форме шеи и т. Д. Это то дополнительное усилие в 10%, которое отделяет более качественный инструмент от превосходного заводского инструмента. , IMO, стоит потратить дополнительные $$, чтобы обсудить идеальный тон и играбельность с профессиональным мастером, выбрать дерево, варианты отделки и другие особые требования, которые, возможно, не могут быть выполнены на заводе. Тем не менее, качество фабричных инструментов в наши дни очень высокое (мне повезло, что я посещал фабрику Eastman в Пекине для исследований и разработок 5 раз за последние 4 года). Великолепные инструменты по разумной цене, но все еще испытывающие недостаток в том особом подходе и подотчетности, которые может обеспечить хороший продавец. Мы все знаем, что хорошим сборщикам НЕ НУЖЕН инструмент ручной работы, но, конечно, здорово слышать, как отличный музыкант раскрывает потенциал продуманно сделанной гитары. Пока это весело, вот что важно.
Чак Санзоне
sanzoneguitars.com

Answer 2

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ T Мне действительно нужно что-то более сухое, инструмент с фокусом на фундаментальном и с быстрым затуханием.

То, что я выбрал бы для акустического канала Эдди Ланга, совершенно отличается от того, что я бы показал в высшем учебном заведении для изучения джазовой гитары.

Answer 3

«Мое определение« профессионального качества archtop »было бы твердым верхом и твердой спиной».

В этом случае многие профессионалы (и любители) играют на непрофессиональных гитарах с большим мастерством.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Spook ↠ Что я Я бы выбрал для акустики канал Эдди Ланга, который отличается от того, что я бы показал в высшем учебном заведении для изучения джазовой гитары.

Да. Я понимаю вашу точку зрения. Я разместил еще один вопрос на этом форуме, основываясь на ответах, приведенных здесь, которые, я думаю, более точно отражают вопрос, который я пытаюсь задать.

Answer 5

Когда вы выходите на сцену для выступления, очень немногие из зрителей узнают вашу гитарную марку / модель или заботу. Они могут заметить сияющую красоту или изношенного Вилли Нельсона и удивляться «что?». Но с того момента, как вы начинаете играть, именно звук и интерпретация удерживают их внимание или отталкивают. Если вы играете с уверенностью и способностями, инструмент становится важным только для вас.

Answer 6

Пища для размышления:

Хамбакеры не были стандартными на Gibson верхушках до конца 1957 года или около того.

Многие «традиционные» джазовые тона довольно яркие.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ Это на самом деле сложный вопрос с очень длинным ответом. Я студент колледжа. Сейчас я - специалист по английской литературе; на самом деле, я беру семестр, но я работаю над английским дипломом. Я хотел бы работать на музыкальную степень. Я играю, но мое прослушивание на трек с классическим гитарным исполнением прошло не очень хорошо. Я пересмотрел свои музыкальные способности и свои недостатки с моим учителем гитары (не связанным с моим колледжем), и мы согласились, что я буду лучше вписываться в джазовое представление и крыло джазовой теории музыкальной программы. Я беру семестр, чтобы поработать над музыкальными навыками. Сейчас я играю немного джаза и много импровизирую со своей группой. Мой учитель и я работаем над тем, как я играю на ритме и выражаюсь. Прямо сейчас я играю в Martin 000-28VS. Я люблю гитару, но она не совсем подходит для того, куда я хочу пойти. Я ищу гитару, на которой я могу играть в различных условиях и которая проведет меня через следующие 2- 3 года моего образования. Как я уже сказал, я умею играть, но я все еще очень большой студент. Большинство мажорных исполнителей в джазовой программе имеют гитары стоимостью от 5 до 10 тысяч долларов. Мой первоначальный вопрос был сосредоточен на попытке выяснить, на какую гитару я должен смотреть, чтобы я мог «вписаться», когда я снова буду на прослушивании в феврале. Это может быть не самая благородная из целей, но это важно для меня. Если бы у меня были отбивные мирового класса, я мог бы появляться на моем прослушивании с чем угодно и дуть, как сумасшедший. Я не так хорош, поэтому я хочу попытаться посмотреть на то, как можно представить себя в панели. По этой же причине я собираюсь надеть костюм. Если бы я играл как Джулиан Лейдж, я мог бы носить джинсы и футболку. Я не играю, как Джулиан Лейдж. Спасибо за чтение; Я надеюсь, что это поможет.

Вы можете воспользоваться советом парня, предлагающего $ 550 Ibanez, но я все еще думаю, что хорошая ставка - хороший L5 будет иметь лучший тон .. (мое заявление было отчасти T & C для начала).
Я только что купил акустику, которая звучит так хорошо, что моя жена сказала мне на днях .. "НИКТО ... звучит хорошо на этой гитаре" ТАК какая гитара, которую вы хотите попробовать.
Для меня эта гитара - 57 'Les Paul Jr. Хотя она для всех разная.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Пища для размышлений: Хамбакеры не были стандартными на Gibson верхушках до конца 1957 года или около того. Многие «традиционные» джазовые тона довольно яркие.

В настоящее время я думаю о том, чтобы установить звукосниматель Lollar Charlie Christian на что-то вроде Eastman AR805 (не в разрезе). версия без заводского пикапа).

Answer 9

Ваша точка зрения о том, чтобы произвести впечатление на прослушивание с помощью инструмента, который вы приносите, и уровня обязательств, который он подразумевает, определенно понятна и обоснована. С другой стороны, люди судят, и это может отталкивать, чтобы прийти на прослушивание в качестве студента - перед профессорами, которые заплатили свои собственные взносы - с гитарой за 10 000 долларов.

Если бы я был одним из тех профессоров, которые наблюдали за 18 или 20-летним прогуливанием с заводским Бенедетто или Gibson ЛеГрандом, я бы ожидал увидеть вполне приличную работу, чтобы это оправдать. И тогда, как уже было сказано, если производительность курит, то инструмент перестает иметь значение. Но гитара с высоким долларом заставляет вас что-то доказывать на нескольких уровнях, в то время как более дешевый не мешает.

Я думаю, что аргумент в $ 500 Ibanez был приведен просто для иллюстрации того, что сама гитара не свидетельствует о своих способностях. Никто на самом деле не предлагает вам сыграть в нее, если, конечно, вы не любите ее и не выбираете ее. Если я сегодня пойду на джем или концерт, это будет с L-5. Но, будучи студентом, у меня не было шансов владеть им, и я даже не знал, что они существуют. В то время я мечтал о Пэт Метени ES-175DN, но не купил его почти 20 лет спустя, когда смог позволить себе его за свои деньги!

Answer 10

Может звучать хорошо. Лично я бы никогда не поставил CC на твердую гитару. Они тяжелые и действительно ослабляют акустическую мощность ... не говоря уже о том, что звукосниматель trad CC включает в себя три винта в верхней части ... yikes!

теперь, Джейсон Лоллар, вероятно, может сделать (если он не это уже) пикап размером с p90 ... а затем эта пятая авеню выглядит чертовски хорошо снова.