Что представляет собой профессиональный уровень archtop?

Question

Я не знаю, имеет ли этот вопрос смысл в контексте гитар archtop. Возможно, это основано на ложной эквивалентности, но здесь говорится:

Каков минимальный бай-ин (с точки зрения стоимости и строителей) для archtop профессионального качества, то, что вы не будете дискомфортно вытягивать в джаз-клуб или посещение хорошей джазовой программы в музыкальной школе?

Для меня есть ответ на вопрос об электрогитарах и настольных компьютерах. $ 2k купит вам солидную Martin D18 и, хотя не так хорошо, как D18GE или HD28, я бы точно не почувствовал себя неадекватным, если бы это была моя единственная акустика. В том же духе, за 1500 долларов можно купить хороший электромобиль в твердом теле.

Я бы не чувствовал себя неловко, играя за плату перед платящей аудиторией с 1600 Fender или D18.

Большинство мастеров джазовой гитары, которых я знаю в школе, играют на очень дорогих джазовых коробках, и большинство из них были куплены на деньги студенческого займа.

Есть ли в archtop «минимальный стандарт» для инструмента «профессионального уровня» мир, эквивалентный Fender Telecaster или D18? Я думаю, что, может быть, разница в том, что инструменты заводского уровня приемлемы в настольных и электрических приборах, но не так сильно в настольных и классических.

Answer 1

проверьте http://www.archtop.com/ac_inst.html /, если вы хотите большой старинный арчтоп, вы можете получить его в диапазоне 3К.

Answer 2

так много способов интерпретировать и ответить на этот. Прежде всего, профессионал подразумевает игрока, а не гитару. Профессиональной гитары не бывает, только гитара, подходящая для профессионала. Теперь мы можем проанализировать значение слова «профессионал», и это целая дискуссия сама по себе, поэтому позвольте мне перейти к гитарам.

для меня хороший archtop - полностью акустическая гитара, которая сделана из массива дерева и вырезана сверху и сзади. Чтобы получить достойного профессионального музыканта, мы обычно говорим либо о винтажном, либо о новом инструменте.

с другой стороны, есть много некачественных архтопов, которые я, как непрофессионал, даже отвергаю.

Кроме того, когда вы приводите пример Tele или D-18, эти модели были последовательными в течение десятилетий, и я не могу представить себе, что бы они были такими последовательными и последовательно изготовленными. конечно, вы могли бы указать на Gibson и сказать, что они все еще строят L-5, но не слишком много, так как их мало и далеко.

Answer 3

Джо Пасс "Виртуоз" и ответь на свой вопрос ... :)

Answer 4

Настоящие живые профессиональные музыканты довольно беззащитны.

Answer 5

Я нахожу эту тему очень интересной, так что, думаю, я добавлю свои 2 цента ...

Исходя из чисто акустического угла (я играю несколько джазовых стилей на акустической арке), мне тоже было интересно, что составлял "про уровень" гитары. В сфере электрики существует гораздо больше серой области относительно того, что может или не может считаться «про» механизмом. Что я нашел в акустике, просматривая очень старые каталоги производителей, так это то, что они, похоже, рассматривали гитарный профессиональный уровень за 2000-2200 долларов (эквивалент в сегодняшних долларах). Два примера этого - Gibson L-7 и Epiphone Триумф. Обе были гитары "Pro size" в 17 "с длиной шкалы 25,5, обе были сделаны из цельного дерева, и оба имели резной верх, а не спрессованный твердый верх.

Мне, благодаря немного исследование, это то, что я бы также назвал «профессиональным уровнем». Конечно, нет никакого современного эквивалента ни одной из этих гитар, и я знаю, что вы говорите в основном на электрогитаре, но я просто подумал, что я бы это выразил там на случай, если кому-то еще будет любопытно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено posternutbag ↠ Я был что-то вроде надежды, что коллективная мудрость форума может помочь установить что-то базовое, но, может быть, это требует слишком многого?

Мы говорим об электрических столешницах? Я так полагаю из-за упоминаний о джаз-клубах и музыкальных школах.

Можно утверждать, что Gibson ES-175 - это архетипическая электрическая гитарная гитара. Так что вы наверняка найдете один на 2 или 3 штуки (и выше), но если вы разыграли копию ES-175 за 600 Eastman AR-371, вы получите множество одобрительных образов. Просто играйте хорошие ноты!

ES-165 также будет соответствовать всем требованиям и, вероятно, будет стоить дешевле. Я не фанат Epiphone электрики, но другие будут упоминать их.

Answer 7

Я познакомлюсь с rpguitar на музыкальных студентах, играющих на дорогих инструментах. Эти молодые люди не являются профессиональными музыкантами, они, вероятно, субсидируются в той или иной форме, даже если это отсроченные платежи. Давление со стороны сверстников из числа подростков и молодых людей может быть жестоким, а суждения кажутся такими предельными ...

Это не реальный мир, и кажется, что вы почти закончили с ним. Не обращайте внимания на побрякушки, (я знаю, легче сказать, чем сделать), наслаждайтесь, выбирая новый инструмент, который заставляет вас выглядеть и звучать хорошо, это должно быть весело ... Мне все еще нравится мой стартер и очень недорогой Washburn HB- 15 ... Я думаю, что я был бы хорошим гитаристом, который мог бы сделать обычный гитарный звук великолепным, чем проблемка с трофеем ;-)

Answer 8

1) Есть только профессиональных игроков , а не гитар
2) путешествующие, музыканты, которым нужно играть, хотят крепкие инструменты (ламинат)
3) к сожалению, 3 человека появляются, чтобы услышать, как кто-то играет 3000 аккордов и 3000 люди идут смотреть, как кто-то играет 3 аккорда (ограниченное финансирование)
4) большинство джазовых исполнителей играют усиленно

Archtops, сделанные Eastman, Heritage, Hofner, Gibson и Ibanez являются все считаются "профессиональными" инструментами. Тем не менее, вы найдете много джазовых исполнителей, играющих на инструментах из цельного дерева, сделанных небольшими магазинами, такими как Roger Sadowsky или многими известными частными музыкантами (длинный список). Что касается аналогии с D-18, я бы сказал следующее:

1) Гитары Archtop дороже и требуют больше времени, чем плоская вершина
2) аналогию Martin лучше всего сравнить с США. сделанный Archtop (против произведенного в Азии)
3) Я думаю, что некоторые модели, сделанные Heritage, являются справедливыми сравнениями
3) эти инструменты новый старт> диапазон в 4000 долларов

Так что примерно в 2 раза больше D-18 для Твердое тело отечественного Archtop. Азиатская верхушка обойдется намного дешевле

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rpguitar ↠ Даже если в теории на это можно ответить, на мой взгляд, пытаться это бессмысленно. Стандартов почти нет вообще. Вы можете найти профессиональных игроков, создающих хорошую джазовую музыку на всех видах гитар, арктопных или нет, электрических или акустических, и практически во всех точках ценового спектра, кроме, возможно, абсолютного дна.

Это ^ ^ ^ ;)

Answer 10

Я думаю, что в концепции "Это гитарист , а не гитара " есть много.