Тейлор против Мартина строительство

Question

Я недавно купил 414ce, а потом, разговаривая с продавцом в магазине, он упомянул о некоторых вещах, которые мне нравятся, когда другие комментируют:

1) У Тейлора болт на шее. По-видимому, не так хорош для звука, как «затянутая» шея. Любые мнения?

2) Тейлор использует полиуретан для отделки гитары, а не старую нитроцеллюлозу. Не хорошо для звука и долговечности гитары. Есть мнения по этому поводу?

Приветствия,

Caki, Мельбурн, Австралия

Answer 1

Майк,

Я понимаю и согласен со многими вашими утверждениями, и хотя инновации и изменения были хорошо приняты в прошлом, я не думаю, что обсуждаемые нами будут, и это причина, по которой Мартин еще не принял их.

Мне трудно поверить, что не было бы огромного протеста со стороны фанатов Мартина, если бы они использовали поли-финиш на стандартных моделях и выше.

Несмотря на то, что это может быть лучше, из того, что я видел, Мартин внесет изменения в нижнем конце, и это все. Это я считаю провалом. Все должно измениться или уйти, жизнь доказывает это.


Возможно, вы не согласны, конечно, вы другой тип энтузиастов Мартина, чем большинство из тех, кого я встречал. ;)

Answer 2

Цитата:

Изначально отправлено в тексте вероисповедания Мне трудно поверить, что не было бы огромного возмущаться от поклонников Мартина, если они использовали поли отделку на стандартных моделях и выше. Несмотря на то, что это может быть лучше, из того, что я видел, Мартин внесет изменения в нижнем конце, и это все. Это я считаю провалом. Все должно измениться или уйти, жизнь доказывает это. Возможно, вы не согласны, конечно, вы другой тип энтузиастов Мартина, чем большинство из тех, кого я встречал. ;)

Я, вероятно, согласился бы, что было бы много волнений, если бы Мартин переключился на поли-финиш на стандартных сериях и выше, но я не думаю, что они когда-либо будут сделать стандартную серию модели в просто поли. Если бы они сделали стандартную модель из поли, они бы назвали ее специальной версией или чем-то в этом роде. Например, у них все еще будет D-28, но назовем поли-D-28F или что-то в этом роде (P принимается за низкий профиль).

Я не считаю, что изменения, которые они вносят в младшие модели, являются настоящим провалом. Многие мартинские игроки являются традиционалистами старой школы и предпочитают оставить все как есть. Они 16 серий, безусловно, самые инновационные (но не радикальные) гитары, которые у них есть. С шеями T & M некоторые имеют атласную отделку, а другие встречи, которые вы действительно не видите в других местах. Плюс все эти модели действительно доступны по цене. Они хотят опробовать свои инновации на более дешевых моделях, прежде чем в конечном итоге увеличить их масштабы. Я думаю, что их ход мысли таков: если он не будет продаваться на более низкой модели, он, безусловно, не будет продаваться на уже существующей более высокой модели.

Спасибо за комментарий :). По общему признанию, я заядлый энтузиаст Мартина, но я не позволяю своей преданности Мартину затуманивать взгляды других компаний. И на этой ноте это не ограничивает меня от владения другими гитарами. Как вы уже знаете, у меня уже есть Тейлор, и я люблю его. Я бы не стал покупать Гибсона, или Санта-Круза, или Коллинга (просто назвать несколько). Там так много отличных гитар, что я просто предпочел Martins.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Джеффом М Некоторые из "Limited Edition" моделей, которые предлагает Мартин с отпуском я качаю головой. (Модель "Филли Фолк Фестиваль, Лонни Донниган и Детское Лицо" модель ?? !!). В то же время, некоторые из их лимитов были потрясающими (например, их модели 0037KSM, новые модели David Crosby и Laurence Juber). Я отдаю должное Мартину, они творческие и готовы экспериментировать.

Я согласен. Я никогда не был большим поклонником подписных моделей (и не называйте меня лицемером за владение JKSM :). Я купил его для гитары, а не подписи: b).

Некоторые из их фирменных моделей поражают даже меня. Почему они дают людям, которые даже не знают о своей игре на гитаре Мартина, таких как Baby Face, Бек и ведущий гитарист Sugar Ray, как гитару для подписи? Точно так же, почему такие люди, как Джонни Лэнг и Кенни Уэйн Шепард, имеют подписные модели, когда они редко играют на акустике? И почему менее известные артисты, такие как Лонни Доннеган, Китти Уэллс и Шон Колвин, имеют собственные подписные гитары? Я, честно говоря, не могу дать вам ответ, потому что я не знаю. Я должен спросить Криса Мартина в следующий раз, когда поговорю с ним.

Answer 4

Я очень уважаю конструкцию гитары Мартина, и они показали свою долговечность.

С другой стороны, я могу добавить весло в финишной проблеме. Нитроцеллюлозные покрытия имеют свои недостатки: они становятся смолистыми во влажных условиях, они взаимодействуют с некоторыми химическими веществами тела и страдают от «холодной проверки».

Проблема взаимодействия влажности и тела может быть ключевой, если задняя часть шея становится липкой, затрудняя скольжение по шее. Со временем нитро-покрытие может стать смолистым или «дымчатым» при воздействии пота некоторых людей.

«Холодная проверка» происходит, когда гитара слишком быстро подвергается изменениям температуры, а поверхность расширяется или сжимается при другом ставка от дерева, в результате чего отделка разрушиться. В то время как нитро-покрытия известны этим, поли-покрытия редко сталкиваются с этой проблемой из-за их большей гибкости.

Вам нравится звук вашего 414ce? Если так, то вам не о чем беспокоиться, если речь идет о проблеме с шейным суставом. На мой взгляд, новая шейка Taylor NT является одним из величайших технических достижений, появившихся на гитарной сцене с момента создания первых гитар. Пока вы не отключите гитару, сложив ее шею (что у меня есть), вы не будете слишком много думать о полезности легко сбрасываемой шейки Тейлора NT.

Итак, я делаю свой выбор, основываясь на звуке, играбельность и красота. Я беспокоюсь о нитро-отделке, потому что химия моего тела взаимодействует с ними.

Боб

Answer 5

Привет, Майк,

Так как это становится нашей темой, позвольте мне спросить вас. Я не знаю, читали ли вы о модели Бека, которую я играл на днях. Каблук был действительно, действительно торчал из задней части гитары. Это даже близко не было к флешу.

Это обычное дело - проскользнуть мимо их контроля качества. Это была отличная гитара, кроме этого. Это выглядело очень плохо на работе. ?????

Я все еще хочу HD28vs.

Может быть, когда-нибудь. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено поклонениеверталь Привет, Майк, Так как это становится нашим нить позвольте мне спросить вас. Я не знаю, читали ли вы о модели Бека, которую я играл на днях. Каблук был действительно, действительно торчал из задней части гитары. Это даже близко не было к флешу. Это обычное дело - проскользнуть мимо их контроля качества. Это была отличная гитара, кроме этого. Это выглядело очень плохо на работе. ????? Я все еще хочу HD28vs. Может быть, когда-нибудь. :)))

Была ли эта модель в GC, возможно? Скорее всего, он не пришел в магазин, как это. Нечто подобное никогда не ускользнет от контроля качества. Также во время прибытия в магазин, если менеджер магазина увидел, что отправит его обратно. Я предполагаю, что кто-то уронил гитару и заставил клей ослабнуть.

Незначительный момент ... Врезные и шиповые шейки не болты. Они просто скреплены болтами. Они приклеены точно так же, как ласточкин хвост.

Answer 7

Я провожу слишком много времени, слушая более громкие разговоры на 13-м ладу, и, хотя еще предстоит много споров о поли против нитро и болтах на ласточкин хвост, кажется, что есть много очень уважаемых строителей, строящих много очень замечательных (и дорогих) гитар с болтами и поли.

Но все это спорный вопрос, если ваш друг дилер говорит о звуке. Играть в Мартина. Слушать Тейлор. Какой из них звучит лучше для вас? Конец истории.

PS - Идея о том, что нитро-покрытие более долговечно, чем поли, является чистым, неповрежденным копытом и не подлежит обсуждению. Я слышал, что нитро легче ремонтировать, чем поли, но долговечнее? Никто с мозгами в игре не претендует на это.

Тим

Answer 8

Правда, я думаю, что некоторые из них более удачливы, чем другие.

Никогда, несмотря на то, что грандиозная тарелка имела ЭТО большое значение. :)))

Answer 9

На самом деле, у Мартина есть два разных рисунка шеи, два разных конца и три разных крепежных узора. Они разделены сериями, причем 18 и выше получают традиционные назначения, такие как соединение ласточкиного хвоста, стандартное крепление (с или без гребешка, в зависимости от модели) и отделка нитролаком.

Все нижние ряды, включая 16, получают врезное и шейное соединение шеи, которое склеено, но стягивается одним или двумя болтами от пятки в блок пятки. Все они также имеют поли-покрытие.

В сериях 15, 1, M и X имеется простая система крепления «A-frame», а в сериях 16 и 17 - гибрид между A-frame и стандартное крепление.

Поскольку Мартин проявил большую инициативу в области инноваций, они могут быть своего рода жертвой своей длинной истории, когда речь заходит о серии стандартов. Я думаю, что они превосходны, как и они, но я подозреваю, что самые преданные поклонники Мартина были бы в гневе, если бы они попытались сделать оптовые изменения на этих моделях, даже если это было скрытое изменение, такое как шейный сустав. Просто МХО.

Answer 10

Привет, Крис,

Полагаю, я слишком расширил описание! Ой!

Приятно осознавать, что Мартин новаторский. Является ли это прямым результатом конкуренции с Тейлором?

Мне также как-то нравится старомодный способ, которым Гибсон делает то, что они делают, я думаю, что некоторые из их гитар просто изумительны.