Тейлор против Мартина строительство

Question

Я недавно купил 414ce, а потом, разговаривая с продавцом в магазине, он упомянул о некоторых вещах, которые мне нравятся, когда другие комментируют:

1) У Тейлора болт на шее. По-видимому, не так хорош для звука, как «затянутая» шея. Любые мнения?

2) Тейлор использует полиуретан для отделки гитары, а не старую нитроцеллюлозу. Не хорошо для звука и долговечности гитары. Есть мнения по этому поводу?

Приветствия,

Caki, Мельбурн, Австралия

Answer 1

Есть два способа сделать что-нибудь: 1. Как это всегда делалось, или 2. Инновациями.

Мартин и Гибсон представляют способ 1, Тейлор представляет способ 2.

Не сказать, что Мартин и Гибсон не вводят новшеств, но их самые большие нововведения (дредноут Мартина и ферменный стержень Гибсона) были в начале 20-го века! Боб Тейлор беспокойен и не доволен - даже с его подписью 810, которая только что была озвучена.

Answer 2

Во-вторых, как сказали Боб и Джеффри: отделка очень прочная и очень тонкая. Стойкость и долговечность - это то, что позволяет производителям гитар наносить его настолько тонким, очень тонким, как нитро. Это более тонкое покрытие позволяет древесине вибрировать более свободно, будучи фактически менее подавляющим и более сильным, чем вышеупомянутый нитро. laquer.

Что касается шеи, я бы рекомендовал снять видео Тейлора Нека , и вы поймете, о чем мы говорим. Это действительно удивительное усовершенствование гитары, а не ущерб.

с любопытством в прошлый понедельник я был на Марсе и взял модель Martin "Beck" Signature, это была хорошая гитара, но пятка шеи была торчащие дальше, чем спина. Трудно поверить, что это может быть принято на такой высококачественной гитаре.

Я не имею ничего против Мартина. Я просто хотел бы, чтобы они развивались.

Answer 3

Хмммм
Я думаю, что это было покрыто! Нет подтверждения тому, что болт на шее лучше или хуже, чем клей на шее. У каждого лагеря есть свое мнение, и это только то, что это мнение. Многие отличные гитары производятся из обоих лагерей. Болт на: Тейлор, Коллингс, Кевин Райан. Вклеить: Ларриви, Мартин, Санта-Круз. Что касается отделки, Тейлор технически использует катализатор из полиэстера, а не полиуретан. Они технически разные. Чем тоньше отделка, тем лучше звук. Боб делает большое замечание по этому вопросу. Снова есть отличные гитары из обоих лагерей. Поли: Тейлор, Райан, Ларриви. Лак: Мартин, Санта Круз, Коллингс. Будущее будет поли, в этом нет никаких сомнений. Он долговечнее, чище, тоньше, лучше для окружающей среды, дешевле, а недавно разработанная формула столь же прозрачна и лакирована, как лак. Я только что заказал несколько поли. Я пока не могу это сделать, но я просто повесу на стену фотографию моей свекрови! Это превратит все, как камень !!!


Рон

Answer 4

Perhpas, это целая серия с ограниченным тиражом, которую я не понимаю.

Если компания верит в то, что она делает, например, в инновации, которые она предлагает, я бы хотела увидеть ее по всей линии. Мне не нравится ограниченное участие, позволяющее понять, что думает публика.

Когда Тейлор вышел с шейкой NT, он применил ее по всей линии. Они верят в свою работу.

Ни у Мартина нет модели Ned Stienberger с регулируемой шеей, литоратура говорит, что это удивительно, но если это так удивительно, почему бы не использовать ее во всем. Это почти заставляет вас думать, что они являются публичной компанией, так как некоторые компании, не только Мартин, боятся рисковать.

Мне просто не нравится, я понимаю, просто не нравится.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано cpmusic Поскольку Мартин проявил большую инициативу в области инноваций, они могут быть своего рода жертва их долгой истории, когда речь заходит о стандартных сериях. Я думаю, что они превосходны, как и они, но я подозреваю, что самые преданные поклонники Мартина были бы в гневе, если бы они попытались сделать оптовые изменения на этих моделях, даже если это было скрытое изменение, такое как шейный сустав. Просто МХО.

Я довольно преданный поклонник Мартина, и я думаю, что большая часть их нововведений была получена с распростертыми объятиями. Например, когда в 1984 году они представили ферменную штангу в своих моделях, это очень ценилось, как и окончательные накладки. Однако в своей истории они сделали несколько инноваций из-за определенных условий. Например, 1944-1976 гг. У них не было зубчатых креплений ни на одной модели. 1969 Они перестали использовать бразильское палисандр. С 1968 по 1988 год или около того они использовали мостовые пластины EIRW вместо клена.

Их многочисленными инновациями стали документы о новых моделях. Например, в серии X хвалили за то, насколько хорошо звучали гитары из ламината высокого давления. 1-я и дорожная серии были одними из лучших ламинат-гитар. Альтернативные X, ковбойские и гавайские гитары были хорошими продавцами. Даже тонкие инновации получили высокую оценку, например, крепление вперед или большие звуковые отверстия. Мартин - очень традиционная компания, и они продолжают идти к тому, что сделало их такими популярными.

Answer 6

На мой взгляд, Мартин в прошлом рисковал радикально, и это почти разрушило их в те времена. Они делают свои лучшие гитары, когда медленно внедряют новые функции и прочее. Например, когда они перестали использовать бразильское палисандр и перестали использовать кленовые мостиковые плиты в конце 60-х ... у них был ужасный результат. Мартин 1970-х годов считается одним из худших мартин когда-либо построенных. Эти изменения в сочетании с плохим менеджментом едва не вывели из бизнеса в конце 1970-х и начале 80-х годов. Когда Крис Мартин вступил во владение, и CF Martin III вышел из отставки и вернулся к своим традиционным ценностям, бизнес снова процветал. Гитары были снова удивительными произведениями. Я не говорю, что вы никогда не должны рисковать радикально, но при этом вы действительно можете навредить себе. Даже если эти изменения будут встречены критиками, это не значит, что они будут успешными для музыкантов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано meridian Приятно знать, что Мартин новаторский. Является ли это прямым результатом конкуренции с Тейлором?

Да и нет. Да, тот факт, что сегодня существует так много хороших гитарных мастеров, Мартин должен идти в ногу с другими инновациями. Некоторые из небольших компаний создали большую конкуренцию с Мартином, например, Санта-Круз и Коллингс. Тем не менее, ни одна компания не позаимствовала большую часть рынка у Мартина Мартин по-прежнему владеет дредноутом и рынком ОМ. Гибсон по-прежнему владеет гигантским рынком. Тейлор в значительной степени владеет большой аудиторией и 12-ти струнным рынком. Таким образом, каждая компания конкурирует с другой, но каждая из них имеет свои сильные стороны и знает свои слабые стороны.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено в тексте вероисповедания Никогда, несмотря на то, что грандиозная тарелка не имела ЭТОГО большого значения. :)))

Да, это действительно так. Они превратились из клена в индийский палисандр, потому что почему-то думали, что клен недостаточно силен, чтобы выдержать испытание временем. Первый использовал мостовые пластины EIRW, и это было не так уж плохо. Верху потребовалось немного больше времени, чтобы раскрыться, но все было в порядке. Тогда они решили перейти на мостовые плиты БОЛЬШОГО РАЗМЕРА - большая ошибка. Вершины открывались вечно, и некоторые вершины всегда будут звучать стесненно. Я играл в 2 '69 D-21 с огромными пластинами моста EIRW, и они звучали так ограниченно. У многих гитар 70-х годов не так много открытости, как можно было бы ожидать по этой причине (особенно страх 28 и выше).

Answer 9

Я думаю, что Боб был прав насчет отделки.
Как бы я ни любил своих Мартинс, отделка на них имеет тенденцию реагировать с моим потом. В частности, в том месте, где мой локоть / предплечье лежит сверху. Я получаю липкую дымку, которую он описал. Этого не случится с моим Тейлором. К счастью, есть средство под названием «виртуоз», которое избавляет от палки и тумана.

Я удивлен, что финиш на Мартинсе толще, чем у Тейлора. По моим наблюдениям и опыту Мартин Финш "чувствует себя" легче. Но для моих ушей и глаз оба звучат и выглядят великолепно.

Answer 10

Некоторые из моделей "Limited Edition", которые предлагает Мартин, заставляют меня качать головой. (Модель "Филли Фолк Фестиваль, Лонни Донниган и Детское Лицо" модель ?? !!). В то же время, некоторые из их лимитов были потрясающими (например, их модели 0037KSM, новые модели David Crosby и Laurence Juber). Я отдаю должное Мартину, они творческие и готовы экспериментировать.