Лучший микрофон для записи акустики / вокала за 100 долларов

Question

Кроме того, я должен пойти на конденсаторный микрофон или нет?

Он будет использоваться для базовой домашней записи, возможно, со Scarlett 2i2, может быть, Tascam Portastudio .....

Слишком много вариантов!

Приветствия.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал louparte ↠ Мой следующий Покупка микрофона будет CAD M179. $ 129 USD. Я много чего слышал об этом.

Я как раз собирался написать об этом микрофоне - у меня есть один, а также m177.

http://www.amazon.com/dp/B0002D0N70/...l_4g5q1s3bs5_e

У меня нет опыта работы с другими LDCM, но скачок от всего остального, что у меня есть, невероятен, а скачок цены минимален. Раньше я использовал небольшой мембранный конденсатор, выпускаемый Audio Technica - mb4000c - он стоил около 70 долларов за штуку, и я купил 3 из них - думаю, он был снят с производства, и я не уверен, что mb4k такой же / обновление или нет. но если цена такая же / очень близка к CAD m179, для меня это не сложно - получить CAD.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Фрэн Гидри ↠ Что это особая характеристика НРС, которая заставляет вас настоятельно рекомендовать его? Фран

Привет Фрэн,

ОП хочет записывайте как вокал, так и гитару, поэтому у НРС есть большая гибкость в сравнении с другими вариантами, ИМО. Например, даже недорогой НРС очень чувствителен, так что он может записывать инструмент и голос одновременно или несколько голосов в хоре. Более высокая чувствительность микрофонов LDC также действительно помогает при использовании бюджетного звукового интерфейса, потому что вам не нужно провернуть вход, чтобы получить сильный сигнал, это помогает поддерживать низкий уровень шума при записи.

Это это мой личный опыт, я не претендую на звание эксперта.

Answer 3

ИМХО, для относительно скромной установки, я думаю, что я использую очень хорошо:

CAD M179 -> ART tubeMP (например, ламповый предусилитель за 30 $ - если вы хотите стать модным, замените стандартную лампу на что-то лучшее , но за 30 долларов, я доволен этим) -> каким бы ни было ваше записывающее устройство.

Если вы хотите улучшить его оттуда, вы можете добавить компрессор или эквалайзер, но для качественной базовой записи без тонны трекинга 160 долларов - это очень даже неплохо.

, чтобы ответить на ваш вопрос "Должен ли я пойти с конденсатором?" вопрос, я думаю, что скачок качества звука / присутствия при переходе на конденсатор с большой диафрагмой невероятен. пока это не кусок дерьма. это был, безусловно, момент для меня в моих собственных записях.

Answer 4

Я использовал MXL V63MBP, входящий в M-Audio Fastrack в Garage Band на моем MacBook Pro. По причинам, известным только микрофону, он больше не работает. (Я вставил новую батарею, проверил кабель, который в порядке, затем использовал свой Shure SM58 через Fastrack, и хотя он работал нормально, я не получил качество, которое получал с моим теперь уже мертвым MXL.) Я ' Я следил за этой веткой и проверял некоторые ссылки. Кажется, что каждый микрофон, на который я сейчас смотрю, требует фантомного питания. V63MBP использовал аккумулятор для питания. Что именно мне нужно, чтобы обеспечить фантомное питание? Я делаю все свои основные записи в студии, я просто использую Garage Band для рабочих треков, когда пишу, поэтому мне не интересно усложнять ситуацию. Любые предложения приветствуются.

(на самом деле я рассматриваю этот Samson Go Mic , который является USB-микрофоном: он был предложен в другой ветке, он может быть простым и делать то, что мне нужно. У меня также есть Цифровой диктофон Tascam DR-07 , который я использую время от времени.

Спасибо за ваши мысли и предложения.

Answer 5

Грязный маленький секрет записи заключается в том, что все сводится к микрофону. Вы можете потратить 300-400 долларов на микрофон, и вы будете недовольны результатом.

Есть решение. Купите дешевый конденсаторный микрофон. А использовал один на этом. Я купил MXL 603 за 40 долларов. Затем я отправил его Джону Боннеллу и попросил его изменить микрофон. Он сделал замену дешевой китайской электроники высококачественными компонентами. Сделано все различие в мире. У меня есть 140 долларов плюс доставка в Оклахому. Раньше я все время включал громкость, получал шипение, трещал и т. Д. Теперь я включаю его полностью и слышу полную тишину (если только не шум на заднем плане.

У меня также были модифицированы другие микрофоны Майкл Джоли заменяет электронику и капсулу копией Неймана. Они звучат великолепно.

Модифицированные микрофоны могут быть использованы для записи вашей гитары, вашего голоса или чего-либо еще, и вам не нужно ничего делать для сигнал, чтобы он звучал лучше. Если только вы не хотите!

Они звучат потрясающе. Удивительная четкость, удивительное присутствие.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Яма Yairi ↠ Вам необходимо фантомное питание или предусилитель / устройство USB AD с фантомным питанием. Если вы хотите использовать его с DR-07, вы можете получить 2-канальный микрофонный микшер с фантомным питанием. Я использую Behringer UB802 http://www.guitarcenter.com/Behringe...77-i1153481.gc Звучит великолепно, очень гибко, микрофонный предусилитель очень тихий и дешевый.

Спасибо за информацию и предложения. Сегодня я взял свой микрофон в магазин, где я его купил. Оказывается, единственная проблема заключается в том, что батарея не обеспечивает фантомное питание, когда они подключили его через микшер с фантомным питанием, он работал нормально. Мой вывод таков: либо что-то не так с соединением / цепью батареи (они проверили новую батарею, и она очень сильная), либо выключатель не работает. Я связался со службой технической поддержки MLX и посмотрю, что они скажут. Микрофон еще может быть в трехлетней гарантии. Но, по крайней мере, я знаю, что бесполезно приобретать новый микрофон с фантомным питанием, я могу просто использовать его, поэтому я смотрю на микшер Behringer, который вы предложили. Еще раз спасибо, Джоан

Answer 7

http://www.monoprice.com/products/pr...seq=1&format=2