Какие настройки DI мне нужны / нужны?

Question

Внимание, я в первую очередь электрик, просто увлекаюсь акустикой. Я играю на Martin DCPA4, у которого есть аналоговая система пикапа Фишмана F1. Я заинтересован в том, чтобы подготовить себя к случайным акустическим выступлениям или песням с моей электрической группой, где нужна акустика.

Насколько я понимаю, Analog F1 - это просто пьедестал с нижней подвеской с предусилителем и некоторой регулировкой тона. , Что мне нужно / нужно добавить, чтобы улучшить мой звук и интерфейс с микшером. Я предполагал, как минимум, я хочу коробку DI. Я был заинтригован DI Fishman Aura Spectrum, так как изображения могли придать мне более акустический оттенок, и он бы служил моим потребностям DI? Мысли об этом?

Или мне лучше будет просто получить более стандартную коробку DI на данный момент? Если да, то какой именно нужен, поскольку у меня уже есть встроенный предусилитель? Активный или пассивный?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал RockerDuck ↠ Вы ' хороший парень Я собираюсь последовать вашему совету и попробовать J48 для моей акустики.

Должно быть, стоит пойти.

В конечном счете, хотя, если вы иметь дела делает свое дело для вас, игнорируйте мои бессвязные! Я просто фанатик :)))

Answer 2

Ты хороший парень. Я приму ваш совет и попробую J48 для моей акустики.

Answer 3

Live Wire Direct Box - надежный бесшумный бокс за 39 долларов.

Сложно победить.

Я согласен, что вы не не нужен акустический предусилитель, потому что он уже есть в вашем гитарном предусилителе.

Answer 4

Нет, мои инструменты на высшем уровне. Martin акустика, Yairi, Les Paul classic и многое другое. Хорошая про трубка fender усилителя. Я знаю ценность. Я также пошел в электронную школу и знаю, что в этих коробках. В большинстве случаев лучшие гнезда превращают более дешевый DI в более дорогой, и это была единственная жалоба, о которой я слышал на любом DI-устройстве.

Answer 5

Вот что я имею в виду, у меня нет менталитета тратить тысячи на гитары и пытаться сэкономить 50 фунтов на коробке DI, каждый на свой, но мне это кажется очень странным. Это все равно, что купить Ferrari, а затем заскочить в шиномонтаж и сказать: «Чак, какая-то часть беспокоится, я не хочу тратить деньги».

Соединения - это не единственное, что отличается качеством, все задействованные компоненты имеют более высокий стандарт, в частности используемые выходные трансформаторы играют огромную роль.

Существует Разница в 30 дБ в уровнях шума у ​​G100 и J48, это довольно существенно и было бы очень заметно на приборе с датчиком, который требовал значительного усиления. Вы не можете сказать мне, что это вызвано только разным разъемом TS ...

Конечно, каждый на свой, но я не думаю, что кто-то мог бы играть через обе стороны, а не видеть / слышать что разница в цене того стоит. Я полагаю, что меня слегка смещает то, что я столько раз испытывал неудобства из-за того, что что-то ломало / развивало звук, похожий на звук осы в бобовой банке.

Answer 6

Ну, Behringer Ultra G100 с кабиной. sim, также работает от Phantom или от батареи на 9 вольт, которая ставит его прямо на мою педальную панель и выводит на PA или кого-либо еще. Повышение на 20 дБ, наземный лифт и всего 39 долларов. купить два для избыточности, я сделал.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал RockerDuck ↠ ну, Люк. Опубликуйте те DI, которые стоят немного больше с теми же функциями, что и Behringer Ultra G100 с кабиной sim. J48 за 200 долларов - самый близкий, который я нашел, и все еще не имел функций. Имейте в виду, что большинство из нас, парней, играют небольшие концерты с DI. Я, конечно, вижу большие этапы, использующие лучше, но тогда я не плачу за них, они есть.

ART делает некоторые дешевые единицы, которые являются довольно солидными, Орхидея Электроника делает большие коробки (не уверен, если вы получите те в США, хотя?), а затем немного дальше, но все еще значительно ниже радиальных вещей там Канфорд / BSS. По общему признанию, есть не много вокруг с моделированием кабины, но это верно для всех DI, дорогих коробок также. Возможно, я ошибаюсь, но вы, кажется, думаете, что мое заявление о жадной компании с ужасным способом работы, чей бизнес в основном состоит в том, чтобы производить плохие копии чужих проектов (я не говорю о недавно приобретенных Мидасе / Кларке), это как-то личная атака? Определенно нет, и я прошу прощения, если это так.

Возможно, вы «просто делаете небольшие концерты», но мне интересно, применили ли вы ту же логику к покупке вашей гитары / гитар? Я просто вижу, как многие люди тратят огромные суммы денег на инструменты, а затем срезают углы при подключении их к вещам, и я нахожу это немного сложным, чтобы разобраться в этом. :)

Всего наилучшего.

Answer 8

хорошо, Люк. Опубликуйте те DI, которые стоят немного больше с теми же функциями, что и Behringer Ultra G100 с кабиной sim. J48 за 200 долларов - самый близкий, который я нашел, и все еще не имел функций. Имейте в виду, что большинство из нас, парней, играют небольшие концерты с DI. Я, конечно, вижу большие этапы, используя лучше, но тогда я не плачу за них, они.

Answer 9

У меня был Whirlwind Imp2 в течение многих лет, и он звучит хорошо, пуленепробиваемый, дешевый и прекрасно работает с активным предусилителем с элементами управления на гитаре. Я также недавно приобрел Radial ProDi, который очень хорош, но я не уверен, что он стоит дополнительных $ по сравнению с Вихрем

Answer 10

Не стоит недооценивать недавние Behringer продуктов, так как они приобрели другие компании и теперь имеют более высокие технологии. Старые Behringer продукты были поражены. Новые DI-боксы являются копиями более дорогих. Behringer Ultra G100 DI прошел путь. Недавно я играл на фестивале, который использовал Behinger PA, сабвуферы, микшерный пульт, мониторы и DI-боксы. Это звучало действительно хорошо.