Дешево Taylor или дорого Ibanez?

Question

Хорошо, возможно, я скоро подумываю о покупке другой гитары, которая должна была бы заменить мою очень низкую Ibanez акустическую модель для начинающих. Мой вопрос заключается в том, будет ли мне лучше иметь, скажем, гитару за 500 Ibanez, которая является топ-классом в пределах Ibanez, или один из самых дешевых из Taylors, как Big Baby Taylor?

Поднимает ли имя Taylor цену намного выше, чем если бы это была похожая гитара, проданная другой компанией? Будут ли мои деньги лучше потрачены на сравнительно недорогие Ibanez, Fender или что-то в этом роде?

Я ищу хорошую гитару, которая обладает высоким качеством. Я играл хорошую акустику в музыкальных магазинах, и я уверен, что моя может быть лучше. Будучи дешевой гитарой, я думаю, что ей нужен хороший преемник.

Answer 1

Итак, похоже, что общее согласие заключается в том, что если между Big Baby Taylor и Ibanez по сходной цене, Taylor преобладает. В следующий раз, когда я в музыкальном магазине, мне нужно спросить, есть ли у них там Big Babies.

Я в порядке с немного меньшей гитарой, пока она не слишком небольшой. Я предполагаю, что должен был бы держать Большого Ребенка Taylor и лично убедиться.

Цитата:

Первоначально опубликовано Джейсон Пол ↠ Лично я бы пошел на GS Mini до Большого ребенка, но он стоит немного больше и меньше. Но если вы ищете полноразмерную гитару в диапазоне $ 500, я бы посмотрел на Eastman, и я думаю, что Blueridge и Recording King получили здесь несколько хороших отзывов. Джейсон

Я заглянул на сайт Eastman, и мне нравится то, что я вижу ... очень хорошие гитары. Я обязательно попробую один. :)

Answer 2

Есть одна вещь, которую вы не получите в другом месте - Taylor тон. Если вам нравится тон Taylor, как у меня, я получу низкочастотный Taylor выше всего остального. У меня теперь есть слабые следы ГАЗА для более высокого уровня. :P

Выйдите и поиграйте несколько раз, посмотрите, что вам нравится.

Да, название немного повысит цену. Кроме того, я считаю шею NT на гитарах Taylor плюсом. Еще одна важная возможность настройки, которая может дать ему преимущество.

Мой не был идеальным, когда я его получил. У меня была выполнена гарантийная работа, и теперь она превосходна .

У меня есть 110ce. Я люблю это. :)

Answer 3

Ну, вам действительно нужно идти с тем, что звучит для вас хорошо, но помните, что Baby Taylor - это маленькая гитара. Убедитесь, что с вами все в порядке.

У меня есть Ibanez, похожий на ваш, но с твердым верхом, и я могу понять ваше желание обновить. Однако, за 500 долларов, есть гораздо лучший выбор, чем «хороший» Ibanez (вы подразумеваете, как Artwood AW3000, я полагаю) или Baby Taylor. Посмотрите, что делают производители, такие как Blueridge, Seagull и Recording King, в этом ценовом диапазоне. Например, вы можете получить совершенно новый Seagull S6 с твердым кедровым верхом, изготовленный в Канаде (не в Китае) из 95-процентной канадской древесины, примерно за 400 долларов.

Но, в конце концов, не беспокоиться о многом другом, кроме того, что звучит хорошо и что вам подходит.

Answer 4

Лично я бы пошел на GS Mini до Big Baby, но он стоит немного больше и меньше.

Но если вы ищете полноразмерную гитару в диапазоне $ 500, я бы посмотрите на Eastman, и я думаю, что Blueridge и Recording King получили здесь несколько хороших отзывов.

Джейсон

Answer 5

Я бы пошел с Taylor, но тогда я фанат Taylor. Я бы попытался найти подержанную серию 100 в этом ценовом диапазоне, а не Big Baby, если вы специально не ищете этот размер.

Answer 6

Ваташа, у каждого свое мнение.

Я определенно приравниваю Ibanez к электрогитарам.

Но из личного опыта, они действительно сделали (делают) хороший акустический электроакустик за менее чем 1 тыс. Долларов .

У меня есть мой, у меня нет номера модели с электроникой Fishnd Prefix Plus (к сожалению) примерно за 750 долларов.

Это было 10 или более лет назад, когда Фишман был даже не поднялся до пикапа.

Тогда Ibanez не был плохим выбором для акустики, с тех пор мог измениться :)

Гармоники

Answer 7

Я играл на акустике достаточно высокого уровня Ibanez около 5 лет (кленовый AEL jumbo), и по цене они очень хорошие. Они очень практичны и для музыкантов, особенно для акустики и электрики. Он имеет приятные черты, такие как выход XLR на гитаре в дополнение к четверти дюйма, и встроенный тюнер - это лучшее, что я помню. Тем не менее, хотя приятно, когда подключен, тон был плохим - это звучало очень квадратно для меня. Учитывая выбор ОП или Taylor, я бы выбрал Taylor только на репутацию. Я думаю, что Taylor «повышение» будет более существенным и более значимым, чем «1004» повышение.

Answer 8

Taylor это мерседес гитар. Даже более дешевая модель по-прежнему Mercedes / Taylor.

А как насчет Walden? Некоторые приличные гитары по разумным ценам.

Удачи на вашей ГАСэктомии.

Answer 9

я бы пошел с taylor, хотя я другой, кто предпочитает GS mini большому ребенку. При этом большой ребенок - не плохая гитара - я чуть не купил ее несколько лет назад - и в ней есть намек на голос taylor.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Watasha ↠ Лично я Подумайте, что вы делаете себе плохую услугу, ограничивая себя только этими двумя гитарами. Расширьте свои достопримечательности. Тем не менее, «Ibanez» и «акустический» - это два слова, которые не имеют никакого отношения к одному предложению, если вы спросите меня. Просто мое мнение.

Ibanez был всего лишь примером бренда, в первую очередь, из головы (потому что у меня уже есть Ibanez). На мой взгляд, в настоящее время это гитара стоимостью 500 долларов от дешевого бренда или гитара стоимостью 500 долларов от Taylor. Я действительно начинаю склоняться к Taylor, но если я найду что-то лучшее, что мне нравится, я могу очень быстро изменить свое мнение.