Есть ли какая-то рациональная причина, по которой Ричлайт / Микарта воспринимаются как низшие?

Question

Тема. Я читал, что синтетические грифы и мосты работают так же (если не лучше), как их аналоги из черного дерева и палисандра, и не изнашиваются, не ломаются и не трескаются. Тем не менее, у дорогих гитар их нет.

Если бы я заказывал обычай Martin стоимостью свыше 8000 долларов, я бы серьезно отнесся к Richlite, поскольку он, вероятно, выдержал бы испытание время лучше, чем дерево.

Так что в этом смысле «традиционалисты» упускают или есть что-то тональное / структурное в синтетике, которая не нравится высококлассным строителям?

Цените вклад из всех,

Крис

Answer 1

У меня есть гитары с Richlite и Micarta, и они мне нравятся, потому что они не требуют особого ухода. Мне нравится рисунок зерна из грифов из палисандра или морадо, а гриф из черного дерева великолепен, так что, думаю, это не проблема моей конюшни. :P

Глен

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Я должен сказать, мне кажется "неправильным" класть синтетический материал для грифов на гитару за 8000 долларов.

Достаточно справедливо. И я думаю в духе «если бы я строил гитару мечты, чтобы сохранить ее навсегда», а не думал о привлекательности для других / перепродажи и т. Д.

У меня был хороший (очень ограниченный) опыт общения с синтетическими грифами, это все. Игра-накрест. Быстро и тихо, без сопротивления.

Кузов и верх, дерево полностью, без замены. Для меня есть привлекательность в каждой отдельной гитаре, звучащей немного по-другому и даже меняющейся со временем. Интересно, кто-нибудь может «услышать» их гриф и бридж?

Answer 3

Мне просто нравится дерево, внешний вид, ощущение, запах (в некоторых случаях).
Кому нужно быть рациональным во всем.
MJRB 8)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Это дешевле Это не дерево.

Я согласен с вами, что это не дерево, но, хотите верьте, хотите нет, микарта и ричлит не дешевле древесины, но больше итак.

Любая экономия, которую может достичь гитарная компания при использовании фенольных грифов, связана с возможностью упорядочивать куски по размеру, а не с неизбежными отходами, которые возникают при распиловке древесины от большого куска к меньшему тот, который подойдет. Но с точки зрения удельной стоимости фенольные вещества, такие как микарта и ричлит, стоят БОЛЬШЕ, а не дешевле.

Цитата:

Первоначально опубликовано by AZLiberty ↠ С точки зрения дизайна я бы никогда не приклеил большой кусок материала, который является непроницаемым для влажности (Richlite), к тому, на который влияют это (красное дерево).

Ну, возможно, но красное дерево, как правило, довольно стабильно по размерам, когда используется в толщине, необходимой для шеек гитары. Это одна из основных причин, по которой это выбор номер один для гитарных шеек.

Цитата:

Первоначально написал AZLiberty ↠ Richlite или Micarta на гитаре из углеродного волокна - это хорошо. На Martin это мерзость.

Извините, но я не могу согласиться. Я думаю, что они очень практические материалы для этой цели. Я понимаю эмоциональную и эстетическую привлекательность деревянных грифов, конечно, но эти другие фенольные материалы прекрасно работают, и для меня они вовсе не мерзость.

Разные удары для разных людей и все такое , но это не та тема, о которой я могу испытать большое замешательство. Мое отношение таково: все, что работает.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Раппстер ↠ Сыграл мой OMCPA1 прошлой ночью, и пусть двое школьников встают и напевают на девушек из женского общества Оба проделали достойную работу, и оба были поражены тоном и легкостью игры на Martin. Несмотря на то, что я не дешев, я считаю OMCPA1 гитарой, так что функциональность превосходит эстетику. Тем не менее, чувак, все выглядит так здорово, как кажется, и Richlite меня ничуть не беспокоит. Как ни странно, что меня беспокоит, так это Taylor -ескруговой накладка. Это только у меня или у кого-то еще такое чувство?

У меня есть GPCPA1, это не только вы, я ненавидел этот накладной щиток и сразу заменил его на Tor - это слезинка от слез.

Мой GPCPA1 - оригинальная серия, вся древесина, не знаю, как бы я отреагировал на Микарту / Ричлайта в этой ценовой категории.

Лично я хочу всю древесину, я Купите мартинс более высокого класса, GPCPA1 - мой наименее дорогой, но инструмент, у меня всегда есть один акустический электрик.

Может быть, в порядке с Micarta / Richlite, как и с углеродным волокном, но мы все имеем право тратить наши собственные деньги, как мы выбираем. Когда я трачу 4 тыс. Долларов и до пяти цифр, мне нужны все деревянные гитары, это я, это мое право, кто-то другой в порядке с этими новыми материалами, которые тоже хороши. Живи и дай жить другим ...... ;)

Answer 6

двойной пост

Answer 7

Чтобы ответить на вопрос оригинального автора, некоторые люди считают, что синтетические материалы уступают, поскольку они не являются органическими материалами. Когда люди покупают качественную гитару из дерева (в отличие, например, от Rainsong или Ovation), они, вероятно, ожидают, что она будет сделана из полностью органических компонентов (исключая лады и аппаратные средства, потому что нет органических эквивалентов) ,

Это похоже на причину, по которой некоторые люди (иногда сразу после покупки) заменяют пластиковые штифты моста деревянными или меняют гайки и седла костяными. Существует мнение, что органические материалы звучат лучше, и в некоторых случаях (но не во всех) это правда.

У моего D-28 есть седло micarta и пластиковые штифты моста, а у некоторых из моих Taylors есть оригинальные гайки и седла Tusq. Для меня эти гитары звучат просто отлично. Поэтому я не против использования неорганических материалов на гитарах.

Я играл в Martins с грифами Richlite, и для меня нет абсолютно никакой разницы в ощущениях по сравнению с черным деревом. Но мне интересно, какое влияние это оказывает на звук. Некоторые люди говорят, что они не могут различить разумно между синтетическими и органическими грифами, но мне интересно об этом. Например, я определенно могу услышать разницу между грифелем из клена и палисандра на стратах с тем же типом дерева. Конечно, это не сравнение яблок с яблоками, но дело в том, что материал грифовой доски может и действительно имеет значение.

И мне интересно узнать об эффекте домино. Зачем останавливаться на грифах? Почему бы не начать использовать ламинаты для стен, потому что это намного легче производить, чем гнуть натуральное дерево? В первую очередь звук влияет на верхнюю и заднюю части, поэтому, если они могут подобрать его к внешнему виду, почему бы и нет? И кто сказал, что шеи должны быть сделаны из дорогого, быстро растущего красного дерева? Почему бы не использовать графитовую шейку, которая никогда не деформируется и не требует перезагрузки шеи? И почему бы не сделать из Richlite мост, чтобы он соответствовал грифу? И бабка определенно может быть синтетической, потому что она мало влияет на звук.

Я подозреваю, что по мере того как количество органических материалов становится все меньше, производителям придется начать изучать эти вопросы. Таким образом, ответ заключается в том, чтобы купить как можно больше гитар сразу. :)))

Answer 8

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ На Martin это мерзость.

Мерзость ... какое классное слово! «И я поражаю тебя, о, ричлитский гриф, за то, что запятнал свою нетронутую саамскую еловую деку».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал sjino ↠ И мне интересно, что такое эффект домино. Зачем останавливаться на грифах? Почему бы не начать использовать ламинаты для стен, потому что это намного легче производить, чем гнуть натуральное дерево? В первую очередь звук влияет на верхнюю и заднюю части, поэтому, если они могут подобрать его к внешнему виду, почему бы и нет? И кто сказал, что шеи должны быть сделаны из дорогого, быстро растущего красного дерева? Почему бы не использовать графитовую шейку, которая никогда не деформируется и не требует перезагрузки шеи? И почему бы не сделать из Richlite мост, чтобы он соответствовал грифу? И бабка определенно может быть синтетической, потому что она мало влияет на звук.

Вы правы, и я на 100% поддерживаю это. Шея на моей гитаре не сделана из дорогого красного дерева; он сделан из стратабонда, который очень хорошо подходит для моих нужд. Я также совершенно уверен, что, пока доступны традиционные материалы, кто-то будет заполнять эту часть рынка - скорее всего, те же крупные гитарные компании, которые также начинают исследовать richlite, stratabond и т. Д. Насколько я понимаю, Чем больше вариантов, тем лучше.

Answer 10

Richlite гриф, из нержавеющей стали лада. Может немного сократить работу для техников.