Есть ли какая-то рациональная причина, по которой Ричлайт / Микарта воспринимаются как низшие?

Question

Тема. Я читал, что синтетические грифы и мосты работают так же (если не лучше), как их аналоги из черного дерева и палисандра, и не изнашиваются, не ломаются и не трескаются. Тем не менее, у дорогих гитар их нет.

Если бы я заказывал обычай Martin стоимостью свыше 8000 долларов, я бы серьезно отнесся к Richlite, поскольку он, вероятно, выдержал бы испытание время лучше, чем дерево.

Так что в этом смысле «традиционалисты» упускают или есть что-то тональное / структурное в синтетике, которая не нравится высококлассным строителям?

Цените вклад из всех,

Крис

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Wengr ↠ Что касается конкретный вопрос о материалах, которые считаются неполноценными, я подозреваю, что две причины являются серьезными причинами: 1 Тот факт, что материалы обычно появляются на гитарах низких частот 2 Восприятие того, что материалы обработаны или окрашены, чтобы переходить в дерево. Например, большинство углеродных гитар выглядят так, как будто они сделаны из углеродного волокна. Они недешевы, они не притворяются тем, кем не являются. Вместо этого они пытаются дифференцировать себя от дерева, объясняя преимущества углеродного волокна. Теперь, в отличие от этого, скажем, Martin X series - hpl, что-то вроде formica, сделанное, чтобы выглядеть как дерево. Создается впечатление, что вас обманывают.

Это хороший момент. Возможно, это присущее «извинение», предложенное при попытке сделать ричлит похожим на черное дерево, которое отвлекает людей, как искусственное волокно, сделанное в виде хлопка или шерсти.

Answer 2

Это дешевле
Это не дерево.

С точки зрения дизайна, я бы никогда не приклеил большой кусок материала, непроницаемый для влажности (Richlite), к тому, на который он воздействует (красное дерево).

Ричлайт или микарта на гитаре из углеродного волокна - это хорошо. На Martin это мерзость.

Answer 3

Те, в которые я играл с грифами Richlite, для меня не отличались от натуральных.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Я бы как только скоро у меня не будет пластика на моих гитарах, если это возможно ... Вот почему мне не нравятся Martin и Gibson, использующие "мать сиденья унитаза" в качестве закрепления на их более высоких инструментах .. ... не знаю, что было бы выгодно, если бы я покупал подержанную гитару или делал покупки за менее дорогую ... Но, если у меня есть мои барабанщики (и я делаю! ), У меня не будет пластика, спасибо ...

Единственная моя гитара с "матерью унитаза" на ней - это мой G & L ASAT, и Мне не очень нравится, я просто не могу потрудиться изменить это. Помимо этого, это отличная гитара.
MJRB

Answer 5

Я также не верю, что многие дилеры знают, что у некоторых Martins есть композитные грифы. У меня был уважаемый дилер, который продал мне одно, заявив, что это было черное дерево (после покупки выяснилось, что это не так). С другой стороны, несколько недель назад один из продавцов поспорил со мной, что это черное дерево, пока я его не осмотрел, и он никогда даже не слышал о ричлите.

Это как маленький грязный секрет.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Это хорошая точка зрения. Возможно, это присущее «извинение», предложенное при попытке сделать ричлит похожим на черное дерево, которое отвлекает людей, на искусственное волокно, похожее на хлопок или шерсть.

+ 1 Гм, я работаю, чтобы продвигать хлопок для жизни. Я люблю эту цитату. Мое предубеждение говорит, что микарта лучше справляется с грифом, чем искусственные волокна при попытке быть хлопком! :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал trabb ↠ Вы ' Я прав, и я на 100% поддерживаю это. Шея на моей гитаре не сделана из дорогого красного дерева; он сделан из стратабонда, который очень хорошо подходит для моих нужд. Я также совершенно уверен, что, пока доступны традиционные материалы, кто-то будет заполнять эту часть рынка - скорее всего, те же крупные гитарные компании, которые также начинают исследовать richlite, stratabond и т. Д. Насколько я понимаю, чем больше вариантов, тем лучше.

Мне скорее нравятся деревянные шейки, состоящие из нескольких частей, иногда с еще более жестким слоем. Они выглядят хорошо, и я уверен, что они более жесткие.
MJRB

Answer 8

Это не обязательно уступает. У меня есть ричлитовая накладка на электрический, 2011 Gibson LP 50's Tribute. У меня было много разных пластинок за эти годы (среди прочих 59). Когда я обнаружил, что у него был поддельный гриф, после того, как я купил его, я был раздражен. Теперь, когда я играл в нее пару лет, она держалась очень хорошо физически и косметически, и гитара звучит превосходно, за исключением гула p-90. И это один из тех, кого мы вешаем на стены. Теперь, когда я преодолел мой воспринятый снобизм тона, я не думаю, что он действительно хуже.

Answer 9

Я верю, что дизайн - и материалы - должны следовать функциям, поэтому синтетика для меня не является препятствием, так как они работают хорошо, если не лучше, в соответствующих частях. Мне также нравится связывание ivoroid, которое наиболее определенно превосходит древесину с точки зрения защиты края, для которого это связывание.

Нет разумных оснований воспринимать его как более низкое, чем по некоторым личным эстетическим критериям.

Answer 10

Винодельческой отрасли потребовались десятилетия, прежде чем они полностью перешли на винтовые рабочие поверхности, хотя они знали, что для продукта они лучше, чем пробка - без запаха, без окисления, без закупоренных бутылок дорогого пива. Не помогло то, что дешевые вина использовали их первыми, и поэтому неправильное восприятие публики было разработано с самого начала.

Это дешевле. Это не Корк. Ритуал пробки означал «качество». И без сомнения, происхождение пробки нюхает.

Традиционные производители материала не будут связываться с традицией, независимо от того, насколько лучше они знают, что им быть, чтобы не оттолкнуть клиента, который предпочитает только определенная вещь, основанная на этой традиции, а не техническое понимание.