Слот во главе с гитарами

Question

Привет, имеет ли место слот какое-либо значение для звука гитары или играбельности? Например, отличается ли натяжение струны? Это может быть глупый вопрос, но мне просто любопытно. Приветствия.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от min7b5 ↠ + 1 И если вы предварительно обрежете струны, смена довольно близка к тому, чтобы быть такой же легкой, как манипулятор.

Это был и мой опыт.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я владел Стрелка 12 нитей на 20+ лет. Теперь у меня есть строка слотхэда 6. Серьезно, вся эта ерунда о сложности - это просто ерунда. Я следую методу Taylor pre-cut, и мой Струнные изменения плавные и безупречные.

В наши дни их так же легко заменить, как шпиндельная бабка - полная и полная чушь. С этим нельзя спорить.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от bozz_2006 ↠ Перерыв угол больше, что, возможно, влияет на тон. И пазовые шпиндели легче, поэтому они «поглощают» меньше вибраций струн, что теоретически увеличило бы сустейн. ложный. Как только угол разрыва достаточен для контакта гайки, чтобы остановить струну, больший угол просто затрудняет настройку гитары из-за повышенного трения по гайке. Большинство производителей уменьшают угол наклона бабки на прорези, чтобы избежать этой проблемы. Иными словами, если бы увеличение угла было способом улучшения тона, разве не все гитарные цельные бабки были бы сделаны с большим углом? Головки слотов имеют вырезанные прорези, но они толще. Эти два значения очень близки к точной отмене, поэтому вес примерно одинаков. И суста увеличился за счет добавления массы к передней бабке. Более тяжелая бабка меньше вибрирует, поглощая меньше энергии из струны. Вы можете проиллюстрировать это, просто взяв большой железный зажим и закрепив его (используйте деревянный блок, чтобы избежать заусенцев). Иногда, как объяснил Алан Каррут, более легкая головная часть может улучшить отклик басов, увеличив частоту основного резонанса шеи. Но это не улучшает сустейн.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от billybillly ↠ На сегодняшний день их так легко заменить, как шпиндельная бабка - полная чепуха. Об этом не поспоришь.

Уважаемый billyx2, тогда мы должны сделать вывод, что вы еще не научились простой технике изменения строки в стиле заголовка слота.

Если вы хотите узнать, я буду рад выслать вам мой метод. ПМ мне с твоей электронной почтой.

Это также касается всех, кто интересуется - я видел так много комментариев по этому поводу, что записал краткое описание моего личного метода в слове doc ..

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ronbo ↠ Только что купил моя первая голова слота недавно, прекрасная красота Eastman AC508 Hog / Englemann, и она имеет очень сладкий тон и великолепный сустейн, но не уверен, что это от слота, или просто от того, как построена гитара. Это 14 ладов, но мне просто нравится, как выглядит слотхед. Я много слышал о сложности смены строк на слотхэде, но нашел следующую статью из Taylor, которая сделала его действительно простым когда я сделал первое изменение строки несколько недель назад (раздел заголовка слота является последней страницей): http://www.taylorguitars.com/sites/d...l_Restring.pdf Этот метод работал довольно хорошо для моего также гитары с лопастной головкой.

Поздравляю с Eastman. Я сыграл 508 несколько недель назад, и это была настоящая пушка!

Answer 6

Парии? Слот-голова защитников? Бредовый?

Из этой кротовины делаются серьезные горы ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от min7b5 ↠ + 1 И если вы предварительно обрежете струны, смена довольно близка к тому, чтобы быть такой же легкой, как манипулятор.

Привет, я парень со слотовой головой, и я не могу сказать, влияют ли они на звук или нет, но я часто вижу людей, выражающих проблемы по поводу перестановки головок слотов.
Я полагаю, что это просто потому, что у людей нет методологии, которая, если ее понять, делает замену струн, по крайней мере, такой же простой, как на весло.

Я написал простую методологию, и если кто-то хочет Посмотри мне в личку с твоей электронной почтой, и я пошлю тебе в формате MS Word .doc. - бесплатно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал billybillly ↠ Bla, бла, бла, я знаю технику, они не легче / быстрее или одинаковы, или что вы хотите спорить. Вы, люди, невероятны. Разве вы не думаете, что в этот век информации я исследовал предмет и пробовал разные вещи или читал методы людей на этом форуме? Одна бабка имеет закрытую область, а другая нет, что проще / быстрее? Это так смешно, что это даже разговор. Я говорил снова. Считай, что тебе повезло. Подумайте сами, почему я должен в глубине души знать, что я не прав, но спорить иначе? Вы можете кое-что узнать о себе.

Головка весла: вставьте провод в отверстие и поверните ручку.

Головка слота: Вставьте провод в отверстие и поверните ручку.

Цитата:

Сообщение от billybillly ↠ Ваш бред или аргументация или и то и другое, смеется.

У некоторых людей возникают проблемы с грамматикой. Это не значит, что все люди так делают. Странно, это похоже на натягивание головки слота ...

Answer 9

У меня есть пара из них, и я не слышу никакой разницы между головкой слота и головкой весла. Мне сказали, что слушать, и я до сих пор ничего не слышу. Я подозреваю, что если у вас есть две точно такие же гитары, с единственной разницей, являющейся головкой, вы можете услышать некоторую разницу. В моем случае они просто усложняют смену строк.

Ed

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Парии? Слот-голова защитников? Бредовый? Из этой кротовины делаются серьезные горы ...

Я согласен с тобой, Днил. Но, на мой взгляд, снисходительность, проявляемая некоторыми по отношению к тем из нас, кто не любит щелевые бабки, была немного властной. Именно это и послужило причиной моего последнего поста.

Нравится или не нравится кому-то щелевая бабка - вопрос предпочтений, не более и не менее.


Уэйд Хэмптон Миллер