Борьба со следующей покупкой: Martin, Gibson или Taylor

Question

Привет, Фолкс,

Я собираюсь добавить новую гитару в свою коллекцию в следующем месяце, и у меня слишком много вариантов потрясающих гитар.

2013 Taylor K22 или K24
2013 Gibson J-45 True Vintage
2013 Martin 000-EC

Все звучат великолепно и играют очень красиво. Taylor более современные, качество почти наверняка, и они эстетически красивы. Полный Коа - это как можно ближе к совершенству и красоте. Поскольку это открывается, будущие улыбки гарантированы. Тем не менее, когда что-то так приятно, трудно играть из-за боязни поставить на это оценку. Gibson - это просто странный блюзовый зверь с короткой шкалой, который делает игру веселой. Кантри-блюз тоже мой любимый жанр. Это спокойно и легко играть на диване с семьей. Мое единственное небольшое беспокойство - непоследовательное качество, о котором сообщают другие, но никогда не испытывал лично. Martin - маленький, плотно сделанный и прямо посередине между Taylor и Gibson. У него небольшая шкала, и, как и у Taylor K22, на пальцах легко и удобно играть, что важно, поскольку у меня 7 раздувных дисков. Мысли хоть ценятся.

Answer 1

Если вы не склонны к чертовой модели Clapton, приобретите OM-28V.
Это практически та же гитара, но на несколько сотен меньше.

Answer 2

Все они отличные гитары. Но если вы также восхищены гитарой, которая выглядит потрясающе, а также отличным игроком, K22 может быть тем ...

Answer 3

Здорово. Я ценю мысли. Я думаю, что я собираюсь дать Martin шанс. Я тоже люблю V-образный вырез.

Моя единственная проблема с Taylor K 22 - это слишком красиво.

Answer 4

Это все очень разные гитары, как вы, наверное, знаете. В этих ценовых диапазонах вы также рассматривали некоторые из бутиков среднего уровня? За то, что вы заплатите за новую серию Taylor коа, вы можете обратить внимание на Goodall, Collings, Bourgeois, Санта-Крус, Lowden, Huss & Dalton и многие другие - конечно же, используемые.

Если вы уже рассматривали их (например, играли в них, а не просто читали обобщения в Интернете) и по-прежнему возвращались в «большую тройку», то это совершенно нормально. Но если вы не изучили то, что там есть, прежде чем бросить несколько тысяч долларов на очень хорошую гитару, я думаю, что вы оказываете себе медвежью услугу. Удачи!

Answer 5

Если вы в порядке с V-образным вырезом, получите Martin.
У вас уже есть отличный taylor, 00028-EC Martin играет фантастически.
Спросите меня, как я знаю ;)

Answer 6

Martin будет моим выбором! Но, как указал Джесси, обязательно ознакомьтесь с бутиковым рынком подержанных товаров - вы, как правило, получаете гораздо больше отдачи от своих денег за подержанную небольшую магазинную гитару в отличном состоянии.

Я бы не купил топ коа гитара невидимая, для меня они просто делают это для тебя или нет. Если это не подпись Кенни Логгинс taylor ... :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано USMC7312 ↠ Моя единственная проблема с Taylor K 22 - это слишком красиво.

я только что прочитал это? Если это ваше оправдание для того, чтобы выбрать K22ce, Suck получил вас, мой брат!
У меня есть Martin, это отличная гитара ... из-за проблем с качеством, третий, наконец, был хранителем. Я использую это в основном для ... ну, если подумать ... эй! ты хочешь купить гитару? jus 'kiddin' .... у меня много времени на круге, я просто больше играю на Taylors, но, если я играю в стиле гранж 90-х, то подходит martin.
Я играл на k24ce и любил пианино как звук при игре в стиле fingerstyle. Я не видел k22ce ... Я ужасный игрок, поэтому гитары, удобные для стиля пальцев, обычно не привлекают мое внимание. Я бы не стал сильно беспокоиться о финише на Taylor, он довольно сильный. лучше, чем обычный лак или нитроцеллюлозная отделка, которую использует большинство гитар. это просто прекрасное снаряжение.
Я не играл слишком много гибби (и, вероятно, меня в следующий раз заживут), но я сам не фанат. из двух десятков или около того, что я попробовал в магазинах ... звук не сделал это для меня. не говоря уже о том, что я подвергаю сомнению контроль качества ... "ммм, эта скоба должна быть свободной и висеть внутри гитары, как эта?" .... "о, у нас есть замена для той, которая входит в" ... "тогда снимите его со стены, прежде чем кто-то его купит "Я признаю, что меня заинтриговала J-35, я действительно хочу попробовать один, но я действительно не могу долго играть на гитарах с большим телом, некоторые из тех же проблем, что и у вас.
вам действительно следует либо сосредоточиться на Martin или Taylor ... с проблемами со спиной, вероятно, Taylor будет на самом деле более комфортным. Я сам предпочитаю звуки GS, затем тела GA больше. я позволю армейским шуткам играть с GC

Answer 8

Я буду второй BGS, просто говорю

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал BGS ↠ Это все очень разные гитары, как вы, наверное, знаете. В этих ценовых диапазонах вы также рассматривали некоторые из бутиков среднего уровня? За то, что вы заплатите за новую серию Taylor коа, вы можете обратить внимание на Goodall, Collings, Bourgeois, Санта-Крус, Lowden, Huss & Dalton и многие другие - конечно же, используемые.

Есть несколько вещей, которые могут предложить бренды, такие как Collings или Lowden, которые будут намного превосходить большую тройку, среди них - лучшая выдержка, громкий объем, больше глубины. Единственное, что они не могут предложить, однако, это тон подписи. Я сыграл много Collings и Lowdens, но ни у одного из них нет фирменного Taylor тона, который мне нравится, когда я играю в DADGAD. Но я согласен с вами, что покупатель должен сначала попробовать все бренды, а затем принять решение. В конце дня некоторые вещи приносятся в жертву (например, возможность хорошо играть на шее), если вы хотите сыграть большие ковбойские аккорды на D-28 с этим классическим мерцающим тоном Martin.

Answer 10

Исходя из трех представленных вами (и мне нравится J-45), я должен пойти с Martin 000 / OM. Это очень хорошо. Похоже на ту гитару, которая поможет тебе. И кстати ... спасибо за мою свободу!