Gibson 60-е годы Регулируемый мост: тональный убийца или другой способ выполнить работу?

Question

Название говорит само за себя ... Так много "поклонников" ненавидят и избивают мост / седло ADJ, хотя некоторым владельцам они действительно нравятся.

Хотелось бы услышать мнения по этому поводу от Владельцы ADJ, и те, кто сохранил ADJ, и те, кто поменял его с помощью моста Палисандра и обычного седла.

Несколько лет назад я играл в начале 60-х JJ-45 ADJ на гитарном шоу, и это было фантастически ... Я часто думаю об этой гитаре, и иногда жалею, что не купил ее на месте. Я задаюсь вопросом: было бы это звучать еще лучше с мостом из палисандра или было бы глупо и неразумно?

Answer 1

Считается ли приключение Lg-0 1955-1965 годов? Все сделано из забракованного красного дерева ...
Пластиковый мостик с регулируемым седлом: биддж может сломаться или сдаться.
Большинство из них были заменены махагоновым или эбеновым мостом.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от tpbiii ↠ Вот немодифицированный 62 Колибри . Я исторически передал Гибсонс с этого периода, но мое мнение об этом было то, что он был достаточно хорош, чтобы купить и достаточно хорош, чтобы оставить оригинал. Best, -Tom

Я сохранил оригинальное оборудование, когда внес изменения в свой J45, и передал их новому владельцу, чтобы он мог переустановить их, если захочет.

Answer 3

У меня в магазине сейчас Голубь 1967 года, и это звучит великолепно! Если регулируемый мост убивает тон, я хотел бы услышать, как он будет звучать с обычным мостом / седлом. У мостика были небольшие кусочки картона под мостом, поэтому он лежал на них, а не на регулировочных винтах. Я заменил его на кусок палисандра, который передает вибрацию намного лучше, чем картон, как мне кажется.

У меня есть Yamaki 1973 года, у которого был регулируемый мост (не тип TOM). Я заменил весь мост, и это улучшило тон. Я также сделал такие изменения, как сплошные вставки, которые Дэн Пантер показывает в своем посте, с хорошими результатами. Я планирую сделать это с моим LG-0 1968 года. Хорошая особенность выполнения твердых вставок заключается в том, что вы можете вставить регулируемую вставку обратно, и она вернется к оригиналу.

Answer 4

У меня был J-50 в середине 60-х (на картинке ниже я играю его в конце 1970-х на концерте под открытым небом). Это была настоящая рабочая лошадка, и мне нравилось играть ее на концертах, в кофейнях и т. Д., Но когда они были сложены против гитар друга, она была довольно мертвой. В итоге я обменял его на мой текущий Yairi. Это было не так уж плохо, но разводной мост и дополнительные 20 фунтов крепежа на нем не помогли, лол - -

Answer 5

После объяснения, что он сломал один из регулировочных винтов в своем регулируемом седле моста, Намрок спросил, что может быть лучшим способом для продолжения.

Цитата:

Первоначально опубликовано namrok ↠ Другой вариант заключался в том, чтобы удалить текущий мост, перетянуть без болтов и т. Д. С помощью палисандр / вставки. Полагаю, я спрашиваю мнения по любому из вариантов и идеи, где я могу найти сменный регулировочный винт (при условии, что я могу извлечь сломанный и сделать функциональный агрегат ....

Namrok, вот цитата Фрэнка Форда, одного из самых опытных и уважаемых мастеров по ремонту гитар в США, и ссылка на страницу на его сайте:

http://www.frets.com/FretsPages/Luth.../hbirdbr1.html

"Хорошо, вот тут у меня неприятности, но я просто не могу удержаться от того, что этот Gibson Колибри имеет плохой мост:

Ë ™ Ë ™ Ë ™

"Это плохо, потому что оно регулируется, а дополнительная масса регулировочного оборудования препятствует вибрации. Это плохо, потому что он никогда не был хорошо приклеен к вершине. Это плохо, потому что у него правильные болты на одной линии со штифтами моста, и это увеличивает вероятность образования трещины в этой уязвимой области.

"Это плохо, потому что линия штифтов моста находится прямо на заднем крае, где все напряжение струны te Страна сосредоточена, и за булавками есть такой крошечный край дерева, что он едва удерживает верх.

"И, наконец, это плохо, потому что у него есть керамическое седло, которое весит достаточно, чтобы само по себе быть эффективным немым.

" Теперь я чувствую себя лучше. , .

"После всего этого я должен сказать, что это только мое мнение, и я не спорю ни с кем, кому нравится звук гитары с этим мостом на нем."

Здесь Вот несколько фотографий, которые сделал Фрэнк, взвешивая различные компоненты регулируемого моста Gibson в сравнении с компонентами традиционного моста для акустической гитары:

Вес = 65 грамм



Вес = 23,3 грамм

Есть люди, которым действительно нравится звук керамического седла (хотя никому не нравится звук более дешевой версии с седлом из розового дерева.) Но когда есть возможность услышать сравнение до и после, большинство игроков отдают предпочтение традиционному нерегулируемому мосту и седлу с более легким весом.

На вашем месте я бы определенно предпочел заменить регулируемое седло традиционным стилем, по причинам, которые я упомянуто выше. Не беспокойтесь о вставке седла из палисандра, вставьте костяное седло под гитару с традиционным реверсивным брюшным мостом Gibson нерегулируемого сорта.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

У меня есть колибри 64 года с мостом ADJ. Многие из мостов той эпохи были керамическими, изогнутыми и слегка оторванными от вершины. Единственное, что я думал, чтобы удержать мост на месте, были сквозные болты.

Мне заменили мост на палисандр, костную гайку и седло. Это значительно улучшило звук. Это позволило мне вставить в него мини-стиль K & K (JJB 330).

Answer 7

Уэйд,

Большое спасибо! Любые записи о том, где взять Gibson обратный брюшной мост? StewMac?

Бест, Дейв

Answer 8

У меня есть несколько четвероногих гибсонов с регулируемыми седлами, и они мне очень нравятся. Никогда не сменится на блоки с обычными седлами, хотя они тоже звучат хорошо. Действительно 2 разных понятия. Но керамический голос уникален и очень гибсонес, особенно на низком уровне. Это относится и к J-45.

Answer 9

В начале 20-х годов у меня была модель J-45 70-х годов, когда я продавал модель Евангелия, которая требовала ремонта сломанной бабки. Вместо того, чтобы заниматься восстановлением Евангелия, я решил воспользоваться предложением владельца магазина обменять его на J-45. В то время это выглядело достаточно честно, и я был счастлив.

20 лет спустя я получил Martin D-15, мой первый в истории Martin, и я понял, Gibson очень не хватает его проекции и тона. Кто-то порекомендовал мне отнести его к мастеру и посмотреть, как заменить плавающий мост на прочный. Я так и сделал, чтобы выяснить, что в дополнение к плавучему мосту, который, как сказал гитарный мастер, будет рекомендовано заменить, так как стойки действуют как молниеотводы и притягивают вибрации от вершины, отсасывая тем самым тон, также необходимы мост ремонтировался, так как начинал подтягиваться и слегка деформировал верх. Он сделал необходимый ремонт, и звук улучшился на 200%. Martin по-прежнему имеет более громкий тон, более прочную основу, но Gibson имеет значительно улучшенный тон, чем раньше, и определенную "мелодию", которую я люблю, особенно когда я сильно дергаю за базовые струны большим пальцем. Это не показывалось, что этот звук звучал почти так же сильно до ремонта, теперь все, что я когда-либо хотел сделать, - это стучать по этим базовым струнам и отбрасывать какую-то страну, каждый раз, когда я собираю ее. Я перестал думать о том, смогу ли я продать это и получить что-то, что мне понравилось, - это гитара, с которой я никогда не расстанусь.

Answer 10

У меня есть Gibson Country Western Reissue с ​​регулируемым мостом. Это звучит здорово. Это зависит от гитары. Например, я не думаю, что Колибри когда-либо были разработаны, чтобы конкурировать как Грассер. Но у них есть этот звук ... И у тех, у кого он есть ... У них не у всех исправлены более современные мосты.

В любом случае, мой CW останется со мной навсегда? Сомневаюсь. Особенно, когда у меня появляется возможность сыграть в «Колибри винтаж» ... :)