Gibson 60-е годы Регулируемый мост: тональный убийца или другой способ выполнить работу?

Question

Название говорит само за себя ... Так много "поклонников" ненавидят и избивают мост / седло ADJ, хотя некоторым владельцам они действительно нравятся.

Хотелось бы услышать мнения по этому поводу от Владельцы ADJ, и те, кто сохранил ADJ, и те, кто поменял его с помощью моста Палисандра и обычного седла.

Несколько лет назад я играл в начале 60-х JJ-45 ADJ на гитарном шоу, и это было фантастически ... Я часто думаю об этой гитаре, и иногда жалею, что не купил ее на месте. Я задаюсь вопросом: было бы это звучать еще лучше с мостом из палисандра или было бы глупо и неразумно?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ "Тон «убийца» работает так же хорошо, как и все, что описывает эту мерзость акустического гитарного моста / седла! Был один, снял / заменил его. Я полагаю, что Фрэнк Форд говорил, что у многих поклонников было отличный побочный эффект от этого единственного произведения. :)

Большой + 1

У меня есть Ventura OM 1967 года у которого был приставной мост ... был удален металл, а седло заменено на кость и ВАУ ... Я говорю о разнице ночь / день!

Я полагаю, что на другом форуме есть фактические данные, которые демонстрируют, почему они действительно тон убийц.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал duluthdan ↠ Дейв - в точности до тех пор, пока Молли не прислала мне эту гитару несколько недель назад. Это выбило старый уклон для штопора. Как и во многих вещах Gibson - правило «попробуй, прежде чем купить», особенно в старых выпусках, остается верным. Честно говоря, когда я получил это в свои руки, я не мог в это поверить. По крайней мере, для моих ушей это прекрасный инструмент.

Некоторые гитары "работают", несмотря на неудачный выбор дизайна. Возьмите Martin гитары 1969-1988 гг. У большинства из них были большие мостовые пластины IRW. Некоторые по-прежнему звучат очень хорошо, но это не значит, что 3/4 "IRW - не плохая идея. И я никогда не слышал, чтобы это звучало хуже, когда эту большую пластину заменили на настоящую маленькую кленовую.

Регулируемый мост Gibson - плохая идея, но не хуже, чем их фанерные мостовые пластины. Мы не можем их видеть, поэтому мы не говорим о них слишком много. Я относил эти вещи к той же категории, что и Мостовые врачи, латунные штифты и тому подобное.

Answer 3

Я владею акустикой Gibson 60-х годов Epiphone с регулируемым седлом. Один из них (один с купе отремонтированных трещин на верхней грани), я бы посчитал средним с хорошим звучанием, остальные гитары превосходны по качеству и сложной структуре произведенных нот. Среди них нет ни одной «собаки».

У меня есть гитары от салона до круглого к квадратному.

Я провел несколько экспериментов с различными седлами (винтажная керамика, винтажное палисандр и современный TUSQ). , для меня керамика побеждает руки вниз. Но я обнаружил, что есть два размера болтов, которые поднимают / опускают седло. Большие головы и маленькие головы, оба с одинаковой нитью. Похоже, что они соответствуют конкретному седлу и, если они не совпадают, могут привести к отсутствию нижней части. Но тогда это лишь небольшая выборка населения, на которую я смотрел. Я не знаю наверняка, но я подозреваю, что болты меньших размеров относятся к концу 60-х годов.

Есть также два типа керамических седел. Те, которые имеют плоскую нижнюю поверхность и те, у которых нижняя поверхность имеет очень мелкую форму пирамиды. Прилегающая металлическая пластина, на которой находится керамическое седло, также плоская или с тиснением в форме пирамиды. Опять же, если они не соответствуют друг другу, звук не будет оптимальным.

Короче говоря, я всегда буду искать акустику 60-х Gibson или Epiphone с регулируемым седлом и избегать его. снято и заменено фиксированным седлом.

Answer 4

Со всеми сравнениями «до» и «после», которые у меня была возможность, сначала с помощью регулируемого моста, а затем с запасным седлом, я всегда предпочитал тональность «после». На мой взгляд, эти регулируемые мостики являются убийцами тонов.

Я согласен с некоторыми комментариями в этой теме, что любая Gibson акустическая гитара, оснащенная регулируемым мостиком, который звучит хорошо, делать это в несмотря всего оборудования.


whm

Answer 5

Цитата:

Сообщение от semolinapilcher ↠ Вот мои мысли о переключении моста: 1. Винтаж Gibson должен оставаться неповрежденным, если это возможно 2. Если вам нравится тон, купите гитару; если нет, то продолжайте искать 3. Это свободный рынок, поэтому любой может поменять свой, если захочет, на

Я уверен, что я не единственный человек, которому принадлежит Gibson из 60-х, кто не согласен с вашей оценкой. Я сменил регулируемый мост на своем J-50 1967 года назад в 1970 году и никогда не сожалел об этом. Меня не волнует перепродажа стоимости гитары. Я намерен сохранить его до самой смерти. Для меня важно то, как он функционирует как музыкальный инструмент .
Кстати, у большинства скрипок Страдивари заменены шеи на более длинные. Это, кажется, не "повредило" их ценность вообще.

Answer 6

Я никогда не был фанатом Gibson, поэтому я не могу говорить о разнице, но Фрэнк Форд сделал хороший пример для замены оригинального моста и седла на http://frets.com/FretsPages/Luthier/.../hbirdbr1.html.

Однако я всегда был удивлен, увидев регулируемый мост на дорогой гитаре. Мне показалось, что они появились гораздо чаще на более дешевых моделях.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ I ' Я уверен, что я не единственный человек, которому принадлежит Gibson из 60-х, кто не согласен с вашей оценкой. Я сменил регулируемый мост на своем J-50 1967 года назад в 1970 году и никогда не сожалел об этом. Меня не волнует перепродажа стоимости гитары. Я намерен сохранить его до самой смерти. Для меня важно то, как он функционирует как музыкальный инструмент . Кстати, у большинства скрипок Страдивари заменены шеи на более длинные. Похоже, что это совсем не «повредило» их стоимости.

Пожалуйста, позвольте мне заверить вас, что вы - мнение большинства.

Answer 8

Вот немодифицированный 62 Колибри . Я исторически передал Гибсонов с этого периода, но мое мнение об этом было то, что он был достаточно хорош, чтобы купить и достаточно хорош, чтобы оставить оригинал.

Best,

-Tom

Answer 9

Моя любимая гитара всех времен была в начале 60-х (до тощей шеи) J-50 с приставным мостом. Также единственная гитара, которой я когда-либо владел, была украдена. Помимо этого, я определенно склоняюсь на сторону тех, кому нравится особый тон, который издают эти мостовые сборки. Может быть, не все великолепны, мой был.

Answer 10

Я не буду ничего менять на своем техасце.