Акустика бутика - когда лопнет пузырь? - Гитарист
0 голосов
/ 21 марта 2015
Дискуссии об ужасах заставили меня задуматься, ПОЧЕМУ это предлагается сейчас, и кто для них демографический рынок?

Я - бэби-бумер, и я верю, что именно ммм-мое поколение финансировало пузырь для бутиковых гитар, как это было, когда мы были детьми, которые видели картины и фильмы и обложки альбомов наших музыкальные герои с гитарами, которые были как волшебство, но недосягаемые, палочки для нас.

Так что мы шли по пути с Хофнерсом, Хармони и т. Д., Пока не наступило время, когда эти громкие имена медленно стали доступны нам.

Тогда, возможно, карьера, машины, жены и дети отвлекали нас, пока мы не достигли определенного возраста, когда у нас было немного времени для нас и располагаемого дохода, чтобы купить наши подростковые мечты.

Гибсоны, Мартинс, конечно, но потом Collings, Bourgeois, Санта-Круз, Шёнберг и другие пришли в наше сознание, и все они стоили даже больше, чем базовые j45 или D28, о которых мы мечтали ,

Итак, мы купили их.

Что такое бэби-бумер? Согласно википедии, это те, кто родился между 1946 и 1964 годами (64 года). Хорошо, хорошо.

Я родился в 1948 году, и мое мнение о гитарах таково, что они ДОЛЖНЫ выглядеть как довоенные Мартинс и Гибсонс: я не предлагаю никакой логики, я просто представляю, что если я так думаю, то и многие другие тоже. Возможно, именно поэтому создатели бутика делают инструменты превосходнее, но в образе старых Мартинов и Гибсонов.

Итак, кому-то, родившемуся в 1946 году (и до сих пор), 69 лет, и он часто страдает от всех возрастных заболеваний, которые так часто упоминаются здесь.
Теперь, с величайшим уважением, сколько еще 69-летний мужчина будет покупать новые гитары?

Может быть, введение "мгновенно созревших" гитар предназначено для нас, старых парней, которых привлекут ужасные вершины, потому что (как и я) они думают, что у них нет времени, чтобы взломать и открыть хороший ади топ сейчас ??

Итак, давайте перейдем к другому концу этого поколения "бэби-бумеров": кому-то, родившемуся в 1964 году, будет 20 в 2034 году - через 19 лет.

Итак, теперь мне интересно, сколько еще будет продолжаться пузырь-бумер с гитарным бутиком?

Еще 19 лет? Может быть. Может быть, нет. Может быть, еще?

Martin - это династия, Gibson - плохо уважаемый корпоратив с низкими стандартами и низким моральным духом сотрудников, Билл Collings, Ричард Гувер, Рен Фергюсон встают там, даже у Даны сейчас седая борода, и я не могу не задаться вопросом, на что похожи их планы на успех.

Будут ли люди, родившиеся в 1964 году (сейчас 51 год) и позже, иметь те же желания для «довоенных» и довоенных инструментов, что и мы, старые пукни BB? Будет ли рынок для новой Martin D28 Authentic или Gibson L-5 в 2034 году?

Я даже не стал останавливаться на порождении «настоящей» акустической музыки или экономической или будущие военные события.

Итак, это мое обсуждение.

Что ты думаешь?

Ответы [ 61 ]

0 голосов
/ 21 марта 2015
Gen X'er здесь, исполнилось 40 в этом году. Я с нетерпением жду покупки довоенного Martins за копейки на доллар на более позднем этапе моей жизни, когда все бумеры откажутся от них, и пузырь лопнет.

А если серьезно ... Я думаю, что самые лучшие вещи (довоенный мартинс, довоенный и военный гибсоны, ларсон и т. д.) всегда будут дорогими и востребованными. Я думаю, что некоторые другие вещи, которые в настоящее время называют «винтажными» только потому, что они старые, обесценится.
0 голосов
/ 21 марта 2015
Я бэби-бумер посередине -

Только что подобрал новый страх с естественным топом адирондак - не торренированный.

Я надеюсь играть в него много лет и слушать, даже со слуховыми аппаратами, если это необходимо, чтобы он раскрылся и наблюдал за старшей эрой до приятного слегка золотистого оттенка, даже когда мой топ превращался из серого в белый.
0 голосов
/ 21 марта 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Я просто представляю, что если я так думаю, тогда и многие другие тоже. Возможно, именно поэтому создатели бутика делают инструменты превосходнее, но по образу старых Мартинов и Гибсонов.
Или, может быть, это потому, что эти желательные инструменты производятся и продаются, что вы и другие хотят их ...

Миллиарды и миллиарды тратятся каждый год на маркетинг, но мы все, кажется, считаем, что "это не работает на меня" ...
;)
0 голосов
/ 22 марта 2015
Я с 1952 года, так что мертвая точка тоже. Что бы ни происходило в гитарном мире, я с FlaggerPhil, я сомневаюсь, что я тоже буду рядом, но я вижу, что сегодня у активных игроков, вероятно, есть большая разница по сравнению с шестидесятыми.
Когда я умру, будет в по крайней мере 10 гитар поступают на рынок подержанных товаров, и все они являются инструментами довольно высокого класса.
Если мы возьмем это число в качестве среднего значения, умноженное на число умирающих бумеров в течение 10-15 лет, то количество использованных гитар может даже привести к краху всего рынка гитар.
Кто-нибудь на самом деле имел в штате нынешних игроков по сравнению с рокерами-хиппи?
Я не думаю, что сегодня так много гитаристов, как в 60-х и 70-е годы.

Людвиг
0 голосов
/ 21 марта 2015
Я владел винтажом и новым. У меня такой же редкий обычай, Джон Арнольд. Я думаю, что знаю, о чем говорю. Это не бренд, а звук и играбельность, возможность легко и просто услышать себя в толпе.

Хотя я люблю старые гитары, просто тот факт, что у вас есть pre war d-28, это не гарантия. Для меня пузырь был чем-то интересным, смотреть, как пожилые, искусственно обеспеченные люди покупают что-то в зависимости от даты его изготовления.

Тогда войдите в истинно, самостоятельно сделанное богатство, тех, кто мог и действительно нашел и купил '29 Ditsons. Те в классе сами по себе. Я никогда не забуду, что нахожусь в комнате с полдюжиной чемоданов Марка Лифа (sp?) И миллионом долларов Дитсона, двенадцатью фретами.
0 голосов
/ 22 марта 2015
Я родился в 1959 году; в 17 лет я спас, обменял, купил и продал свой путь к моей первой гитаре с мокси; новый Martin D28. В 1980-х я приобрел несколько оваций класса High-end (без Carbon Top). В 1995 году (41 год), моя вторая гитара с moxie, новая Taylor 420. В 2012 году (52 года) я купил новую Adamas карбоновую гитару. Первый раз я рискнул преодолеть отметку в 1500 долларов на гитаре. Год спустя я играл на всем углеродном волокне Rainsong, и мой Adamas стал расходуемым, и теперь у меня есть Rainsong Dred, который занимает мое игровое время гораздо больше, чем любая из моих предыдущих гитар.
Почему? Звук и игровая способность (мокси). Легко и просто.
Для меня гитары из углеродного волокна обходят все то, что заставляет вас выбирать, какое дерево достаточно хорошо, чтобы стать вашей следующей гитарой, наполненной мокси.
Мудрый, мой Rainsong может никогда не соответствовать мой D28 или Taylor 420, но он очень, очень близок, но более универсален. Rainsong имеет звук, который является его собственным представлением исключительного звука и тона. Я не верю, что сравнение деревянных гитар с недревесными гитарами - это место, где можно найти споры. Я говорю «Да», но все еще есть говорящие на лошадях и глючных ржанках (бесплатные каламбуры), когда речь заходит о любой гитаре, которая не является деревянной.
Свободно выбирать, если мои деньги будут использованы! Дерево - это хорошо, но что бы я выбрал, если бы играл только для собственного удовольствия. Ой, подождите, это то, что я сделал! Со всеми моими гитарами. :)))
Кстати; У меня все еще есть свой Martin & Taylor, и я все еще люблю играть на любой гитаре, в которой есть мокси!
0 голосов
/ 21 марта 2015
Некоторые отличные и продуманные ответы здесь. Я играю с множеством других, и только у двух есть гитара, которая может быть оценена более чем в 1500 долларов. У одного из них есть несколько человек, и он плохо к ним относится, запыленный, из корпуса, не увлажненный - и потрескавшийся. Другой вряд ли играет ее, потому что это так дорого (2400 долларов). Все остальные играют в более дешевые Martins, Taylors и время от времени в Gibson, с тоннами представленных брендов. Итак, как доказал Хаасом, мы являемся верхушкой айсберга, и все, что происходит с нашей демографией, ничего не изменит.

В последующих поколениях на каждом этапе было больше одноразовых денег их жизни, чем у нас (так же, как у нас было больше, чем у наших родителей). Держу пари, что они займут большую часть слабины. Дикая карта - распространение luthiers. 50 лет назад вы могли назвать только несколько человек; сегодня это не так. Как процент от общей численности населения, лютиры должны были увеличиться в 2 или 3 раза, но в целом они все еще почти невидимая точка. Через 30 лет многим из них может оказаться все труднее и труднее зарабатывать на жизнь, в то время как более успешные будут жить все более комфортно. Я предсказываю, что количество лютировщиков может выровняться, но я не вижу, чтобы оно уменьшалось.
0 голосов
/ 22 марта 2015
------------------------
0 голосов
/ 21 марта 2015
Желание людей создавать музыку вне времени. Стремление к совершенству в сочетании с погоней за отвлекающими факторами также широко распространено со временем. Электрическая музыка и популярные стили продолжают отражать вдохновение молодежи. И все же сегодня я слышу кантри, рок-блуграс и многие другие оды прошлому. Я подозреваю, что акустическая музыка будет идти вперед.

Я верю, что мы (сегодня) живем в золотой эре luthierie, а также в дизайне усилителей для бутиков.

Люди, от которых мне грустно, - это те, кто будет искать винтаж Goodall или Doerr (построен в 2015 году) через 50 лет. Можете ли вы представить себе 50, 70, 90-летнего Шомоди, Райана или Олсона? Это будут, пожалуй, лучшие "винтажные" инструменты, на которых когда-либо играли, но я ожидаю, что они будут дорогостоящими.

Конечно, будет возможность для решительных - у многих небольших магазинов нет большого бренда (некоторые не хотят хотят один). Они будут переведены в дальний и, следовательно, доступным. Но кто-то забьет Джин Либерти или Брункаллу и будет очень рад, что у него все еще будут деньги на пиво. [примечание: что будет пиво тогда?]

Думая о рассматриваемых в настоящее время винтажных довоенных мартинсах - они, вероятно, будут принадлежать инвестору, благодетелю, который ... искусства. Так же, как Страдивари сейчас, а затем одолжил виртуозный профессиональный музыкант. Я ожидаю, что распространение от (что сейчас) в основном классической музыки к более широким формам

Morgan Guitars (в Канаде) может похвастаться линией исследований, восходящей к Рамирезу. Рамирес был ответственным (если я правильно помню) за разработку гитары, которую Сеговия перенес, по сути, с инструмента для салонов в испанском борделло на инструмент для концертной сцены. Вот как это будет развиваться. Заместитель мастера.

Будь то семейный (как в случае с Гудоллом) или нет (как в случае с Морганом) - это модель. Будущее будет светлым. Подумайте об этом, мы действительно строили гитары только около 150 лет. Считайте, что это против эволюции.

В какой-то момент, я думаю, мы получим значительно убывающую отдачу. Например, сегодня меч лучше, чем тот, что был в Японии 1000 лет назад? Мы можем даже «передать», я все еще думаю, что чистый винил звучит лучше, чем MP.3.

Конечно, если китайцы покорят США, они могут сжечь все качественно на публике. Сваи Collings и Гудоллс и даже Тейлорс. Затем попытайтесь убедить всех нас, что они улучшают наше состояние, поскольку они вручают нам Истманов и Королей-Звезд. Нам нужно оставаться сильными, чтобы защитить наши сладкие гитары.

Это отличная нить (благодаря ОП). FWIW от GenXer и все ('67).

Крис
0 голосов
/ 21 марта 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Discssions насчет ужасов заставил меня задуматься, ПОЧЕМУ это предлагается сейчас, и кто для них демографический рынок?

Я - бэби-бумер, и я верю, что именно ммм-мое поколение финансировало пузырь для гитар-бутиков, как это было, когда мы были детьми, которые видели картины и фильмы и обложки альбомов наших музыкальные герои с гитарами, которые были как волшебство, но недосягаемые, палочки для нас.

Так что мы шли по пути с Хофнерсом, Хармонисом и т. Д., Пока не наступило время, когда эти громкие имена медленно стали доступны нам.

Тогда, может быть, карьера, машины, жены и дети отвлекали нас, пока мы не достигли определенного возраста, когда у нас было немного времени и располагаемого дохода для покупки наших подростковых мечтаний.

Гибсоны, Мартинс, конечно, но потом Collings, Bourgeois, Санта-Круз, Шёнберг и другие пришли в наше сознание, и все они стоили даже больше, чем базовые j45 или D28, о которых мы мечтали ,

Итак, мы купили их.

Что такое бэби-бумер? Согласно википедии, это те, кто родился между 1946 и 1964 годами (64 года). Хорошо, хорошо.

Я родился в 1948 году, и мое мнение о гитарах таково, что они ДОЛЖНЫ выглядеть как довоенные Мартинс и Гибсонс: я не предлагаю никакой логики, я просто представляю, что если я так думаю, то и многие другие тоже. Возможно, именно поэтому создатели бутика делают инструменты превосходнее, но в образе старых Мартинов и Гибсонов.

Итак, кому-то, родившемуся в 1946 году (и до сих пор), 69 лет, и он часто страдает от всех возрастных заболеваний, которые так часто упоминаются здесь.
Теперь, с величайшим уважением, сколько еще 69-летний мужчина будет покупать новые гитары?

Может быть, введение "мгновенно созревших" гитар предназначено для нас, старых парней, которых привлекут ужасные вершины, потому что (как и я) они думают, что у них нет времени, чтобы взломать и открыть хороший ади топ сейчас ??

Итак, давайте перейдем к другому концу этого поколения "бэби-бумеров": кому-то, родившемуся в 1964 году, будет 20 в 2034 году - через 19 лет.

Итак, теперь мне интересно, сколько еще будет продолжаться пузырь-бумер с гитарным бутиком?

Еще 19 лет? Может быть. Может быть, нет. Может быть, еще?

Martin - это династия, Gibson - плохо уважаемый корпоратив с низкими стандартами и низким моральным духом сотрудников, Билл Collings, Ричард Гувер, Рен Фергюсон встают там, даже у Даны сейчас седая борода, и я не могу не задаться вопросом, на что похожи их планы на успех.

Будут ли люди, родившиеся в 1964 году (сейчас 51) и позже, иметь те же желания для «довоенных» и довоенных инструментов, что и мы, старые пуканья ВВ? Будет ли рынок для новой Martin D28 Authentic или Gibson L-5 в 2034 году?

Я даже не стал останавливаться на порождении "настоящей" акустической музыки или экономической или будущие военные события.

Итак, это мое обсуждение.

Что вы думаете?
Процесс торрефикации не является недавним явлением; Yamaha использовали его в течение десятилетий - первоначально для звуковых досок фортепиано, а затем для семейства скрипок и, наконец, для гитар около 10 лет назад. У моего LL26, построенного в Японии (сейчас снятого с производства), был торренированный топ Энглемана, как и мой недавний LL16D.
Я полагаю, что успех Yamaha в этом процессе вызвал интерес у других строителей, которые с нетерпением ищут продажи в переполненный и конкурентный рынок, который еще больше наводнен все более мелкими и значительно менее дорогими инструментами с Дальнего Востока.
...