Вырез по сравнению с нерезаной акустикой

Question

Я знаю, что причиной выреза является доступ к верхним ладам - ​​и это очень важный фактор для сборщиков отпечатков пальцев.

Но для нас, ритм-гитаристов, это действительно не так важно, так как мы " я не выбирал путь туда.

Я недавно провел тест между двумя типами гитар и обнаружил, что ритмический звук между ними очень, очень отличается.

Не Вырез имеет гораздо более полное и резонансное качество для них (на мой слух), и мне просто интересно, попробовал ли кто-нибудь еще это - и если да, то что вы сделали?

(а вас много -Проверка сравнений, которые рассказывают историю, если вы не думали сделать это самостоятельно).

Answer 1

Я не покупаю вырезы, и в течение многих лет был убежден, что они просто должны быть вредны для звука. Затем я начал более внимательно слушать и обнаружил, что не могу подкрепить это утверждение тем, что на самом деле услышал.

Я до сих пор не покупаю их - не люблю гитары, которые мне кажутся несбалансированными.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Spook ↠ Она получила устал от музыкального бизнеса, который отстой. Джони Митчелл использовал множество настроек и прогрессий и очень серьезно относился к глубине музыки. Она изучала Телониус Монах для вдохновения. Ее песни были покрыты Херби Хэнкок. Она также отличный художник. Но она начинала как певица, общаясь со зрителями. Я достаточно взрослый, чтобы понять, что вы не можете сильно влиять на то, что делают люди. Быть по сему. Но мне жаль, что многие перестают играть на гитаре, когда могут сыграть несколько песен. Там так много всего, и это очень полезно. Вы пишете лучше, когда понимаете теорию и начинаете применять 9-е и 13-е и уменьшенные и плоские 5 к своим материалам. Импровизация может заставить ваш разум и душу взлететь (нет .. действительно .. и я не очень космический парень). А изучение соло Hendrix дает вам понимание. Изучение соло Coltrane дает вам изящество. Те, кто использует вырезы, не хвастаются и не претенциозны. Это практичная функция, которая позволяет получить доступ к верхним ладам. В наш век плоской акустики относительно легко играть музыку, которую вы там найдете. Я хотел бы, чтобы всем понравилось. И да, я пойду играть на гитаре и перестану писать.

Мой любимый анекдот Джони - это история о ее гениальности.
Говорят, она работала над этим. более 61 альтернативных настроек.
Однажды история рассказывает, что она подбежала к своему менеджеру, взволнованному с ее
гитарой в руке, и сказала: «Смотри, я нашел этот замечательный
новый тюнинг, это EADGBE !!!» Он выглядел на нее и сказал
«Джони, это стандартная настройка» Ее поведение изменилось, когда она сказала «О да»
, и она ушла ....

Я, например, люблю хороший визит. Я не думаю, что они
менее традиционны, чем d28. Я знаю, что некоторые не согласятся. Это нормально, что я не согласен.
Но я добавлю 1 к «не претенциозно хотеть получить доступ к
этой части вашей гитары». Полагаю, если вы играете на традиционной блюграсс, вы можете
быть слишком обеспокоены тем, что Ваши сверстники могут подумать, если вы покажете
с 712ce на концерт. Но это, конечно, не о вашей игре
, а скорее о том, «что бы об этом подумал Билл».

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Touring34 ↠ Я был Влюбленный в дополнительную звуковую дыру, найденную на некоторых гитарах, и наткнулся на исследование, которое проводило измерения в разных позициях по всей гитаре. Короткая версия: БОЛЬШАЯ часть вибрации, которая заканчивается, когда «звук» гитары исходит от нижней части звуковой платы (сверху), ближайшей к звуковому отверстию, а задняя часть способствует следующему уровню и, в меньшей степени, верхней части из деки и, наконец, рядом с головкой сток. Сделайте свои собственные выводы, но мое состоит в том, что разница минимальна, как вы видели из ОП

Извините, это выше, правда. Вы не можете сравнить
две разные гитары. Вырез уносит
очень мало заметного тона. там просто не так много вибрации. Переменные, включающие
в этом сравнении, слишком велики, чтобы провести настоящее
научное исследование. Типы дерева, бодрость, стиль игры
- все это факторы. Большая часть звука исходит от нижнего боя.
Я думаю, что если вы хотите провести настоящее исследование, вам нужно будет построить
две гитары из одного дерева с верхом, срезанным как можно ближе друг к другу
, насколько это возможно. построенный по тем же самым более легким методам
бла бла бла. и вы все еще не могли бы сказать, что это было честное сравнение.
Итог, если вам нравится доступ к пыльному концу, тогда вырежьте.
Если все, что вы делаете, это играете ритм в позиции 1. тогда выреза не будет
сделай что-нибудь для тебя. Но, учитывая время и желание, это может измениться.

Answer 4

Если вы ритм-игрок и не играете за 12-м ладом, как я.
Я думаю, вы теряете звуковую недвижимость и тон для выреза.
Все, что за пятым раздражением, - это то, что ты хвастаешься LOL!

Answer 5

Из двадцати акустических систем, которыми я владею, неразрезные звуки полнее звучат, когда они не подключены. Вырезы - мои гитары, которые звучат так же хорошо, как подключенные.

Answer 6

Я играл каждый 712ce и каждый большой концертный визит, который у них был.
Владелец упомянул одного из них
, в который влюбились два taylor представителя. это было хорошо, но я все еще
предпочел один из розового дерева.
Он сказал, что это была гитара роудшоу, и что они оставили их там на несколько недель на север (Канада) и не хотели переправлять их через границу.
Цитата, я думаю. Так что у меня есть время
, чтобы подумать об этом.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал RockerDuck ↠ Из У меня двадцать акустических систем, без срезов звучат полнее, когда они не подключены. Вырезаны мои гитары, которые звучат так же хорошо, как подключенные.

Ты подтолкнул меня на это. В разрезе по звуку есть разница в звуке (при этом звук в некоторой степени уменьшается). Не влияет на усиленный тон.

Я использую верхнюю часть шеи, и концерт очень усиливается, поэтому для меня имеет смысл визитка.

Answer 8

Я прочитал статью, в которой Боб Taylor сказал, что вырезы имеют минимальную разницу в звуке / тоне. Он, наверное, знает лучше, чем я. Я иногда пробиваю себе путь вверх по шее, но мне удалось обойти это без выреза, когда это необходимо. Но я предпочитаю визитку.

Итак ... выберите то, что вам нравится (каламбур). Если кому-то не нравится внешний вид или звук вашей гитары, повлияет ли это на ваше мнение об этом?

Да, я знаю: если мы не скажем, почему наш выбор гитары лучший, что мы будем делать? говорить о?

;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lkingston ↠ Вы победили я к этому. В разрезе по звуку есть разница в звуке (при этом звук в некоторой степени уменьшается). Не влияет на усиленный тон. Я использую верхнюю часть шеи, и концерт сильно усиливается, поэтому вырезы имеют для меня смысл.

Я думаю, что вы, ребята, просто воображаете вещи ... ха.
Надеюсь, вы не сравниваете парадный зал в разрезе со страхом ..

Answer 10

Я думаю, что такие вещи, как выбор струн и пиков, делают НАМНОГО больше разницы в тональности, чем в разрезе и не в разрезе.

Я думаю, что вопрос касается эстетики, а не производительности.