Marshall или болтун?

Question

Привет всем,

Мне интересно, есть ли у кого-нибудь опыт прямого воспроизведения через Marshall AS50D и Loudbox Artist? Это два усилителя, которые меня больше всего интересуют, основываясь на обзорах и звуковых клипах, которые я могу найти. К сожалению, они не продаются в местных музыкальных магазинах, поэтому я не могу получить к ним прямой доступ. Я бы использовал один из них стандартными способами, в качестве единственного источника звука для шоу небольшого или среднего размера, или в качестве сценического монитора (DI out to board) на большом шоу.
* 1003 Какие-либо предпочтения между ними с точки зрения тона? Как насчет объема? Я знаю, что Artist - 120 Вт по сравнению с 50 Вт у AS50D, но мне говорят, что больше ватт не всегда означает значительно большую громкость. Любая информация будет оценена.

Ура!
-Philip

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Есть ли у вас прослушивал VOX AGA70 и VOX AGA150 модели усилителей акустической гитары? У меня VOX AGA150, и я думаю, что это звучит очень хорошо. Обе эти модели VOX оснащены ламповым предусилителем в одном из двух каналов. У них есть реверберация и хорус, а AGA150 имеет встроенное крепление к полюсу. Я считаю, что VOX прекратил производство этих усилителей, и вы можете получить хорошую сделку по одному из них. http://www.voxshowroom.com/uk/amp/aga150.html С уважением, SpruceTop

Забавно, что вы упомянули об этом, потому что AGA150 - единственный другой усилитель, который я серьезно рассмотрел, но он выглядел как обзоры Marshall и Loudbox Artist были чуть лучше (что я мог найти). Мне действительно понравился ламповый предварительный усилитель VOX. Как громкость / запас на 150? Достаточно ли велик для использования на средних площадках?

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал pmarino ↠ Спасибо за все ответы. Очень полезно. Что касается моделей Genz Benz Shenandoah, они, конечно, кажутся очень хорошими, но явно не распространены в Великобритании.

Вы прослушивались? модели VOX AGA70 и VOX AGA150 Акустические гитарные усилители? У меня VOX AGA150, и я думаю, что это звучит очень хорошо. Обе эти модели VOX оснащены ламповым предусилителем в одном из двух каналов. У них есть реверберация и хорус, а AGA150 имеет встроенное крепление к полюсу. Я считаю, что VOX прекратил производство этих усилителей, и вы можете получить хорошую сделку по одному.

http://www.voxshowroom.com/uk/amp/aga150.html

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Даг Майклз ↠ I Предлагаем вам внимательно посмотреть на Fishman SoloAmp220. Это линейный громкоговоритель / усилитель с двумя каналами, каждый из которых полностью настроен с большим количеством эквалайзеров, эффектов, меток и т. Д. Качество этой системы превосходит любой другой усилитель Fishman и намного более высокое качество, чем Marshall. Он также проецирует акустический звук намного лучше, чем любой гитарный усилитель, и исключительно хорошо обрабатывает вокал. Вам нужна только одна из колонок, и она поставляется с фантастической, хорошо сложенной сумкой для переноски, которая включает в себя место для колонки линейного массива колонок и подставку для штатива, которая поставляется с ней. Они стоят около 1000 долларов и могут быть размещены на этом форуме гораздо дешевле. Я использую свой Soloamp для толпы до 250 человек. Мне говорили слишком много раз, чтобы считать, что это звучит замечательно, если вы находитесь перед ним или в 100 футах от сцены. Он никогда не дает обратной связи и является чистым, мощным, музыкальным и великолепным в проектировании высококачественного звука для сольного исполнителя или дуэта. Я использовал мой около пяти лет без каких-либо проблем. Я профессионально играю на круизных лайнерах, так что это очень полезно. Я использую Shertler Unico в качестве монитора и запускаю DI из него в Solamamp Fishman. Иногда я играю для некоторых очень знающих музыкантов и получаю от них комментарии, что моя звуковая система великолепна. Не уверен, что они думают о моей способности, но это нормально. В любом случае, я играю для себя.

Это хороший совет. Если вы будете играть на регулярном (повторяющемся) концерте среднего размера, эта установка будет звучать намного лучше. Относительная разница в цене невелика по сравнению с выгодой. Вы можете получить 4 независимых канала, используя входы aux и monitor. Так что, если вам нужно добавить микрофон или mp3 в будущем, это не проблема.

Answer 4

Хороший выбор. Дайте нам знать, как работает концерт.

Answer 5

Я бы лично пошел с Рыболовом. Я думаю, что Marshall акустические усилители выглядят лучше, но по моему опыту все линии Fishman звучат лучше. Я думаю, у вас будет больше вариантов вывода с Loudbox Artist, чем с Marshall.

Answer 6

+1 для Художника Рыбачья.

Answer 7

Я протестировал несколько комбо в GC и в итоге получил Fishman Artist.
У Marshall не было хорошего звука для вокала с микрофоном.
Единственное, что мне больше всего понравилось в параллельных сравнениях, это Acoustic 120. У него была лучшая всесторонняя комбинация звука гитары и вокала, но я не мог преодолеть постоянный гудящий звук.

Answer 8

Я владел и выступил с обоими. Звук Marshall имеет больший звук (это больший усилитель с 2 8 "spkrs), он тяжелее и долговечнее. Звучит неплохо, но я продал его за что-то немного меньшее.
Артист Fishman, которым я все еще владею , он достаточно громкий для комнаты среднего размера, но для меня он звучит немного лучше, чем Marshall, больше ясности. Один 8 "spkr.
Оба усилителя могут обрабатывать 100 человек во всех, кроме Самый громкий из ресторанов / баров.
Я играл и пел через оба.
Опять же, они оба хорошие усилители, я предпочитаю Fishman за его четкость и размер.
Надеюсь, это поможет.

Answer 9

Я предлагаю вам взглянуть на Fishman SoloAmp220. Это линейный громкоговоритель / усилитель с двумя каналами, каждый из которых полностью настроен с большим количеством эквалайзеров, эффектов, меток и т. Д. Качество этой системы превосходит любой другой усилитель Fishman и намного более высокое качество, чем Marshall. Он также проецирует акустический звук намного лучше, чем любой гитарный усилитель, и исключительно хорошо обрабатывает вокал. Вам нужна только одна из колонок, и она поставляется с фантастической, хорошо сложенной сумкой для переноски, которая включает в себя место для колонки линейного массива колонок и подставку для штатива, которая поставляется с ней. Они стоят около 1000 долларов и могут быть размещены на этом форуме гораздо дешевле.
Я использую свой Soloamp для толпы до 250 человек. Мне говорили слишком много раз, чтобы считать, что это звучит замечательно, если вы находитесь перед ним или в 100 футах от сцены. Он никогда не дает обратной связи и является чистым, мощным, музыкальным и великолепным в проектировании высококачественного звука для сольного исполнителя или дуэта. Я использовал мой около пяти лет без каких-либо проблем. Я профессионально играю на круизных лайнерах, так что это очень полезно. Я использую Shertler Unico в качестве монитора и запускаю DI из него в Solamamp Fishman. Иногда я играю для некоторых очень знающих музыкантов и получаю от них комментарии, что моя звуковая система великолепна. Не уверен, что они думают о моей способности, но это нормально. Я все равно играю для себя.

Answer 10

Не делай Мини. Получить исполнителя или исполнителя. Мини имеет слишком маленький динамик и звучит слишком тонко. По моему мнению, громкоговорители с большим динамиком великолепны и стоят дополнительных денег. Мне сейчас не нужен усилитель, иначе я бы был всем этим.