Marshall или болтун?

Question

Привет всем,

Мне интересно, есть ли у кого-нибудь опыт прямого воспроизведения через Marshall AS50D и Loudbox Artist? Это два усилителя, которые меня больше всего интересуют, основываясь на обзорах и звуковых клипах, которые я могу найти. К сожалению, они не продаются в местных музыкальных магазинах, поэтому я не могу получить к ним прямой доступ. Я бы использовал один из них стандартными способами, в качестве единственного источника звука для шоу небольшого или среднего размера, или в качестве сценического монитора (DI out to board) на большом шоу.
* 1003 Какие-либо предпочтения между ними с точки зрения тона? Как насчет объема? Я знаю, что Artist - 120 Вт по сравнению с 50 Вт у AS50D, но мне говорят, что больше ватт не всегда означает значительно большую громкость. Любая информация будет оценена.

Ура!
-Philip

Answer 1

Хороший выбор. Я полностью забыл о Voxs, и SA220 - очень хорошая вещь. Genz Benz Shen Pro LT для меня. Я не вижу ответа на ваш вопрос о мощности. Я полагаю, что требуется вдвое больше ватта, чтобы удвоить громкость, так что Фишман будет на какие 20%? Не огромный, но, вероятно, значительный.

Answer 2

У меня есть Marshall AS50R (только хорус и аналоговая реверберация, никаких других цифровых эффектов, таких как 50D), которому сейчас 12 или 13 лет, и я, вероятно, собираюсь продать его для Fishman, скорее всего, Loudbox Artist. После долгого владения Marshall и несколько раз немного поиграв в Fishman (в Guitar Center), на мой слух Fishman имеет более полный, естественный акустический звук, в то время как Marshall звучит более «искусственно». «Как будто он подчеркивает пьезо-кряк больше или что-то в этом роде.

Не поймите меня неправильно - Marshall - действительно хороший усилитель с хорошим звуком, и он хорошо мне подходит для почти ежедневной игры на протяжении более десять лет, поэтому я бы назвал это победой. Просто в последнее время меня все больше и больше привлекают звук и функции Fishman.

-Tim

Answer 3

Я посмотрел на Fishman Artist, но это было 549 долларов плюс налог, по сравнению с 225 долларов за использованный Marshall AS50D. Marshall только что имел для меня больше смысла. Звучит отлично!

Answer 4

Я использовал и то, и другое, и у меня был Fishman Loudbox. Лично я предпочитаю Loudbox 10 к 1. Я не буду вдаваться во все причины, но буду считать меня голосом за Loudbox. Я думаю, вы будете гораздо более довольны тем акустическим тоном, который вы получаете от этого. У Fishman есть свои усилители, и все они отлично за свои деньги. Я использовал большинство других акустических гитарных усилителей, и ни одно из них не сравнится с Fishman IMHO. Но купите один у дилера с хорошей политикой возврата, а затем, если вам не нравится, отправьте его обратно. Вы не платите за доставку, но это небольшая цена за то, чтобы получить усилитель, который вы любите.