Следующий шаг вверх - Гитарист
       123

Следующий шаг вверх

0 голосов
/ 07 августа 2013
Привет, я пытаюсь записать части пальцев и борюсь. У меня есть немного денег, чтобы инвестировать, и, как все хотят получить лучшую отдачу.

У меня нет особенно хороших ушей. Мне нужно оборудование, которое иногда называют «жестким, чтобы вызвать плохой звук». (Так же, как мой усилитель Deluxe Reverb для электрооборудования).

Опять же, как и многим, мне очень нравится звук, который очень сильно получает Томми Эммануэль. ДА Я знаю, что он играет на 99%. И я увидел короткое видео о его технике записи. Несколько хороших дорогих микрофонов и предусилителей. И он также напрямую подключил свой Maton, и немного использовал это в миксе.

У меня есть A Maton TE и компьютер Apogee Duet. Mac 314ce, на данный момент использующий Garageband, и довольно опытный. AT 2050 LD mic.

Мнения, пожалуйста, что бы будет хорошей следующей покупкой. Предусилитель? (или достаточно ли хорош в Apogee). Подходящая пара микрофонов (или добавьте еще один для эффекта средней стороны)
Обновление до логики?
Большое спасибо за ваш мнения, эта доска еще не подвела меня.

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 14 августа 2013
Цитата:
Сообщение от луна
Это хуже чем бесполезный, потому что он не поглощает более низкие частоты, оставляя вас со всей прекрасной грязью. Я не знаю, как им это сходит с рук.

2-4 "из минеральной ваты высокой плотности, такой как Owens Corning 703 или Knauf RS60, делает приличный широкополосный поглотитель - и это дешевле.
Я думал, что Owens Corning 703 был стекловолокном?
0 голосов
/ 13 августа 2013
Спрингстин звучит великолепно, спасибо за указание на этот пример. Думаю, я не понимаю основы подготовки комнаты, хотя я просмотрел все рекомендуемые видео и немного почитал.

Я не вижу перегородок в комнате Брюса. Во всяком случае, это выглядит живым с деревянными поверхностями. И микрофоны (один большой, один маленький конденсатор, опять же это комбо!) Не находятся прямо над ним, поэтому атмосфера проникает сквозь него.
Я думал, что вся идея состояла в том, чтобы сбить с толку отскок / атмосферу, а затем включить реверберацию по мере необходимости в посте. Тогда, просто, если комната звучит хорошо, сделайте запись там? Я взял свою гитару в разные комнаты нашего дома, в основном из дерева, в основном из коврового покрытия, и не могу понять, где это будет звучать лучше всего. Это мое отсутствие слуха, я думаю. Вы так правы, какой (пожизненный) вызов ..
0 голосов
/ 14 августа 2013
Благодаря Джозефу, вы правы, что нет простого / очевидного решения - то есть, когда люди бросились покупать Auralex - я не могу комментировать, хорошо это или плохо, но если кажется, что elixir, это исправит плохая комната - я все в ней - но, конечно, как вы говорите, это не обязательно исправит вашу конкретную комнату.
Ха, даже если бы я выиграл в лотерею, я бы не хотел плавающей комнаты. Моя игра не соответствует этому стандарту. Я, наверное, похож на многих людей, пытающихся записать, которые просто хотят услышать звук, которым они могут с гордостью поделиться на youtube, или отправить в качестве демо. Спасибо всем за помощь, все, я собираюсь продолжить изучать акустику, прежде чем я потрачу на это деньги (и мой бюджет низок с мерзавцем, поэтому нужно быть осторожным).
0 голосов
/ 09 августа 2013
10х10 - это довольно мало, и в небольшом пространстве обычно все, что может быть плохо акустически, делает. Вполне вероятно, что некоторые процедуры в комнате улучшат фокус и четкость вашего звука. Широкополосные поглотители DIY, сделанные из минеральной ваты высокой плотности (например, Owens Corning 703 или Knauf RS60), легко изготовить. Покройте волокнистой (но не ветрозащитной) тканью, чтобы соответствовать вашему декору.

С вашим бюджетом микрофона, я бы, вероятно, посмотрел на пару ADK A6 или Oktava Mk012. Вот образец первого из Dream Guitars .
0 голосов
/ 13 августа 2013
Все это отличные комментарии, ссылки и файлы, я ценю их. Я больше исследовал необходимость / преимущество управления звуком и собираюсь что-то с этим сделать.

Если у кого-то еще есть терпение продолжать говорить об этом - вот видео Томми Эммануэля. Это не его звук "cd", но он звучит великолепно, я думаю, для всего сеанса YouTube.

Трудно сказать по углу, но похоже, что он использует большую диафрагму, нацеленную на мостик, ок.

Я не вижу, чтобы он подключил гитару. И кто знает, есть ли другие микрофоны для фонового звука? НО это кажется, что это работает. Похоже, микрофоны довольно близко друг к другу, я думаю, чтобы попытаться устранить фазу / отмену? Понятия не имею, что это за микрофоны, и, несомненно, пробежал через какого-то великого пресса. НО, как уже упоминалось, у меня уже есть AT 2050 и дуэт Apogee с красивым встроенным прессом.

Имеет ли смысл приобрести симпатичный маленький конденсаторный микрофон (безусловно, один из упомянутых здесь) и попробовать его так же, как он его настроил?

Любые (более) мысли приветствуются. Еще раз спасибо.
http://www.youtube.com/watch?v=69GXk...ature=youtu.be
0 голосов
/ 08 августа 2013
Даг, я надеялся, что ты можешь взвесить. Я нашел эту ссылку где-то на доске и посмотрел ее дважды (как и многие другие твои видео).

Если у тебя есть шанс, и я знаю, Вы заняты, можете ли вы взвесить несколько вопросов, которые у меня остались?

1.) Лучше взять второй микрофон и попробовать использовать его с AT 2050, если да, пожалуйста, если вы можете сделать микрофон предложение. Если нет, подходящая пара, и предложение для этого (я могу продать AT). Бюджет 400-500 для микрофонов. (Я знаю, что это все еще низкий уровень.)

2.) Я знаю, что вы используете эти красивые прессы. Могу ли я получить с прессой из дуэта? Если нет, скажем, у меня есть пре, я запускаю микрофон в пре, а xlr из пре в дуэт? Разве это не два пресса? Это плохо?

Большое спасибо, Даг, я действительно ценю это. Вы были достаточно любезны, чтобы написать мне в прошлом году, когда у меня был еще один вопрос о живом усилении.
0 голосов
/ 08 августа 2013
Я использую карандашный микрофон AKG P170 (маленькая диафрагма), направленный на двенадцатый лад, и AKG C214 (большая диафрагма), направленный на мост. Они великолепно звучат вместе. Вы должны быть в состоянии получить как около $ 500.
0 голосов
/ 07 августа 2013
Упс, посты перешли в эфир. Я проверю, он Ямахас, спасибо
0 голосов
/ 07 августа 2013
Ваши наушники должны работать просто отлично. Запишите чистоту и добавьте реверберацию позже. С прямым входом от Taylor (который не будет слышать никакого звука в комнате) и кардиоидным микрофоном относительно близко к вашей гитаре, вы, скорее всего, не получите большую часть реверберации комнаты.
0 голосов
/ 07 августа 2013
У sdelsolray есть хороший момент - ваши мониторы важны и являются еще одним местом, где можно тратить деньги. Для небольшого офиса хорошо подходят 5-дюймовые мониторы. Я использую Yamaha HS 50 м и доволен ими. Они только что были обновлены с другим названием модели, но вы можете найти их достаточно просто.

Если вы Вы используете гитарный звукосниматель и кардиоидный микрофон довольно близко к тихой комнате, вам, вероятно, не нужно возиться с процедурой в комнате. Просто говорите.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...