Естественная частота моей гитары - Гитарист
0 голосов
/ 21 февраля 2014
Я обнаружил, что у одной из моих гитар естественные резонансы.

(я раньше проектировал сложные виброгасители и немного изучал модальный анализ, так что этот вид зануда меня очаровывает).


Я был возиться в альтернативной настройке и исследовать некоторые прогрессии ноты, когда я наткнулся на ноту, которая была значительно громче и более устойчивой, чем все остальные.

Моя гитара прекрасно играет. Мы все слышали о волчьих тонах - я не имею в виду это. Играет здорово, просто интересно, что C # на моей гитаре просто представляет себя так, как будто он работает на себе ....... громко и невероятно устойчиво.

В частности, C # 5 был тем, на который я наткнулся и заметил это.

Должно быть, это одна из естественных частот структуры моей гитары.

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
fazool :
Я не понимаю большую часть твоего ответа.

"На самом деле в идеале он должен быть на 90 градусов вне фазы от узла, максимизируя его амплитуду на этой частоте."

Узел является стационарной точкой со ссылкой на измеряемую величину. В струне или пластине «узлами» являются точки или линии без смещения между движущимися длинами или областями, соответственно. В воздушном резонансе узлы представляют собой плоскости, в которых уровень звукового давления равен нулю, а средняя скорость частиц высока.

"Сам сустейн - это побочный продукт, а не фактическое явление, он возникает в результате резонанса как не демпфирующий эффект, а не" активный "эффект сустейна (один из массы, другой из геометрии) . "

???

" Импеданс не применяется, если только в качестве математической модели коэффициента демпфирования ...... "

Насколько я понимаю, механический сопротивление - это отношение силы к скорости на данной частоте. В общем, это пропорционально квадратному корню (эффективная масса, умноженная на жесткость). В общем, импеданс чего-то вроде струны низок в резонансе и высок в резонансе. Строки, будучи (относительно) простыми, имеют довольно регулярное резонансное поведение, которое относительно легко вычислить. Гитарные вершины более сложные, поэтому сложнее рассчитать импеданс данной точки, но это можно измерить. Когда импеданс струны и вершины совпадают достаточно близко, так как они могут при верхнем резонансе, передача энергии от одного к другому может быть очень быстрой. Вы получаете ноту с большим объемом и коротким сустейн.

Есть и другие эффекты: например, можно сбросить высоту тона струны. Смысл изменения высоты звука будет зависеть от соотношения между резонансной частотой струны и вершины.
Я думаю, что вы, ребята, должны оставить тригонометрию для смертных.
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Марк Стоун
Все из моих степеней на английском языке. Сейчас я 98.6F. :)
Мои степени - шотландский обряд.
0 голосов
/ 21 февраля 2014
Он стоит в нескольких футах позади меня на своей подставке, и пару раз я чихнул определенным образом, и вся гитара звучала так, как будто я ее бренчал
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Elmicko
У меня есть степень по английскому языку. , .
Все мои степени на английском языке. Сейчас я 98.6F. :)
0 голосов
/ 24 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал fazool
(I раньше я проектировал сложные гасители вибрации и немного изучал модальный анализ, так что этот вид зануды меня очаровывает).
Теперь эта тема меня интересует. Раньше я проектировал системы управления автомобильными двигателями и роботами.

Кто-нибудь знает какие-либо высокотехнологичные сайты по инженерным аспектам гитары? Особенно меня интересуют приложения для 3D печати. ​​

Спасибо!
0 голосов
/ 24 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал scottishrogue
I ' Я должен попробовать чихание. Но все, что за этим, намного выше моей зарплаты! :P

Глен
Я обнаружил, что пукание в звуковую яму между сменами струн дает полный Em7 с богатыми обертонами. Это также открывает гитару намного быстрее, чем Тонерит.

Может, я шучу. :)))
0 голосов
/ 21 февраля 2014
Не лучше ли, чтобы резонанс был немного не в тон шкалы? Если это правильно, разве это не будет большой переходный процесс из-за низкого импеданса и практически без сустейна? Я подозреваю, что это то, что вы сделали, но пошел на короткий ответ :)))
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал fazool
Он сидит несколько футов позади меня на своем стенде, и пару раз я чихнул определенным образом, и вся гитара звучала так, как будто я ее бренчал
Возможно, вы думали, что C # был естественным частота, но это сопли. :)))
0 голосов
/ 21 февраля 2014
У моего 5-струнного банджо есть резонансное пятно, похожее на это, которое делает звучание инструмента просто фантастическим при стандартной настройке G, когда капо на 3 лада.

Я подозреваю, что в этом случае это связано с тем, насколько тугая голова - Я понимаю, что некоторые игроки в банджо на самом деле настраивают свои банджо-головы, чтобы воспользоваться такими вещами (но лично я понятия не имею, как это сделать).
0 голосов
/ 21 февраля 2014
Однажды я построил один, который имел все основные резонансы на G или D. Он прекрасно звучал в тональности D, что было замечательно, потому что владелец играл много ирландской музыки в drop D и DADGAD.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...