Акустические усилители - Гитарист
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Привет всем, я новичок в этом форуме, так что это первый для меня ... Я нахожусь в продаже для другого небольшого усилителя акустической гитары. Я не профессиональный музыкант; (даже не музыкант, а грамотный компьютер), а скорее домашний музыкант, у которого скромная коллекция акустических гитар среди других струнных инструментов. Большинство моих гитар имеют звукосниматели LR Baggs того или иного типа. т.е. гимн С.Л. лирический элемент.
На данный момент у меня есть пара Behringer ACX450 (в доме также есть два подростка, которые играют), но я хотел бы добавить еще одного.
Меня интересует либо другой ACX450, потому что они мне нравятся, но у меня также была пара продавцов, подталкивающих меня к Fishman Loudbox mini 60 и / или Marshall AS50R. Я уже исключил Peavey E208, услышав его в местном музыкальном магазине.
Буду признателен за любые отзывы об этих усилителях
Но если я их не получу, все равно приятно быть здесь.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 20 февраля 2014
Привет Лувр:

Добро пожаловать в AGF! Я рад, что вы здесь!

Вы можете получить дополнительную помощь в разделе «Усиленный» AGF. Я перенесу вашу ветку туда, и здесь, в основной части форума, будет «редирект», чтобы отправлять людей отсюда в вашу ветку, если они увидят это в этом разделе. Боюсь, я не могу помочь вам с акустическими усилителями, однако. Я всегда использовал систему PA.

Удачи вам!
- Гленн
0 голосов
/ 20 февраля 2014
Добро пожаловать на форум. Не фанат Marshall акустических усилителей. У меня есть три усилителя Fishman (Loudbox Mini, 100 и Performer), и они мне действительно нравятся. Наличие фазового переключателя на усилителе является большим плюсом, особенно если вы используете разные звукосниматели. У меня есть активные UST и лирические элементы Baggs Element, и некоторые из них - пассивные SBT McIntyre Feather на моих гитарах. Таким образом, фазовый переключатель (если вы не используете предусилитель) является хорошим дополнением. Loudbox Mini может быть самым универсальным из всех. Зависит от того, как вы планируете его использовать? Удачи!
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Я благодарю вас за информацию ... У меня есть два звукоснимателя Дина Маркли, которые испортили мне их продукцию. Оба перестали работать в течение двух лет ..
0 голосов
/ 22 февраля 2014
Я знаю, что я в меньшинстве, но мне действительно нравится мой Fender Acoustasonic 100. Мне нравится озвучивание, и мне нравится иметь второй канал для микрофона. Идеальный усилитель для сольных выступлений, и на 18 фунтов он также очень легкий, если вы планируете взять его где-нибудь.

Моя жена только начала играть около 18 месяцев назад. Она влюблена в кедровый топ Luna Oasis Henna. Она нашла усилитель Luna Acoustic Ambiance 25, который также является 2-канальным (один для микрофона, один для инструмента). Он очень легкий и очень хорошо служит ей в церкви, где мы играем. Она играет свою Луну через инструментальный канал. У нее также есть струна Taylor GA-3 12 (без электроники), поэтому она использует микрофон Shure SM57 и подключается к микрофонному каналу. Это звучит здорово. Это очень легкий усилитель, и ее легко носить с собой.

Тим
0 голосов
/ 21 февраля 2014
Я бы поклялся AER, хотя они дорогие. Я чувствую, что у «акустических» усилителей, как правило, завышенная цена, и я лично предпочел бы использовать качественный клавишный усилитель хорошего качества по сравнению с новым более низким качеством за те же деньги. Современные усилители Roland KB имеют микрофонный вход и несколько других для KB или других. Усилитель KB разработан для широкого диапазона тональных частот, в них, как правило, имеется отличный бас-динамик, поэтому его можно использовать в качестве усилителя громкоговорителей в небольших помещениях, поскольку он будет вмещать даже бас-гитару при умеренной громкости.
Я бы хотел Избегайте небольших тренировочных усилителей, я думаю, вам нужен как минимум 8-дюймовый динамик, чтобы дать достаточно басов.
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал luvrofstrings
Я на рынке появился еще один небольшой усилитель для акустической гитары. Я не профессиональный музыкант; (даже не музыкант, а компьютерный грамотник), а скорее домашний музыкант, у которого скромная коллекция акустических гитар
Я тоже новичок ... и ты меня понял Любопытно:

Если вы «домашний барабанщик», зачем вам усилители для ваших акустических гитар?

Я полностью получаю усиление для использования в больших или шумных местах. А у тебя дома?
0 голосов
/ 21 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от luvrofstrings
Привет всем Я новичок в этом форуме, так что это первое для меня ... Буду признателен за любые отзывы, касающиеся усилителей
Я тоже прятался здесь пытаясь узнать, какие усилители люди используют в эти дни. Если вы останетесь достаточно долго, кто-то сделает шаг вперед и поддержит все марки и модели, которые когда-либо создавались. Тем не менее, имена, которые вы слышите чаще всего, это УЗИ и Фишман. Возможно, это потому, что эти бренды наиболее доступны, по крайней мере, здесь, в США. Каждая модель в обеих линиях будет рекламироваться кем-то, но Ultrasound DS4 и Fishman Artist and Performer часто упоминаются.

Существует также недавняя тенденция вообще отказываться от усилителя в пользу перехода прямо в личку. PA, либо Fishman SA220, либо одна из систем Bose. Это очевидно исходит от исполнителей, некоторые из которых зарабатывают часть своей жизни с этими системами. На этом сайте есть сильные сторонники обеих моделей, и есть даже несколько длинных тем, созданных людьми, которые непосредственно сравнивали их. Интересное чтение.

Наконец, также, кажется, очень недавняя тенденция людей отказываться от любой комбинации звукоснимателя / усилителя в пользу микрофона. Это, кажется, исходит от людей, которые больше всего хотят, чтобы акустическая гитара звучала как акустическая гитара и могла справиться с ограничением громкости. В этом смысле мы возвращаемся к прежним временам, когда акустические гитары имели звукосниматели, а усилители имели хорошие системы подавления обратной связи, когда мы все играли с медиаторами и боролись с микрофонами.

Это может не сильно помочь, но это подводит итог тому, что я слышу.
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от perttime
Â… Я полностью получаю усиление для использования в больших или шумных местах. Но в вашем доме?
Привет perttime ...

Иногда я использую лупер, поэтому для репетиции довольно важно, чтобы у меня был усилитель для настраиваюсь дома, когда я практикуюсь.

Кроме того, эффекты, которые игроки обычно хотят предварительно установить или предварительно отрегулировать свои эффекты. Усилитель был бы хорошим способом сделать это.

У меня также есть пара друзей, которые используют минусовки, чтобы играть вместе с ними. Они используют свои усилители для воспроизведения трека и усиления своей гитары.


0 голосов
/ 21 февраля 2014
В моем тайнике акустического усилителя есть следующие данные:

*2006* 1015 * Acoustasonic Jr DSP. Мой основной концертный усилитель на 8 лет, у него фантастический вокальный канал для пения. Звук гитары "ОК". Вес 43 фунта.

* 2013 Fishman Loudbox Performer. Делает все хорошо. Весит около 37 фунтов.

* 2013 ZT Lunchbox Acoustic. Удивительный маленький усилитель с невероятной мощностью и тоном для гитары и вокала. Лучше всего, он весит всего около 12 фунтов! Попробуйте один из них НАДЕЖНО!

http://www.ztamplifiers.com/products..._acoustic.html

Все мои акустические гитары были преобразованы в систему звукоснимателей K & K Pure Mini.

Bill
0 голосов
/ 23 февраля 2014
хммм ....
Я думаю, что я был вне связи довольно долго. :O
Такие вещи, как петли, минусовки и акустические эффекты, не являются естественной частью моей жизни (пока?)
...