Каковы наиболее трудоемкие аспекты построения гитары?

Question

Просто из любопытства мне было интересно, каковы наиболее трудоемкие аспекты создания хорошей гитары.

Другими словами, сколько усилий затрачивается на то, чтобы гитара звучала великолепно, а не на сколько чтобы гитара выглядела великолепно.

Я не ищу абсолютные цифры (я всегда говорю своим клиентам, что сколько времени я трачу на их проект, это не их дело), ​​а просто для общей оценки ( или грубые проценты).

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Бертон LeGeyt ↠ Это может быть трудно разбить различные задачи с точки зрения внешнего вида / звука. Большинство шагов в процессе строительства могут оказать влияние на звук, и я думаю, что большинство из нас думают об этом, когда мы работаем над всеми деталями.

Я не эксперт (таким образом, я разместил здесь вопрос) - но с точки зрения внешнего вида я бы выделил такие элементы, как вкладки, чистка, создание розетки, приятные глазу суставы, обработка гитары и т. д. - задачи, которые являются чисто косметическими.

По моему опыту, большинство мастеров очень гордятся созданием сложных визуальных деталей и демонстрацией своих косых швов. Сколько времени это добавляет к типичной сборке?

Я понимаю, что трудно придумать точные цифры - но я, как покупатель гитары, считаю, что эти визуальные назначения более чем дублируют количество времени, затрачиваемого на создать урезанную гитару, которая иначе звучала бы так же хорошо

Answer 2

Это может быть трудно разбить различные задачи с точки зрения внешнего вида / звука. Большинство шагов в процессе строительства могут повлиять на звук, и я думаю, что большинство из нас думают об этом, работая над всеми деталями.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал nacluth ↠ Если один Было бы бросить внешний вид в окно, гитары было бы гораздо проще построить. Я немного растерялся из-за того, как бы я охарактеризовал разделение труда (что такое чувство?), Но давайте начнем с 50/50. :) Согласитесь с этими двумя ответами. Двадцать лет создания мандолины научили меня этому ...

Поэтому в следующий раз, когда кто-то спросит меня, как мне понадобилось написать мою последнюю мелодию, я должен сказать им 30 лет (что сколько времени я вообще играю музыку), верно?

Answer 4

Согласитесь с этими двумя ответами. Двадцать лет строительства мандолины научили меня этому ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано JoeCharter ↠ Сохранить остатки краски на случай, если я хочу мандолу в следующем году. Тот же F свиток, только немного больше ... ;)

... не проблема ... Мне пришлось купить галлон черного лака для верха ... Я мог бы использовать 1/2 чашки этого :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I представьте, что мы все знаем, что, несмотря на правду первого ответа, «финиш» - это то, что ищет JC, по крайней мере, для традиционалистов. Если бы кто-то заботился только о внешнем виде, отделка все равно была бы потребителем времени номер один, но, будучи озабоченным получением как можно более равномерного покрытия, удваивает или удваивает затраченное время. Большую часть времени, затрачиваемого на отделку, занимает шлифование, я бы сказал, около 4/5. Люди часто спрашивают меня, не является ли это мучительно утомительным, и я отвечаю, что это не так. Я думаю, они думают, что я бездумно затрачиваю часы тяжелого труда практически без вознаграждения, но на самом деле происходит то, что огромное внимание сосредоточено на нескольких квадратных дюймах за раз, сводя его к правильной точке. Правильное выполнение этой части работы настолько сложно и важно для окончательного результата, по крайней мере для меня, что я не могу себе представить наем работника начального уровня, который часто предлагается для работы. Шлифовка финиша - один из самых высококвалифицированных и трудно завоеванных аспектов Лютерины Только немного менее важным (возможно) является шлифование самого дерева, и это, вероятно, второй по продолжительности отдельный аспект работы. Если все идет хорошо, шлифование дерева происходит только один раз, тогда как шлифование, как правило, в моем случае происходит 8 раз, меньше для лака и еще меньше для некоторых современных покрытий.

Я бы не сказал это лучше. Подготовительные работы по шлифованию, выращиванию зерна и наполнению - все это выглядит так, как оно будет выглядеть в конце. Что касается смягчения мурлыканья и совершенствования, у клиента на мой взгляд не было бы другого пути. Для Luthier это одна из тех работ, которую продукт и цена требуют от него совершенства.
Хотя действительно трудно указать на один момент, который не занимает много времени. Общение и общение с клиентом так же важно и своевременно, как и сборка.

Answer 7

Можно с уверенностью сказать, что все громкоговорители делают все возможное, когда речь заходит о звуке и играбельности. Вот почему мой вопрос был не о том, «какая самая важная часть вашей сборки», а скорее о том, «на что вы тратите больше всего времени».

Если бы это был просто вопрос звука и играбельности, я думаю, что среднестатистический профессиональный мастер (исключая Олсона) может создать урезанную, великолепно звучащую / играющую на гитаре за 3-4 дня.

Некоторые мастера работают довольно близко к этому числу, в то время как другие занимают намного больше времени. Конечно, я могу ошибаться - но я полагаю, что те, кто строит около одной гитары в месяц, в остальное время не работают над брекетами ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I представьте, что мы все знаем, что, несмотря на правду ответа один ...

Хорошо, вам понадобилось 50 лет или около того, чтобы создать свою последнюю гитару? А для более молодых парней, таких как Джейсон Костал, это заняло бы у него около 15-20 лет?

Цитата:

Первоначально Написал Брюс Sexauer ↠ ... "отделка" это то, что ищет JC, по крайней мере для традиционалистов.

Нет. На самом деле, я колебался, прежде чем включать «финиш» в список, так как это более спорная тема, чем, скажем, розетки или вкладки.

Я не хочу спорить, звучит ли масло лучше или нет. На самом деле мои мысли были вызваны посещением магазинов Greenfield и Olson.

Цитата:

Первоначально опубликовано Брюс Сексауэр ↠ Люди часто спрашивают меня, не является ли это мучительно утомительным, и я отвечаю, что это не так. Я думаю, они думают, что я бездумно затрачиваю часы тяжелого труда практически без вознаграждения, но на самом деле происходит то, что огромное внимание сосредоточено на нескольких квадратных дюймах за раз, сводя его к правильной точке. Правильное выполнение этой части работы настолько сложно и важно для окончательного результата, по крайней мере для меня, что я не могу себе представить наем работника начального уровня, который часто предлагается для работы. Шлифовка финиша - один из самых высококвалифицированных и трудно завоеванных аспектов Лютерины Лишь немного менее важным (возможно) является шлифование самого дерева, и это, вероятно, второй наиболее трудоемкий отдельный аспект работы. Если все идет хорошо, шлифование древесины происходит только один раз, тогда как шлифование, как правило, в моем случае происходит 8 раз, меньше для лака и еще меньше для некоторых современных покрытий.

Мой папа также гордится своими навыками шлифования финиша в своем магазине, поэтому я могу оценить вашу историю.

Что бы вы сказали, какова доля служителей, которые все еще проходят долгий процесс, который вы описываете?

Answer 9

Цитата:

Хотя я не уверен, есть ли способ ускорить хороший финиш. Мое собственное мнение таково, что нынешний «стандарт» для отделки немного абсурден: это «промышленный» стандарт, а не «ремесленный». Но, поскольку это то, чего ожидают клиенты, , вам просто нужно смириться с этим и сделать это. Подготовка поверхности - это самая важная часть правильной работы, и это действительно начинается в начале процесса сборки: чем чище вы работаете, тем меньше вам придется убирать позже.

Не уверен, что вы имеете в виду здесь. Не могли бы вы рассказать об этом? Означает ли это заполнение пор, влажное шлифование и глянцевый лак?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ I ' Я не эксперт (таким образом, я разместил вопрос здесь) - но с точки зрения внешнего вида, я бы выделил такие элементы, как вкладки, чистка, создание розетки, приятные на вид косые швы, отделка гитары и т. д. - задачи, которые являются чисто косметическими . По моему опыту, большинство мастеров-исполнителей гордятся созданием сложных визуальных деталей и демонстрацией своих косых швов. Сколько времени это добавляет к типичной сборке? Я понимаю, что трудно придумать точные цифры - но мое восприятие как покупателя гитары состоит в том, что эти визуальные назначения больше, чем дублируют количество времени, затрачиваемого на создание урезанной гитары, которая в противном случае звучала бы так же приятно.

Отделка сложная. Большая часть стресса от этой процедуры заключается в том, чтобы сделать его как можно более тонким, и это в основном тонус. Я согласен с комментариями Брюса, это не бессмысленно, по крайней мере, для меня. Я бы сказал 50/50 об окончании, потому что, очевидно, это также должно улучшать.

Другие вещи могут настолько сильно отличаться от строителя и от гитары к гитаре, что кажется невозможным делать общие заявления. В моей собственной работе мне нравится делать собственные розетки в елочку и предлагать их на всех моих гитарах. Это может добавить 5 часов к гитаре 150 часов. деревянные чистилки могут добавить еще 1 или 2 часа, в зависимости от того, насколько они сложны.

Возможно, из-за этого мои гитары уже несколько урезаны, особенно по сравнению с некоторыми гитарами, которые обычно можно увидеть здесь на AGF. , Я потратил довольно много времени на разработку своих форм и остался горд и доволен ими. Потратив столько энергии на набор номера, я не чувствую необходимости украшать их слишком много, по крайней мере, не все время. Эта первоначальная дизайнерская работа существует, но ее нелегко разобрать по частям на каждую гитару.

Я думаю, это также правда, что все, что вы делаете, быстро получается. Митры, особенно 2D (в отличие от составных, как на кончике выреза), становятся очень быстрыми. Кто-то, кто обычно делает сложные инкрустации, может действительно быть довольно быстр в этом.