Эликсиры, что хорошо?

Question

Я был очень доволен D'addarios и как яркий звук, но заинтригован эликсирами. Помимо долголетия, они предлагают достаточно тона, чтобы оправдать дополнительные расходы?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от karaterick ↠ I ' Я был очень доволен D'addarios и, как яркий звук, но заинтригован Эликсирами. Помимо долговечности, они предлагают достаточно тона, чтобы оправдать дополнительные расходы?

Для меня эликсиры - самая близкая вещь к D'Addarios на рынке струнных с покрытием (даже ближе, чем Д'Аддариос с покрытием).

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Без обид OP, но несколько бессмысленно спрашивать мнения о строках tonal . Причина в том, что уши каждого человека уникальны, и одна и та же струна будет звучать по-разному на каждой гитаре. Между вибрирующим верхом гитары и вибрирующей струной существует взаимодействие, потому что седло передает вибрации в обоих направлениях. Поскольку дерево является органическим веществом, верхушка будет уникальной даже для других людей того же вида в определенной степени. Я даже слышал о случаях, когда струны, которые обычно ненавидят, были идеальными для конкретной гитары. Поскольку ни у кого больше нет ваших ушей или ваших гитар, большинство, если не все тональные мнения, будут для вас неуместны. Поскольку струны дешевы по сравнению с большинством других вещей, связанных с гитарой, на самом деле ничто не сравнится с их испытанием. Я могу сказать, что эликсиры не работают для меня. Они звучат не так хорошо на моих гитарах на моих ушах по сравнению с D'addario EJ16, которые я использовал некоторое время. У меня также есть химия тела, которая является дружественной к струнам, и мои струны изнашиваются от усталости металла, а не от коррозии от масел для тела. Я могу получить месяцы из д'Аддариоса без покрытия, в то время как эликсиры длятся лишь немного дольше. Стоимость в год для D'addarios (для меня) значительно дешевле, чем для эликсиров, и они звучат лучше (для меня). Версия TLDR: Ваши уши, химический состав тела и гитары уникальны для вы. Так как их нет ни у кого и поскольку струны относительно дешевы, гораздо практичнее попробовать их сами, чем полагаться на мнение людей с разными ушами, химией тела и гитарами.

Не обижайтесь, но, исходя из этой логики, весь этот сайт не имеет смысла, так как вкус струн, гитар, музыки, звукоснимателей и усилителей также совершенно субъективен ....

Answer 3

Я думаю, я могу попробовать их на моем новом Taylor DN4. Получил его сегодня и ему нужны новые строки. Мне было бы любопытно попробовать их и на моем «Ангелусе обычае», но она так мило звучит с Даддариосом, что я боюсь измениться.

Answer 4

Как струны идут, эликсиры довольно дороги. Мне, кажется, удается довольно хорошо справляться с продажными струнами с покрытием из других марок, которые стоят мне 5-6 долларов за комплект. Я никогда не видел эликсиры где-то рядом с такой низкой ценой, и один набор эликсиров, который я дал мне попробовать, не был достаточно хорош, чтобы оправдать цену для меня.

Answer 5

Разные мазки,

Я терпеть не могу эликсиры, но мне не нравятся струны с покрытием, и я думаю, что попробовал их все.

Некоторые люди любят их, мы все должны удовлетворить себя ....... ;)

Answer 6

Мне нравится тон Elixir нановолочек, но если они не дадут больше нити жизни, чем некоторые нити без покрытия (Джон Пирс), и не будет никакой разницы в стоимости, я бы выбрал большинство без покрытия, но, вероятно, не все , из моей акустики.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от karaterick ↠ I ' Я был очень доволен D'addarios и, как яркий звук, но заинтригован Эликсирами. Помимо долговечности, они предлагают достаточно тона, чтобы оправдать дополнительные расходы?

Вопрос типа гроба Пандоры здесь, но, по моему личному мнению, они звучат великолепно. Некоторые люди ненавидят их.

Для людей, которые очень часто меняют свои струны по причинам поломки или синдрома дефицита внимания, подойдут обычные струны любого разнообразия.

Для людей, которые играют не часто, те, кто не любит менять струны (я) или для магазинов, чтобы продлить срок службы напольных моделей, струны с покрытием великолепны.

Тем не менее, в последнее время я действительно люблю новые струны из алюминиевой бронзы EB.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Хорошо знакомы с антикоррозийной обработкой флэш-покрытия, но простые струны сделаны из нержавеющей стали и звучат, как и все другие струны из нержавеющей стали. Интересно, что нержавеющая сталь сама по себе не ржавеет, но может обесцвечиваться из-за образования слоя оксида хрома.

Вы утверждали, что они были без покрытия. Они имеют покрытие и, следовательно, не так же, как традиционные стальные струны без намотки

Answer 9

+1 Elixir PB Нанос. У меня появились токсичные руки, и я бы не стал играть, если бы не какое-то подобное решение. Терпеть не могу; для медного скольжения струны вполне могут быть сделаны из пенопласта. Я не могу сказать ничего плохого, например, о D-Addarios, в который я играл много лет, пока моя личная химия не пошла на меня. Любил их.

Answer 10

Они мне нравятся. Как правило, предпочитают нановолбы на большинстве гитар. На некоторых гитарах я выбираю эликсиры, потому что они звучат лучше всего; на других гитарах я выбираю их, потому что они звучат довольно хорошо, но имеют преимущества, отмеченные другими (дольше, не скрипите). Я в порядке с тем, как они себя чувствуют ... Я чувствую разницу, но это не беспокоит меня.

На некоторых гитарах я предпочитаю струны без покрытия, даже если они не длятся долго, и DR Rares, как правило, являются моим первым выбором среди струн без покрытия.