Преимущества J-45 перед D-35?

Question

Здравствуйте,

Прежде всего я хотел бы подчеркнуть, что это чисто гипотетически. У меня нет бюджета, чтобы купить J-45, я все равно не буду использовать 2 гитары, и они не доступны в моей стране, не для попытки.

Однако: Даже если я Я счастливый обладатель Martin D-35 - это гитара, которую я всегда хотел - многие из моих любимых артистов играют на J-45, и я всегда обнаруживал, что они выглядят довольно круто. Я смотрел видео о них на YouTube, но каждый раз они звучат по-разному. Мне было интересно: что J-45 предложит мне рядом с D-35? Какие преимущества это будет иметь? Я полагаю, они звучат больше как D-18? Так что я бы ожидал менее басового, более резкого и пронзительного звука?

К вашему сведению, я певец-автор песен и не играю в группе. Иногда с басом и скрипкой, но это все. Поэтому я полагаю, что более глубокий и насыщенный звук D-35 больше подходит для того, для чего он мне нужен. Правильно?

Заранее благодарим вас за ваши идеи.

Answer 1

J-45 предложит вам присутствие среднего класса.

D-35 предложит вам больше басов, но с ограниченным средним диапазоном.

Для того, что вы делаете, D-35 является идеальным выбором. Он хорошо работает в качестве одиночной или небольшой группы. У вас отличная басовая основа и тройное присутствие. Ваш голос сидит прямо в миксе, где будут средние частоты.

Если вы попытаетесь воспроизвести этот D-35 в условиях большой полосы, вы обнаружите, что не будете выделяться в миксе. Для этого вам нужна более яркая гитара. Вот где J-45 вступает в игру.

Подумайте о Дэйве Мэтьюсе. Он использует свой D-35 для работы соло и дуэта с Тимом Рейнольдсом. Но когда он играет со своей полной группой, Дейв использует свои Taylor.

Следует отметить, что J-45 может быть более универсальным из 2, потому что J-45 также может быть хорошим инструментом для соло. Он более сбалансирован, но все еще присутствует во всех регистрах, чтобы хорошо выполнять свою работу.

Answer 2

Что я обнаружил с моим J45, так это то, что это не просто один тон, я могу извлечь из него звуки и гармоники, которых просто не будет с другими моделями.

Answer 3

Вы спрашиваете, что / если есть преимущества J-45 по сравнению с D-35. Не может быть более личным вопросом на самом деле. Они обе прекрасные гитары со своими собственными игроками. Они также довольно разные по тону и внешнему виду.
Я предпочитаю одну из них другой, но мои предпочтения не имеют никакого отношения к остальным. Я не вижу ни преимуществ, ни недостатков ни в одном из них. Если кто-то может позволить себе и то, и другое, я думаю, они получат дополнительную пару.

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено Warrenaines ↠ На бумаге J-45 / D-18, очевидно, более сопоставимы. Но D-35 лучше подходит для одиночной игры, а D-18 - для групповой игры. Вот почему имеет смысл сравнение J-45 / D-35.

Что ж, из вопроса и ваших ответов звучит так, будто вы сожалеете, что избавились от своего D- 35. Если вы хотите купить J-45, я бы не променял D-35 или его. Что касается ощущения, что D-35 лучше подходит для одиночной игры, только вы знаете, что вам нравится. Богатые и знаменитые, кажется, стараются изо всех сил.
Боб Дилан долгое время играл на своем J-50, но также сыграл несколько 0 и 00 Мартинов, а также D-28. Я видел, как он играл D-28 на концерте в Бангладеш. У него также были другие Gibson и Yamahas и Fenders. Пол Саймон играл много разных, но, похоже, согласился на D или OM 45. JT (я полагаю) использовал J-50 на своих первых парах альбомов (лучшие IMO) и теперь, кажется, играет только своих Олсонов. Я думаю, что Джонни Кэш использовал D-35.

Я думаю, что я пытаюсь сказать, что это все довольно хорошие гитары, способные воспроизводить широкий спектр музыки. Соло и в группах ограничены только возможностями игроков. У гитары Гатри было отверстие

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ .. .J-45 - также отличная гитара, но они немного различаются. Вы можете получить глухой звук ... Мартинс, как правило, более последовательный. Я бы придерживался того, что у вас есть, пока вы не сможете сыграть J-45 лично.

Брен, с уважением ... это городская легенда в худшем случае, повторение печальных старых новостей. Gibson производит одни из лучших, самых последовательных инструментов в мире сегодня. Старый Gibson = Переменная, да ... Новый Gibson = Последовательный, да.

Gibson, Martin, Guild, Larrivee и т. Д. ... все с использованием технологии ЧПУ и все тщательно выбирают топовую древесину для своих моделей среднего класса. Все делают великолепные, последовательные инструменты. Разница между их лучшими и худшими очень мала.

Answer 6

Я никогда не нашел хорошего звучания J-45 еще. Буквально вчера я возвратил новый J-45 (слава Богу, за легкую политику возврата в гитарных центрах). Из коробки это звучало, как будто резиновые ленты стучали при ударе киркой. а верхняя ситка выглядела беспорядочно, обесцвеченной и не красиво выглядящей. На $ 2350 .. НЕТ ПРОДАЖИ. Будьте очень осторожны при покупке Gibson J-45. Хорошие из них либо трудно найти, либо их не существует. И я пробовал по крайней мере 10 разных J-45, потому что очень хотел один. После вчерашнего финального флопа охота выключена. ... Никто не должен рассказывать мне о поездке к Gibson 4-звездочному дилеру. Если Gibson не может предоставить достойные инструменты населению, включая ГК, они могут его сохранить. Получите Martin D-18 .. у вас будет мало проблем с поиском их в магазинах, и еще меньше проблем с поиском «хорошего».

Answer 7

Если у вас d35 звучит хорошо ИМХО, я бы остался с ним. Сет Аветт неплохо справляется с d35 :). Я играл тонны J-45, и последовательности не было. Лишь немногие, в которые я играл, звучали хорошо. Я владел одним из них, а затем продал его за что-то еще, потому что это было оооочень странно или слишком. Я никогда не мог вернуть его так, как оно звучало с заводскими струнами. Разозлил меня. Звучит смешно, я знаю, но это правда. Теперь J45TV - другое животное. Только мой XP и .02 $

Answer 8

У меня есть Gibson Southern Jumbo, который очень и очень похож на J45. У меня также есть Martin D15. Они оба очень хорошо работают для автора песен. Если у вас есть средства на J45, значит, у вас есть оба!

Если бы у меня могла быть только одна гитара для этой цели, это был бы вариант D35 или J45, так что вы уже позаботились о , И D35 НЕ опасный или резкий. Ни за что. Это не похоже на D18, и у меня было несколько D18. D35 мягкий, хороший бас, отлично подходит для игры на барабанах и пения.

Ps Нейл Янг отлично справился, просто имея D35.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Миссис ↠ У меня есть Gibson Southern Jumbo, очень и очень похожий на J45. У меня также есть Martin D15. Они оба очень хорошо работают для автора песен. Если у вас есть средства на J45, значит, у вас есть оба! Если бы у меня была только одна гитара для этой цели, это был бы вариант D35 или J45, так что вы уже позаботились о , И D35 НЕ опасный или резкий. Ни за что. Это не похоже на D18, и у меня было несколько D18. D35 мягкий, хороший бас, отлично подходит для игры на барабанах и пения. Ps Нейл Янг справился, просто имея D35.

Извините, что был «тем парнем», но я не думаю, что Нил играл D- 35 - по крайней мере, немного ... он использовал D-18 в его ранние годы и затем D-45 в CSNY. Затем он подобрал D-28 Хэнка Уильяма, когда записывал «Урожай» в Нэшвилле… просто пытаясь быть точным…

Майк :)

Answer 10

Натыкаясь старая нить