Преимущества J-45 перед D-35?

Question

Здравствуйте,

Прежде всего я хотел бы подчеркнуть, что это чисто гипотетически. У меня нет бюджета, чтобы купить J-45, я все равно не буду использовать 2 гитары, и они не доступны в моей стране, не для попытки.

Однако: Даже если я Я счастливый обладатель Martin D-35 - это гитара, которую я всегда хотел - многие из моих любимых артистов играют на J-45, и я всегда обнаруживал, что они выглядят довольно круто. Я смотрел видео о них на YouTube, но каждый раз они звучат по-разному. Мне было интересно: что J-45 предложит мне рядом с D-35? Какие преимущества это будет иметь? Я полагаю, они звучат больше как D-18? Так что я бы ожидал менее басового, более резкого и пронзительного звука?

К вашему сведению, я певец-автор песен и не играю в группе. Иногда с басом и скрипкой, но это все. Поэтому я полагаю, что более глубокий и насыщенный звук D-35 больше подходит для того, для чего он мне нужен. Правильно?

Заранее благодарим вас за ваши идеи.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Это, конечно, это очень субъективный вопрос. Прежде всего, J-45 (без усилителя) никогда не произведет ни громкость, ни басовую реакцию D-35, потому что это боязнь с наклонными плечами и короткой горловиной. Преимущество J-45, если вы об этом думаете, заключается в том, что он даст несколько более сбалансированный тон. Кроме того, поскольку Gibson распространяет свою X-скобку под более широким углом, чем Martin, вы получите больше обертонов от Gibson. Компромисс заключается в том, что вы не получите ясности примечания к примечанию, которую даст вам Martin. Наконец, поскольку у J-45 короткая шея, будет немного легче получить вокруг от одной позиции к другой, так как есть меньше земли для покрытия. В целом, хотя, я хотел бы Martin лучше.

Я полностью согласен с вашим (превосходным) описанием / сравнением здесь, за исключением последней строки - для меня, я очень предпочитаю хороший J-45 по тем же причинам.

Answer 2

Вы, ребята, вероятно, собираетесь убить меня за то, что я говорю это, но из личных предпочтений ..... Мне не нравится ни один из них (или еще не нашел). Я был в музыкальном магазине на днях и просто не мог найти тот, который мне действительно понравился. Я играл на D-18, D-28, HD-28, D-35, HD-35, J15, J35 и J45. Был один HD-28V, который мне понравился ранее в этом году, но у меня не было 3000 долларов за него. На этот раз деньги на самом деле не были целью, потому что моя мама сказала, что хочет купить ее для меня. Я покинул музыкальный магазин с пустыми руками и вернулся к своему Taylor 324. Я все еще хочу найти J45 или D / HD 28/35, которые мне нравятся, но мне просто не везет. Наша церковь получила J45 несколько месяцев назад. Он прорезает микс, но не тот звук, который мне нравится. Может я просто странный! В конце концов ..... кто идет в музыкальный магазин с бесплатными деньгами и не получает гитару? :))

Answer 3

Удалено автором.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Нет - пока я не скажу! У меня был D73 73 года с 1975 по 1996 год, когда я по глупости продал его друзьям, которые все еще играют на нем, и каждый раз, когда я слышу эту гитару, она изгибает мое нижнее белье, и я отпускаю его. Во вторник я пошел на концерт другого приятеля-певца, и у него был новый помощник, играющий новый J-45. Я сидел прямо перед этим парнем, поэтому имел возможность услышать его и акустически, и прослушивать. Позже я поговорил с ним, поскольку это, очевидно, выглядело очень новым. Он в первую очередь электрогитары и купил гитару для концерта с моим приятелем. Он сказал мне, что у него была возможность выбрать из шести J-45, и удивился, насколько они различаются. Он сказал мне, что он выбрал лучшее для своих ушей. Gibson Стандартные J45 (и, честно говоря, большинство Мартинов с большими объемами) будут переменными - Гибсоны - на мой взгляд, в большей степени. D35 действительно предлагает басы с пристрастием, но сложность, которую предлагает EIR, и я считаю, что мой работал хорошо практически в любой ситуации. J45 популярен у авторов песен - как «рабочий человек», и, честно говоря, выглядит неплохо. У обеих компаний есть хорошие и плохие винтажи. и примерно совпадают: 60-е и 70-е не лучшие. Я продолжаю пытаться найти Gibson, который подходит мне и терпит неудачу каждый раз. Качество презентации может быть грубым, и люди говорят мне, что интонация - это проблема на J-35 и подобных. Я недавно попробовал переиздание L-00 '32 и Ника Лукаса (никаких проблем с презентацией там) но звучит мудро, просто не работает для меня. Итак, это яблоки и апельсины, или чай, или кофе. Я не буду **** тех, кто предпочитает J-45 и не притворяется, что каждый Martin совершенен, но я не рассматриваю их как прямые сравнения.

Да, определенно не прямое сравнение, очевидно, очень разные гитары. Хотя по моему ограниченному опыту, D-35 - лучший стандартный Martin страх для сольного певца-автора песен / чувака с гитарой, что является одной из главных вещей, которыми славится J-45. Конечно, D-18 имеет красное дерево и на бумаге больше похож на J-45, чем на D-35 или D-28, но срез D-18 лучше для групповой игры. Кроме того, даже несмотря на то, что D-28 более вездесущ и универсален, D-35 обладает более толстым тоном, который лучше подходит для сольной игры, чем для микширования.

Конечно, любой хороший музыкант может сделать любой из D-18, D-28 и D-35 великолепно звучат в различных стилях и настройках, и я мог бы заставить их звучать довольно пешеходно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано DCannon ↠ Вот отличная песня Джоша Риттера ..... :)https://www.youtube.com/watch?v=wYDw25-RT5U

LOL, классная песня ... Спасибо за это! Он играет с J-45 True Vintage и J-45 Standard, оба оснащены гимном LR Baggs ... Простая, красивая установка.

Answer 6

Нет, пока я не скажу! У меня был D73 73 года с 1975 по 1996 год, когда я по глупости продал его друзьям, которые все еще играют на нем, и каждый раз, когда я слышу эту гитару, она изгибает мое нижнее белье, и я отпускаю его.

Во вторник я пошел на концерт другого приятеля-певца, и у него был новый компаньон, играющий на новом J-45. Я сидел прямо перед этим парнем, поэтому имел возможность услышать его и акустически, и прослушивать.

Позже я поговорил с ним, поскольку это, очевидно, выглядело очень новым. Он в первую очередь электрогитары и купил гитару для концерта с моим приятелем.

Он сказал мне, что у него была возможность выбрать из шести J-45, и удивился, насколько они различаются. Он сказал мне, что он выбрал лучшее для своих ушей.

Gibson Стандартные J45 (и, честно говоря, большинство Мартинов с большими объемами) будут, на мой взгляд, более гибкими - Гибсоны.

D35 действительно предлагает басы с пристрастием, но сложность, которую предлагает EIR, и я считаю, что мой работал хорошо практически в любой ситуации. J45 популярен у авторов песен - как «рабочий человек», и, честно говоря, выглядит неплохо.

У обеих компаний есть хорошие и плохие винтажи. и примерно совпадают: 60-е и 70-е не лучшие.
Я продолжаю пытаться найти Gibson, который подходит мне и терпит неудачу каждый раз. Качество презентации может быть грубым, и люди говорят мне, что интонация является проблемой на J-35 и подобных.

Я недавно попробовал переиздание L-00 '32 и Ника Лукаса (никаких проблем с презентацией там) но звучит мудро, просто не работает для меня.

Итак, это яблоки и апельсины, или чай, или кофе. Я не буду **** тех, кто предпочитает J-45, и не буду притворяться, что каждый Martin совершенен, но я не рассматриваю их как прямые сравнения.

Answer 7

Не уверен в преимуществах одного над другим, но я люблю их обоих достаточно, чтобы владеть одним из них. Я полагаю, что преимущества того и другого состоят в том, что у меня меняется настроение изо дня в день, и одно из двух всегда кажется подходящим.

Answer 8

У меня нет D-35, но у меня есть J45 и D-28, и нет никакого реального способа выбрать одно из другого. Конечно, обе являются 6-струнными акустическими гитарами, но они звучат так по-разному, так что дело не в том, что у одного есть преимущество перед другим, или в том, что он лучше, а в том, чтобы решить, какая из ВАМ нравится больше.

Answer 9

Привет ОП. D-35 - одна из лучших гитар-исполнителей. J-45 также отличная гитара, но они немного различаются. Вы можете получить звук с глухим звучанием, или вы можете получить звук, который длится вечно и имеет тот моментально узнаваемый Gibson звук «Американа».

Мартинс, как правило, гораздо более последовательный. Я бы придерживался того, что у вас есть, пока вы не сможете сыграть J-45 лично.

Одна вещь, однако ... Я предпочел тон модели 'J-45 1950's Reissue', который Gibson делает каждые пару лет сверх стандартного / современного производства J-45. Они только что сделали это в 2013 году. Переиздания легковесны, очень резонансны, не имеют установленного звукоснимателя и поставляются с увеличенной накладкой J-50 и великолепным красным закатом.

Удачи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Привет OP , D-35 - одна из лучших гитар-исполнителей. J-45 также отличная гитара, но они немного различаются. Вы можете получить звук с глухим звучанием, или вы можете получить тот, который поддерживает вечность и имеет тот моментально узнаваемый Gibson звук «Американа». Мартинс, как правило, гораздо более последовательный. Я бы придерживался того, что у вас есть, пока вы не сможете сыграть J-45 лично. Одна вещь, однако ... Я предпочел тон модели «Переиздание J-45 1950-х годов», что Gibson делает каждые пару лет сверх стандартного / современного производства J-45. Они только что сделали это в 2013 году. Переиздания слегка построены, очень резонансны, не имеют установленного звукоснимателя и поставляются с более крупным накладкой J-50 и великолепным красным закатом. Удачи.

У них теперь переиздание в коричневом топе ... http://forum.gibson.com/index.php? / t ... sue-at-russos /