предложения для альтернативного порядка настройки?

Question

Привет всем, у меня есть сет-лист со следующими настройками:

Стандарт
DropD
DBGDAD
ECGDAD
ECFEAD
EBEC # AD
C # CFD # G # C
D #, B, F #, E, G #, C #
EADC # AD

Может ли кто-нибудь предложить лучший порядок размещения этих настроек, чтобы вызвать наименьшее напряжение для струн / гитары? Я полагаю, что есть умный способ заказать их для наименьшего количества туда и обратно на струнах, что приводит к разрыву в середине мелодии ...

Спасибо!

Answer 1

классная ссылка и большое спасибо за помощь. Это отличный инструмент. Так что моя цель - научиться играть на моих песнях, чтобы не напрягать гитары.

Answer 2

Предполагая:
1) Вы хотите начать в стандартной настройке,
2) Вы никогда не хотите настраивать строку более чем на целый шаг выше, чем это было бы в стандартной настройке,
3) Вы хотите минимизировать общее количество изменений настройки (измеряется в полшага).

«Оптимальный» порядок настройки будет следующим:

EADGBE (Стандарт)
DADGBE (Drop D)
EADC # AD
EBEC # AD
DBGDAD
ECGDAD
ECFEAD
D # BF # EG # C #
C # CFD # G # C

Требуется всего 48 изменений, измеряемых в полшага.

[Для всезнайки среди нас это новый пример классической задачи коммивояжера (TSP) в исследовании операций. В TSP продавец должен посещать "n" городов наиболее эффективным образом, посещая каждый город ровно один раз. Общеизвестно, что TSP трудно решить, потому что число возможных решений (заданных n!) Становится очень большим очень быстро по мере увеличения «n». Даже в этой относительно простой проблеме с n = 9 «городами» существует 362 880 возможных вариантов настройки. Предположение, что вы хотите начать в стандартной настройке, уменьшает возможные заказы до 40 320.]