Купить AER Compact 60 без попыток в первую очередь?

Question

У меня маленькая дилемма. Некоторые из вас могут быть знакомы с моим нынешним акустическим усилителем: Fender Acoustasonic SFX "Зверь" весит 62 фунта. Мне нравится звук, но это чудовище, которое нужно носить с собой. Я делаю несколько концертов здесь и там, может быть, пару в месяц, но это может увеличиться. Я ищу усилитель, который намного легче, имеет отличный звук. Вот где AER Compact 60 вступает в игру. Я могу купить Compact 60/2 примерно за 700 долларов или получить Compact 60/3 за 1099 долларов.
Я следил за всеми обсуждениями от Loudbox Artist, AER, Schertler (возможно, вне моего ценового диапазона), SA220 , Bose L1 и т. Д.

Я не уверен, что нам нужно еще одно обсуждение «акустический усилитель - лучший».
Большинство мнений здесь, похоже, склоняются к AER , У меня нет магазина в течение 3 часов, чтобы пойти и попробовать AER.
Мой вопрос: Вы бы купили его, не услышав или не попробовав? Усилители AER это хорошо? Звук также очень субъективен ....

Также если я получу AER Compact 60/2 против 60/3 ... Какая разница между повышением с 60/2 до 60/3.
Кстати, я в основном играю на звукоснимателях K & K Mini и JJB 330.

Заранее спасибо за помощь!
Ed

Answer 1

Цитата:

Сообщение от JStotes ↠ Привет, Эд , На мой слух, JAM был гораздо более музыкальным. Намного теплее, и я чувствую, что это более точно воспроизводит гитару и вокал, которые я слышу, когда я не подключен.

Это был и мой опыт , Днем я был в тихом магазине гитар и имел возможность провести время с AER 60 и Schertler Jam 150. Я никогда не слышал о Jam 150 и ожидал, что мне понравится AER 60 после разочарования всех основных коробки, доступные в Гитарном Центре (кроме Bose ... но это другая тема).

AER 60 звучал очень "квадратно" для меня. Это как если бы корпус был просто слишком мал для развития частот. Это и рассеивание не было так хорошо. Jam 150, с другой стороны, сдул меня. Это было похоже на высокое качество PA в этой коробке за 26 фунтов. У этого также есть более способный входной раздел. Вариант Jam 150 - это то, чем я закончил, хотя это не был мой первоначальный план.

Вы можете найти, что вы как AER 60 лучших .. многие хорошие и опытные музыканты с хорошими ушами здесь делают. Но я действительно надеюсь, что у вас будет возможность послушать и другие варианты, особенно если учесть, что вы сейчас играете великолепно. Также вы можете добавить Acoustic Image в свой список.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JStotes ↠ Использование пикапы, которые у вас есть, я бы порекомендовал Schertler JAM 150. Около одного человека можно получить онлайн. Я сделал параллельное сравнение AER 60/3 и JAM 150, когда я купил свой. Для меня не было никакого сравнения. Я также использую датчики K & K и JJB 330. JAM 150 удивительно хорош с вокалом. Я не заботился о AER на голосе. Как и все, все зависит от вашего предполагаемого использования. Похоже, вам придется купить, прежде чем вы попробуете, в каком бы направлении вы ни выбрали, убедитесь, что у продавца есть хорошая политика возврата.

Когда вы говорите «нет Сравнение "Можете ли вы описать разницу?
Шертлер - это не усилитель, который я могу себе позволить здесь сыграть.
Спасибо,
Эд

Answer 3

Цитата:

Сообщение от JStotes ↠ Привет, Эд , На мой слух, JAM был гораздо более музыкальным. Намного теплее, и я чувствую, что это более точно воспроизводит гитару и вокал, которые я слышу, когда я не подключен. Я смог услышать больше динамики моей игры. Честно говоря, когда я тестировал усилители рядом, не было подключенной системы громкоговорителей, поэтому в ходе моего теста оба усилителя располагались на полу примерно на 6-8 футов позади меня. AER показался мне немного неуклюжим, и мне было все равно, вокалу ли это вообще. Я выступал на акустической гитаре более 40 лет, играя соло, дуэт, большие и маленькие. Концерты группы во всем: от небольших дайв-баров до больших клубов, больших концертных площадок, до Grand Ole Opry. Я думаю, что я играл через dang почти во всех типах установок, известных человечеству. JAM 150 - одна из лучших по звучанию установок, которые я когда-либо использовал, и к тому же она самая простая в использовании. Опять же, у всех разные вкусы и разные стили, но я бы по крайней мере серьезно отнесся к JAM, когда выбирая свое снаряжение.

Спасибо J. Мне может быть интересно проверить Jam 150. Единственное, это 29 фунтов, это намного легче, чем 62 фунта - мой нынешний усилитель. У него есть нижнее крепление для установки на подставку? Это похоже на коробку, которая сидит на полу или столе. Мне также нравятся обнадеживающие отчеты об этом усилителе. Я не собираюсь нажимать на спусковой крючок слишком быстро, если я не смогу купить Compact 60 или Schertller менее чем за 700 долларов; это возможно. Также я вижу модель Schertler Jam 150 с деревянным корпусом Jam 150, а также черный черный SR Jam 150. Они идентичны? Они монтируют по-другому?

Цитата:

Сообщение от Spook ↠ Это был и мой опыт. Днем я был в тихом магазине гитар и имел возможность провести время с AER 60 и Schertler Jam 150. Я никогда не слышал о Jam 150 и ожидал, что мне понравится AER 60 после разочарования всех основных коробки, доступные в Гитарном Центре (кроме Bose ... но это другая тема). AER 60 звучал очень "квадратно" для меня. Это как если бы корпус был просто слишком мал для развития частот. Это и рассеивание не было так хорошо. Jam 150, с другой стороны, сдул меня. Это было похоже на высокое качество PA в этой коробке за 26 фунтов. У этого также есть более способный входной раздел. Вариант Jam 150 - это то, чем я закончил, хотя это не был мой первоначальный план. Вы можете найти, что вы как AER 60 лучших ... многие хорошие и опытные музыканты с хорошими ушами здесь делают. Но я действительно надеюсь, что у вас будет возможность послушать и другие варианты, особенно если учесть, что вы сейчас играете великолепно. Кроме того, вы можете добавить Acoustic Image в свой список.

Спасибо за звонок в Spook. Вот мои приоритеты при принятии решения:
1. Звук - точное представление акустического звука, который могут воспроизводить мои предварительные усилители K & K PWM или JJB 330.
2. Портативность. Мне нравится идея коробки весом 14 фунтов, которая стоит на микрофонной стойке. Что-то, что я могу перекинуть через плечо с гитарой, особенно если я не могу припарковаться прямо у входа в зал.

Есть ли здесь пользователи AER Compact 60, которые попробовали Schertler Jam 150 для сравнения. Какова была ваша основная причина перехода на AER?

Answer 4

Ed,
Что касается предусилителей и датчиков K & K, у моих Rainsong и Larrivee есть K & Ks. Я могу использовать их непосредственно в AER с большим количеством низких и средних частот, но я предпочитаю набрать свой тон, прежде чем он достигнет усилителя. Эффекты AER хороши, но я привык слышать мою гитару через мой BBE Acoustimax или Baggs PADI, поэтому я использую один из них, а затем настраиваю 3 ручки на канале гитары AER. У меня был предварительный усилитель K & K XLR Pure, и он тоже хорошо работал, но кто-то здесь, на AGF, хотел один, и мне не нужно 3 предварительных усилителя.

Это действительно просто вопрос привыкания к AER. Это может быть замечательно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал gibbyguy ↠ Это замечательные моменты Энди. Просто вопрос: у меня есть микшер стоимостью 75 Behringer 4 канала с высоким, средним, средним ползунком, низкими настройками на канал. Может ли такой микшер отбросить часть середины, чтобы достичь желаемого среднего диапазона Эрика для ввода в AER? Я должен следить за тем, чтобы не переусердствовать в обработке сигнала через несколько патч-кордов.

Возможно, но он, вероятно, не будет таким же хорошим, как приличный предусилитель.

Мой предусилитель имеет низкие / низкие средние / верхние средние / присутствующие / высокие частоты. Различия могут быть очень тонкими с басом и двумя средними частотами. Даже используя довольно сырой звукосниматель, я могу получить намного лучший звук с этой системой, чем с тремя полосами эквалайзера.

В настоящее время я рассматриваю Headway BD-2 и буду публиковать здесь некоторые звуковые файлы для прослушивания. Это даст вам хорошее представление о контроле, который вы можете получить, используя дополнительные полосы эквалайзера. Это, вероятно, будет через неделю или около того.

Answer 6

Один из способов придумать усилитель на бумаге - посмотреть на характеристики эквалайзера и сопоставить его с вашими потребностями. Например, если вы думаете об использовании AER для K & K и хотите знать, как он может звучать, без каких-либо внешних устройств, рассмотрите частоты в предусилителе. Я полагаю, что средний AER на AER составляет около 550 Гц, в то время как на, скажем, Fishman Loudbox он составляет 1,2 Гц. Если бы я мог иметь только средний контроль над K & K, это было бы позже. Если бы я использовал магнитную звуковую дыру, она была бы первой, так как это основные проблемы с частотами для каждого датчика (среди многих) для моего уха. В идеале вы хотите и то, и другое. AER также имеет переключатель «color». Я не могу вспомнить, какая частота это повышает, но я нашел это довольно раздутым, что бы это ни было. Я иногда использую K & K в AER с предусилителем AER, и мне это нравится.

Многие люди любят использовать слово «прозрачный», когда говорят об акустических усилителях, но если вы не… Использование только микрофона, это довольно бессмысленный термин, так как все звукосниматели нуждаются в большом количестве тонов. Я не могу себе представить, что кто-то захочет услышать звукосниматель с полностью плоским эквалайзером, поэтому вам действительно необходимо учитывать мощность каждого усилителя, если вы в основном не используете его в качестве ведомого для внешнего предусилителя или другого эквалайзера. , Один трюк, чтобы рассмотреть, какие у вас проблемы с частотой, это подключить вашу гитару непосредственно к Garage Band или что-то в этом роде. Наденьте несколько хороших изолирующих наушников, запустите программу на пятнадцать (или 31, если хотите сходить с ума) и начните увеличивать отдельные частоты одну за другой, чтобы понять, что еще хуже.

Все, что сказал, у меня есть AER Alpha (и у меня было два AER Compact 60), и мне это нравится. Я использую его в основном как микро РА для микрофона моей гитары и иногда добавляю звукосниматель. Его очень легко носить с собой и устанавливать - я даже перевозил его на самолете. Это очень высокое качество и никогда меня не подводило. Звучит намного больше и на три меньше, чем вы думаете… Я очень рекомендую снаряжение AER.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gibbyguy ↠ Это замечательные моменты Энди. Просто вопрос: у меня есть микшер стоимостью 75 Behringer 4 канала с высоким, средним, средним слайдером и низкими настройками на канал. Может ли такой микшер отбросить часть середины, чтобы достичь желаемого среднего диапазона Эрика для ввода в AER? Я должен следить за тем, чтобы не переусердствовать в обработке сигнала через несколько патч-кордов.

Вы можете купить удлинитель Jam 150 (около 470 долларов на Amazon, 26 фунтов, легко монтируется на стойку громкоговорителя) и отсоедините его от линии Behringer. Я делаю это с помощью DTAR Solstice для поддержки вокала / гитары или гитары с двумя источниками. То же, что и усилитель Jam 150, но у вас есть собственный микшер. Не то чтобы это касалось диапазонов эквалайзера, которые были удивительно плохи для гитары почти на каждом усилителе, микшере и многих гитарных предусилителях.

Если бы я занимался только гитарой, расширение Jam 150 и место Бэггса (с лучшим разделом эквалайзера, который я когда-либо видел, кроме выделенного параметрического эквалайзера) были бы очень хорошими настройками. Радиальная Pre-PZ тоже подойдет ... не так хороша для эквалайзера, как место встречи, но, IMHO, лучше.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано larryjoh814 ↠ Ed, Что касается предусилителей и датчиков K & K, у моих Rainsong и Larrivee есть K & Ks. Я могу использовать их непосредственно в AER с большим количеством низких и средних частот, но я предпочитаю набрать свой тон, прежде чем он достигнет усилителя. Эффекты AER хороши, но я привык слышать мою гитару через мой BBE Acoustimax или Baggs PADI, поэтому я использую один из них, а затем настраиваю 3 ручки на канале гитары AER. У меня был предварительный усилитель K & K XLR Pure, и он тоже хорошо работал, но кто-то здесь, на AGF, хотел один, и мне не нужно 3 предварительных усилителя. Это действительно просто вопрос привыкания к AER. Это может быть замечательно.

Спасибо Ларри,
У меня уже есть UltraSound DI Plus, и я собирался попробовать его в любом случае, как только получу AER. Являются ли эффекты на AER достаточно приличными, чтобы не использовать педали: хорус, задержка, реверберация? Ларри, мне нравится вокальный гармонизатор, который ты используешь ... Возможно, я также делаю вокал с сольным стилем пальцев.

Answer 9

Все отделки имеют крепление к столбу.

Что касается эффектов, они сделаны Alesis. Три ревербератора разные. У вас есть общий мастер-контроль для эффектов, и у вас есть контроль эффектов на каждом канале. Мы никогда не находили эффекты слабыми вообще. Я не уверен, что понимаю проблему. Как правило, мы не ставим тонны реверберации на акустические гитары или вокал. Мы обнаружили, что первая реверберация, чуть выше цифровой задержки, великолепна, и мы набираем столько, сколько нам нужно. Мне любопытно узнать больше об этих наблюдениях.

Scherlter и AER производят высококачественную передачу высшего класса. Это становится очевидным с того момента, как вы поворачиваете любой из циферблатов, смотрите на посадку и заканчиваете и включаете их. Все Schertler, а ранее усилители SR Technology, производились на одном заводе в Италии. Те же люди, строители, контроль качества.

Вы можете отправить письмо Шертлеру с вашими вопросами. Они говорят по-английски и рады помочь.

Answer 10

Привет, Gibbyguy!

Ты проверил мой обзор концерта, на котором я использовал мой AER Compact? Это было довольно долго и сложно, поэтому я не буду вдаваться в подробности ...

Достаточно сказать, что я использовал AER Compact 60/2 в качестве единственного PA для гитары и голоса в комнате это было 20 на 100 дюймов с 20-дюймовыми потолками ... плиточные полы, кирпичные и каменные стены, играющие в пределах 2-х дюймов от ОГРОМНОГО стеклянного окна ... И играющие с комнатой людей, которых НЕ было, чтобы молчать и послушай ... о, они слушали и были благодарны (довольно вокально, на самом деле!) за то, что я играл, но я хочу, чтобы ты понял, как шумно было в этой комнате!

Я расположил AER около плеча. высота в углу мелкой сцены, сокращаясь назад ко мне и в комнату. Я был полностью подготовлен к тому, чтобы присоединиться к PA DJ, который был установлен на месте, но обнаружил, что этот маленький AER абсолютно заполнил эту комнату и звучал великолепно! Это было довольно удивительно, на самом деле; когда AER на более низкой громкости, он довольно направленный - вы слышите его, и он звучит хорошо и все такое, но ВСЕ звук исходит из этой маленькой коробки там ... когда я его включил, чтобы выполнить громкость в этой комнате (около 40% от общей громкости), звук распространялся по этой комнате, как будто я использовал свой Bose L1! Многие люди думали, что я играю через «большую вышку» с динамиками, поднятыми с потолка ...

Я выступал в барах, ресторанах, кофейнях и т. П. Более 40 лет и использовал целую кучу снаряжения для работы. Я могу однозначно сказать, что AER Compact 60 является одним из лучших звучащих образцов снаряжения, которые у меня когда-либо были!

Если я использую K & K PW Mini с этим, я провожу его через K & K PURE XLR pre. -Амп ... я не думаю, что звук / тон без него так хорош, как я хочу слышать ... в основном, я использую 2 гитары, оборудованные Anthem SL, 6 и 12 струнные, и они оба звучат очень хорошо без каких-либо внешняя "помощь"! Эффекты в AER очень приглушенные и со вкусом ... их всего 4, но все они пригодны для использования.

Насколько можно петь через него? Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО беспокоился о том, как вокал будет звучать через один 8-дюймовый динамик, с полным диапазоном или без ... Я использую микрофон Shure Beta 58A, и все, что я могу сказать, это то, что этот маленький динамик НЕВЕРОЯТЕН !!! Он не звучит как любой другой 8 "динамик, который я когда-либо слышал ... очень полный, очень насыщенный и плавный ... не ОДНОУ ШУМА от этого усилителя, либо ... и он звучит лучше, чем громче! 14 # s ???

ПРИХОДИТЕ !!!! Абсолютно прекрасный усилитель ... вы не будете разочарованы. Нельзя даже начать сравнивать АЭР с НИЧЕГО, сделанным Fender ... не имеет в виду неуважение, но они даже не находятся на одном уровне, если говорить о качестве и тоне ...