Как часто шеи действительно нуждаются в перезагрузке?

Question

Эта тема возникла в другой моей ветке, поэтому я решил начать ее как новую тему.

Мне действительно интересно это. Обсуждая различные суставы шеи, один из преимуществ болтового соединения легко / дешево перезагружается. Ласточкин хвост, очевидно, сложнее сбросить и дороже. Но мне интересно, как часто это действительно проблема?

Если кто-то купил Martin с суставом ласточкиного хвоста, держал его, скажем, 40 лет и передавал его своим детям, которые поняли, что это может принести пользу от сброса, не стоит ли цена сброса?

Или если гитаре нужен тот, который раньше, чем этот, действительно ли он понадобится раньше, чем через 10-15 лет после покупки? (Предполагая, что о нем правильно заботятся). Опять же, даже в этом случае я бы сказал, что цена сброса того стоит.

Answer 1

Мэтт Larrivee однажды сказал нам, что они сделали 14 сбросов шеи за всю историю компании.

Он также высказал мнение, что большинство из них, вероятно, покинули завод таким образом и никогда не должны были его отправлять.

Answer 2

Мой '06 D35 сделал сброс шеи, прежде чем я купил его прошлой осенью Я не знаю точно, когда это было сделано, но это означает, что <8-летней гитаре потребовалась перезагрузка шеи. <br>
Мой '04 Taylor пришел примерно в то же время, и отчаянно нуждался в сброс шеи. Моей технологии совсем не потребовалось время, чтобы настроить ее правильно.

Если кому-то понадобится еще одна, я не буду отказываться от нее, но и не удивлюсь, если я буду играть в нее, пока я больше не могу и не нужно возиться с любым из них.

Answer 3

Единственная гитара, которой я когда-либо владела, которая нуждалась в переустановке шеи, была 2011 Martin D18.

Все остальные мои акустики были в порядке, самой старой из них было 28 лет.

Answer 4

Я добавлю к болтовне и скажу, что качество используемой древесины. В те времена дерево можно было хранить годами или десятилетиями. Я не знаю, что сегодня является «стандартом», но я уверен, что время хранения не очень большое.

Так как древесина не стабилизировалась перед изготовлением, она делает это, пока вы владеете инструментом. Похоже, что это происходит гораздо чаще на многих новых инструментах.

И это то, откуда, я думаю, происходит сброс шеи. :)

-р

Answer 5

Гитара нуждается в этом, когда это нужно. Некоторые никогда не делают. Так оно и есть.

Answer 6

Я являюсь первоначальным владельцем D-28 1969 года, и его настройкой я занимался этим летом. Владелец магазина сказал, что шея выглядит идеально. У меня никогда не было сброса шеи. По правде говоря, пока пару лет назад, когда я читал об этом на AGF, я никогда не знал, что такая вещь существует.

Answer 7

Мой H DR1000 RainSong пожимает плечами из-за этого вопроса «Сброс шеи» :)))

На самом деле, мой 40-летний D28 находится в Назарете для некоторого внимания, а мой 23-летний Taylor находится на грани о необходимости сброса.

Я серьезно думаю о добавлении еще одной гитары CF в конюшню. Потому что они полностью ......... ну стабильны. ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Rmz76 ↠ Кажется Как будто бы это зависит от того, как часто вы играете. Кто-то, платящий гитару 3-4 часа в день, должен был бы сбросить счет, прежде чем кто-то, кто только вытаскивает гитару и играет, может, 2-3 часа в неделю.

я не думаю, это правда. Игра на гитаре не ускоряет необходимость в наборе шеи

Answer 9

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Matt Larrivee однажды сказал нам, что они сделали 14 сбросов шеи за всю историю компании. Он также высказал мнение, что большинство из них, вероятно, покинули завод таким образом и никогда не должны были отправлять.

Мой приятель Larrivee нуждался в сбросе через 5 лет, но вместо того, чтобы сделать один (они сказали ему ту же самую линию BS), они сократили мост до менее чем 1/2 его оригинала толщины и отправил его обратно с обрывком показа седла. IMO они выбрали дешевый и неправильный маршрут из проблемы, что они, кажется, делают, если у них было только 14 перезагрузок в истории компании. Увидев, как они обращаются с гитарой моего друга, я никогда не куплю и не порекомендую Larrivee всем, кого знаю. Его гитара теперь имеет около 1/16 "показа седла и тонкий бумажный мостик, но они все еще могут похвастаться только 14 перезагрузками!

Answer 10

Некоторые модели более склонны к необходимости перезагрузки? Я спрашиваю, потому что в течение нескольких лет, около 1995-2000 годов, я искал серию Martin M, которая была сделана около 1980 года. Казалось, что у каждого, кого я обнаружил, была либо перезагрузка шеи, либо она скоро будет. Гитары сброса были больше, чем я хотел заплатить, те, в которых мы нуждаемся, мы слишком много из-за расходов. Мне повезло, что первоначальный владелец проделал работу Martin до того, как он продал мне гитару. Я думал, что в то время, когда двадцать лет были короткой стороной графика сброса. Было шесть или восемь м 36 и М 38, которые имели ту же проблему. Совпадение?