Хенриксен Бад

Question

Они предварительно продавали их с ожидаемой доставкой в ​​начале марта. В начале февраля я заказал один, используя предпродажную скидку, и был приятно удивлен, когда получил доставку на прошлой неделе.

Итог - это замечательный усилитель. Это намного меньше, чем я предполагал. Немного тяжелее, чем кажется, но это отличный пакет.

Сначала я попробовал его с Loar LH650, и чистый тон был очень плавным, полным и теплым. Реверберация звучит великолепно, а эквалайзер полезен и интуитивно понятен. Плюс это громко. Этот усилитель может играть везде, где вы реально можете использовать полностью полую гитару.

У меня есть старый Polytone Mini Brute, несколько ламповых Fender ламповых усилителей и Fender Jazzmaster Ultralight. Для чистых тонов The Bud звучит лучше, чем любой из них. Это ближе к Polytone, но у него больше удара и глубины.

Я попробовал это с Rainsong салоном (пикап JJB) и Fender Jazz Bass. Регуляторы присутствия и эквалайзера при необходимости легко добавляют блеск в акустический звук. Для баса The Bud настолько крошечный, что это оптическая иллюзия, что он может произвести такой глубокий бас. Было бы легко использовать его для басового усилителя в небольшой комбо-настройке.

Я также совершил грех, проигрывая бэк-треки через The Bud. Я использовал iReal Pro (iRealBook) на своем iPad и играл треки, которые состояли из ударных, акустического баса и фортепиано. Входы 1/8 "сделали это очень простым. Не было бы никаких проблем с использованием этой установки, чтобы выступить с группой из одного человека даже в зале среднего размера.

Я еще не пробовал линию но не планирую делать это в ближайшее время. Также не пробовал педаль искажения перед The ​​Bud. Это могло бы сделать ее пригодной для еще более широкого диапазона использования.

Я очень рад этому усилителю. Сначала я волновался, что он пытался сделать слишком много, но оказалось, что это очень хороший «швейцарский армейский нож», и он резко сокращает количество снаряжения, которое мне нужно, чтобы иметь гораздо меньше керри. С этой точки зрения он легко оправдывает цену . Тот факт, что он настолько переносим, ​​полезен во многих конфигурациях и звучит так хорошо, делает его легким для меня.

Это должен быть быстрый обзор. Вопросы приветствуются. Я ' Я буду часто использовать этот усилитель и опубликую последующее, если что-то еще будет необходимо сказать.

Обычный отказ от ответственности, отсутствие принадлежности и т. д.

www.jazzamp.com* 10 24 *

Answer 1

Bud имеет гораздо более низкую частоту, чем любой из усилителей Fishman, которым я владел, поэтому легко думать, что он более грязный. Вы должны набрать немало нижних частот, чтобы позволить доминировать блеску высокого класса, если это то, что вы ищете.

Лично мне нравится немного более низкий уровень в моем акустическом тоне, чем обычно доступно в выделенных «акустических» усилителях.

Answer 2

Спасибо за фотографии, Джон и Стив - очень признателен.

Дон

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано JohnDWilliams ↠ Они были Предварительная продажа с ожидаемой доставкой в ​​начале марта. В начале февраля я заказал один, используя предпродажную скидку, и был приятно удивлен, когда получил доставку на прошлой неделе. Суть в том, что это замечательный усилитель. Это намного меньше, чем я предполагал. Немного тяжелее, чем кажется, но это отличный пакет. Сначала я попробовал его с Loar LH650, и чистый тон очень плавный, полный и теплый. Реверберация звучит великолепно, а эквалайзер полезен и интуитивно понятен. Плюс это громко. Этот усилитель может играть везде, где вы реально можете использовать полностью полую гитару. У меня есть старый Polytone Mini Brute, несколько ламповых Fender ламповых усилителей и Fender Jazzmaster Ultralight. Для чистых тонов The Bud звучит лучше, чем любой из них. Это ближе к Polytone, но у него больше удара и глубины. Я попробовал это с Rainsong салоном (пикап JJB) и Fender Jazz Bass. Регуляторы присутствия и эквалайзера при необходимости легко добавляют блеск в акустический звук. Для баса The Bud настолько крошечный, что это оптическая иллюзия, что он может произвести такой глубокий бас. Было бы легко использовать его для басового усилителя в небольшой комбо-настройке. Я также совершил грех, проигрывая треки через The Bud. Я использовал iReal Pro (iRealBook) на своем iPad и играл треки, которые состояли из ударных, акустического баса и фортепиано. Входы 1/8 "сделали это очень простым. Не было бы никаких проблем, если бы вы использовали эту настройку для выступления с группой из одного человека даже в зале среднего размера. Я еще не пробовал линию но не планирую делать это в ближайшее время. Также не пробовал педаль искажения перед The ​​Bud. Это могло бы сделать ее пригодной для еще более широкого диапазона использования. Я очень рад этому усилителю. Сначала я волновался, что он пытался сделать слишком много, но оказалось, что это очень хороший «швейцарский армейский нож», и он резко сокращает количество снаряжения, которое мне нужно, чтобы иметь гораздо меньше керри. С этой точки зрения он легко оправдывает цену . Тот факт, что он настолько переносим, ​​полезен во многих конфигурациях и звучит так хорошо, делает его легким для меня. Это должен быть быстрый обзор. Вопросы приветствуются. Я ' Я буду часто использовать этот усилитель и опубликую последующее, если что-то еще будет необходимо сказать. Обычный отказ от ответственности, отсутствие принадлежности и т. д. www.jazzamp.com* 10 38 *

Прокомментируйте, пожалуйста, fender сверхлегкий, я думаю, что это довольно хороший и легкий усилитель.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Стив Бергер ↠ Спасибо Джон. Вскоре после того, как я отправил сообщение, я получил информацию о доставке от Питера Хенриксена и эту фотографию. Да, я знаю, что с людьми из Хенриксена приятно работать, так как у меня уже есть кабриолет Jazz Amp 10, который я купил в 2008 или 2009 году, как мне кажется.

Пожалуйста, опубликуйте сравнение с кабриолетом, когда получите The Bud. Очень интересует ваше наблюдение.

Я также только что вспомнил, что недавно у меня был Fishman Loudbox Mini. Он делает много вещей, которые делает The Bud - маленький, имеет вход 1/8 ", звучит нормально для электрического аркоплоса, неплохо звучит. Mini дешевле, чем The Bud, но нет сравнения между качеством звука и качеством сборки. идет. Я думаю, что Bud, по крайней мере, в три или четыре раза лучше.

У Bud также есть фантомное питание. Вчера я попробовал его с клипсой DPA 4099 на микрофоне на OM28. Эта комбинация работает очень хорошо. Два канала с фантомным питанием означают, что я мог бы использовать один канал для магнитной пикировки на джазовой гитаре и один канал для микрофона с помощью DPA. Может быть, это слишком много для настоящего концерта, но мне это интересно.

I Я использовал Carvin AG300 для выступлений "одного человека". Carvin очень хорош, но я уверен, что The Bud заменит его.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано larryb ↠ Является ли Будете в совершенно другой лиге, чем, скажем, Ultrasound DS4, если вы играете на акустической струне со стальными струнами, с микрофоном или с звукоснимателем?

Если все, что вы хотели Нужно играть на акустической струне через усилитель, есть много вариантов. Многие из них дешевле и звучат очень хорошо.

Из того, что я испытал, The Bud гораздо более гибок, поскольку он может сделать микрофон XLR, которому нужно фантомное питание, два совершенно отдельных канала и имеющий входы 1/8 ". 1/8" входы не имеют большого значения, если у вас есть адаптер, но все же хорошо, когда он встроен.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JohnDWilliams ↠ Пожалуйста, напишите сравнение с кабриолетом, когда вы получаете The Bud. Очень интересует ваше наблюдение

Я буду рад. Я слышал, как Эрик Скай играл в прототипе The Bud на NAMM, поэтому мои ожидания высоки.

Answer 7

Мой «бутон» уже в пути во второй половине дня. Мне просто интересно, есть ли у кого-нибудь что-нибудь новое о своих усилителях. Особенно BUD vs AER / 60.

Также было упомянуто, что через него можно играть на басу. Это работает / звучит нормально на средней громкости ??

Дэвид в TN

Answer 8

Так как же вы, ребята, получившие ваш Bud, работаете с усилителем?

Эрик сказал в одном из своих постов, что он предпочитает Bud вместо AER 60 / 3.
Мне нравится мой AER 60/3, поэтому Мне действительно любопытно узнать о Bud.

Можете ли вы оставить нас в курсе своего опыта с Bud?
Спасибо!
davidc

Answer 9

Держу пари, тот, кого они раздают, тот же самый, который они использовали в видео с девушкой, поющей и играющей на нем.

Answer 10

У меня есть пара отдельных «конвертируемых» усилителей Henriksen (один с ревербератором, а другой без реверберации), каждый с отдельным корпусом динамика Henriksen (12 "и 8"). У меня также есть AER 60/2.

Я не слышал о Bud до этой темы. Я держу усилители рядом с тем, что перечислил, потому что AER отлично работает с моей акустикой (CA Guitars Cargos и McPherson 3.5 XP), но Henriksen дает мне этот приятный звук "поздней ночной дымки" с моим верхушкой Johnny Smith. Дело в том, что Henriksen и AER - это разные усилители. По крайней мере, для меня они служат разным целям. Henriksen теплый и готовый к работе, а AER чистый и акустически готовый.

Тони