Хенриксен Бад

Question

Они предварительно продавали их с ожидаемой доставкой в ​​начале марта. В начале февраля я заказал один, используя предпродажную скидку, и был приятно удивлен, когда получил доставку на прошлой неделе.

Итог - это замечательный усилитель. Это намного меньше, чем я предполагал. Немного тяжелее, чем кажется, но это отличный пакет.

Сначала я попробовал его с Loar LH650, и чистый тон был очень плавным, полным и теплым. Реверберация звучит великолепно, а эквалайзер полезен и интуитивно понятен. Плюс это громко. Этот усилитель может играть везде, где вы реально можете использовать полностью полую гитару.

У меня есть старый Polytone Mini Brute, несколько ламповых Fender ламповых усилителей и Fender Jazzmaster Ultralight. Для чистых тонов The Bud звучит лучше, чем любой из них. Это ближе к Polytone, но у него больше удара и глубины.

Я попробовал это с Rainsong салоном (пикап JJB) и Fender Jazz Bass. Регуляторы присутствия и эквалайзера при необходимости легко добавляют блеск в акустический звук. Для баса The Bud настолько крошечный, что это оптическая иллюзия, что он может произвести такой глубокий бас. Было бы легко использовать его для басового усилителя в небольшой комбо-настройке.

Я также совершил грех, проигрывая бэк-треки через The Bud. Я использовал iReal Pro (iRealBook) на своем iPad и играл треки, которые состояли из ударных, акустического баса и фортепиано. Входы 1/8 "сделали это очень простым. Не было бы никаких проблем с использованием этой установки, чтобы выступить с группой из одного человека даже в зале среднего размера.

Я еще не пробовал линию но не планирую делать это в ближайшее время. Также не пробовал педаль искажения перед The ​​Bud. Это могло бы сделать ее пригодной для еще более широкого диапазона использования.

Я очень рад этому усилителю. Сначала я волновался, что он пытался сделать слишком много, но оказалось, что это очень хороший «швейцарский армейский нож», и он резко сокращает количество снаряжения, которое мне нужно, чтобы иметь гораздо меньше керри. С этой точки зрения он легко оправдывает цену . Тот факт, что он настолько переносим, ​​полезен во многих конфигурациях и звучит так хорошо, делает его легким для меня.

Это должен быть быстрый обзор. Вопросы приветствуются. Я ' Я буду часто использовать этот усилитель и опубликую последующее, если что-то еще будет необходимо сказать.

Обычный отказ от ответственности, отсутствие принадлежности и т. д.

www.jazzamp.com* 10 24 *

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dpeurach ↠ Спасибо за ваш обзор! Рад слышать, что вам нравится ваш новый усилитель. Можете ли вы опубликовать фотографию производственного усилителя? Все доступные фотографии, по-видимому, являются прототипами. Просто любопытно насчет решетки радиатора / косметики на серийной версии. Спасибо, Дон

+ 1 фото, пожалуйста!

Answer 2

Спасибо за ваш отзыв! Рад слышать, что вам нравится ваш новый усилитель.

Можете ли вы опубликовать фотографию рабочего усилителя?

Все доступные фотографии, по-видимому, являются прототипами. Просто любопытно насчет решетки радиатора / косметики на серийной версии.

Спасибо,

Дон

Answer 3

Спасибо за этот обзор. В настоящее время я пытаюсь выбрать между Bud и Jam 150. У меня были некоторые опасения по поводу размера динамика и громкости, но вы развеяли их.

Я знаю, что это отличный звучащий усилитель.

Answer 4

Спасибо за мини обзор. Я заказал The Bud в середине февраля, и я с нетерпением жду его прибытия.

Answer 5

С хорошей погодой здесь, и это является свадебным сезоном, я делал кучу свадеб на открытом воздухе с усилителем Sunburst Gear на батарейках. Все, что в помещении или с легким доступом к электричеству, я использую The Bud.

В течение последних нескольких месяцев я играл соло (акустическая нейлоновая, акустическая сталь и электрический полый корпус), играл на бас-гитаристе (акустический и электрический), и играл с треками, используя The Bud, и я очень доволен этим. Я купил сумку, чтобы носить ее с собой, и она стала еще более портативной, что было большим плюсом для начала.

Bud может быть немного более направленным, чем AC60, но в нем нет ничего, что могло бы его сделать значительно более устойчив к обратной связи. Bud может иметь лучший эквалайзер, который может очень помочь. Большой запас, вероятно, не будет иметь большого значения для обратной связи.

Я продал свой SA220 вскоре после того, как получил The Bud, но не сравнивал громкость каждого устройства. Трудно сказать "насколько это громко". Это достаточно громко, чтобы играть джаз в комнате на 100 мест с гитарой и басом или гитарой и треками. Он звучит намного лучше для того, для чего я его использую, чем SA220, и более портативен.

Вокальный микрофон не должен быть проблемой. У меня нет такого опыта, но я использовал его с инструментальным микрофоном DPA4099, и он хорошо работает.

Я вижу, у вас есть гитара Cordoba с нейлоновой струной. Я много выступаю в GK Studio, и через The Bud это звучит фантастически.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JohnDWilliams ↠ Картинки на странице Hendriksen довольно близки к версии, которую я получил. http://jazzamp.com/product/combos/the-bud/ Производственная версия имеет светящийся логотип "Henriksen". Вот мой рисунок рядом с моим Loar LH650, который не очень большая гитара. Усилитель крошечный.

Симпатичная гитара Джон. В ожидании моей доставки Bud. Любопытно, если вы получили уведомление о доставке?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал nylonstring ↠ Лично, Я в восторге от своего SA220 и использую его для 90% моих выступлений (от 2 до 4 концертов в неделю в течение большей части года). Он обладает мощью и громкостью, чтобы охватить почти все, что я делаю, включая концерты на Farmer's Market, где вы хотите, чтобы ваш звук выглядел как надо. Мои «большие пушки», когда мне нужно больше, - это пара QSC K8, которые при 1000 Вт на каждый могут действительно подышать воздухом. Но с моим SA220 у меня редко было мастер-усиление более 50%, поэтому я знаю, что это может сработать, и обратная связь не была слишком большой проблемой, за исключением действительно эхо-комнат. Другое преимущество SA220 - это широкая дисперсия. У Roland AC60 есть кое-что, но не с чем сравнивать с SA220. На самом деле единственное, что заставляет меня задуматься о том, что Рыболюд - это вес, так как мне 60 лет, толстый и с плохой спиной (более 30 лет в сфере производства металлоконструкций), поэтому я всегда в поиске чего-то легче и проще в настройке. Столь же привлекательный, как кажется Bud с его суперкомпактным размером и восторженными отзывами, я не могу не чувствовать скептическое отношение к тому, что он превратится в комбинацию сольного вокала и гитары. Жаль, что рядом нет дилеров. Мне нужно пройти весь путь до Сиэтла, чтобы попробовать один. Спасибо за обновление.

Просто чтобы обновить мой последний пост, кто-то одолжил мне его 2-го поколения Bud, чтобы оценить. Первое впечатление, это впечатляюще громко и с хорошим нижним концом для такой маленькой коробки. Второе впечатление - он * значительно * более устойчив к обратной связи, чем мой Roland AC60, даже с режекторным фильтром Roland, установленным для автоматического обнаружения и обрезания частот обратной связи. Что особенно удивительно в этом, так это то, что Bud не имеет никакого режекторного фильтра, кроме самих элементов управления EQ. В моих тестах прошлой ночью (в моей гостиной, которая является маленькой и отражающей, все твердые поверхности, включая паркет), я оставил все эквалайзеры плоскими. Я думаю, что это дает доверие к моей теории запаса. Весь запас мощности, касающийся сопротивления обратной связи, - это то, что я видел в видео о динамиках с усилителем. Все это воодушевляло и делало меня очень счастливым ... до теста вспомогательных входов. Этот Bud второго поколения имеет 1/8 "вспомогательные входы на каждом канале (3-е поколение только на канале 1), прямо рядом с комбинированными 1/4" / XLR входами. Мои минусовки звучали великолепно через Bud, но я обнаружил, что ввод во вспомогательный разъем отключает комбинированный разъем. Моя обычная производительность в моем SA220 - это моя гитара на первом канале, мой вокальный микрофон на втором канале и мои бэк-треки в aux in the Fishman. Все работает одновременно. Если Bud Aux 3-го поколения делает то же самое, что и 2-й, единственный способ, которым я мог бы это сделать, - это использовать микшерный микшер в одном канале для подачи двух входов в один канал. Облом. Не совсем то, что я хотел бы сделать. Я действительно не понимаю, почему парни из Хенриксена так устроили это. Это своего рода побеждает целое понятие «вспомогательный».

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Стив Бергер ↠ Ницца ищу гитару джона. В ожидании моей доставки Bud. Интересно, получили ли вы уведомление о доставке?

Они отправили уведомление "заказ завершен". Я думаю, что это когда оно отправлено. Усилитель прибыл менее чем через неделю после этого уведомления.

Они хорошие люди, и я уверен, что они будут рады ответить на электронное письмо.

Answer 9

Сделано и в США!

SpruceTop

Answer 10

Цитата:

Сообщение от JohnDWilliams ↠ Они отправлены уведомление о завершении заказа. Я думаю, что это когда оно отправлено. Усилитель прибыл менее чем через неделю после этого уведомления. Они хорошие люди, и я уверен, что они будут рады ответить на электронное письмо.

Спасибо, Джон. Вскоре после того, как я отправил сообщение, я получил информацию о доставке от Питера Хенриксена и эту фотографию. Да, я знаю, что с людьми из Хенриксена приятно работать, так как у меня уже есть кабриолет Jazz Amp 10, который я купил в 2008 или 2009 году, как мне кажется.