Итак, несколько лет назад я не думаю, что это был бы даже конкурс. Новые D-18 до 2012 года оставляли желать лучшего IMO, как по тону, так и по конструкции. Но изменения Martin, внесенные в D-18 в 2012 году, действительно мешают победить в ценовом диапазоне.
В настоящее время у меня есть Huss & Dalton DM Custom (красное дерево / красная ель). Я купил его два лета назад. Когда я купил его, я искал инвентарь многих музыкальных магазинов Сент-Луиса и Чикаго. Я играл тонну Collings, Bourgeois, Goodalls и нескольких других строителей бутика, но не много Мартинса (у меня сложилось впечатление, что путь по бутику был лучшим вариантом). Гус - это тот, кто выделился мне, так что это тот, который я купил.
Правда, я не проводил исследования. Я предполагал, что все эти высококлассные строители использовали соединения шеи ласточкиного хвоста и нитро отделки. Это не так и, как мы все знаем, активно обсуждается в нескольких других темах. Я оставлю дискуссию этим другим темам, но лично я был разочарован - и немного раздражен - когда узнал, что у моего Гуса болтовая шея и поли-отделка. 1. Изготовить болт на шейке дешевле, и я считаю, что сбережения должны быть переданы клиенту. И 2. Я чувствую, что полифиниш удерживает гитару от вскрытия, а также нитрофиниш. У Huss также есть много крепежей, что делает его довольно тяжелым. После двух лет игры я не уверен, что это звучит иначе / лучше. Стандартные функции D-18 включают в себя то, что я предполагал, все то, что делали мастера высокого класса. Я смущен, что я не знал этого или не сделал свое исследование прежде, чем купить Гус. Возможно, я бы НАМНОГО более внимательно посмотрел на Martin, если бы знал.
Так что теперь я планирую переместить Гуса, чтобы освободить место для одного из перепроектированных D-18. Huss продал более 3700 долларов, а D-18 - около 2200 долларов. Я серьезно думаю, что D-18 может быть лучшей гитарой, хотя. У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?