Huss & Dalton DM против Martin D-18 Standard

Question

Итак, несколько лет назад я не думаю, что это был бы даже конкурс. Новые D-18 до 2012 года оставляли желать лучшего IMO, как по тону, так и по конструкции. Но изменения Martin, внесенные в D-18 в 2012 году, действительно мешают победить в ценовом диапазоне.

В настоящее время у меня есть Huss & Dalton DM Custom (красное дерево / красная ель). Я купил его два лета назад. Когда я купил его, я искал инвентарь многих музыкальных магазинов Сент-Луиса и Чикаго. Я играл тонну Collings, Bourgeois, Goodalls и нескольких других строителей бутика, но не много Мартинса (у меня сложилось впечатление, что путь по бутику был лучшим вариантом). Гус - это тот, кто выделился мне, так что это тот, который я купил.

Правда, я не проводил исследования. Я предполагал, что все эти высококлассные строители использовали соединения шеи ласточкиного хвоста и нитро отделки. Это не так и, как мы все знаем, активно обсуждается в нескольких других темах. Я оставлю дискуссию этим другим темам, но лично я был разочарован - и немного раздражен - когда узнал, что у моего Гуса болтовая шея и поли-отделка. 1. Изготовить болт на шейке дешевле, и я считаю, что сбережения должны быть переданы клиенту. И 2. Я чувствую, что полифиниш удерживает гитару от вскрытия, а также нитрофиниш. У Huss также есть много крепежей, что делает его довольно тяжелым. После двух лет игры я не уверен, что это звучит иначе / лучше. Стандартные функции D-18 включают в себя то, что я предполагал, все то, что делали мастера высокого класса. Я смущен, что я не знал этого или не сделал свое исследование прежде, чем купить Гус. Возможно, я бы НАМНОГО более внимательно посмотрел на Martin, если бы знал.

Так что теперь я планирую переместить Гуса, чтобы освободить место для одного из перепроектированных D-18. Huss продал более 3700 долларов, а D-18 - около 2200 долларов. Я серьезно думаю, что D-18 может быть лучшей гитарой, хотя. У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Только цена не рассказывает всей истории, или вместо D-18 вы должны смотреть на D-18 Authentic, который на самом деле IMO гораздо больше гитары. H & D делает отличные гитары, но если вы не склеивание ты не склеивание Я Мартинист, но я думаю, что Буржуа / Коллингс / Санта-Круз / H & D все делают отличные инструменты, зависит только от личных предпочтений. Если вы действительно недовольны DM, я бы не стал прыгать на D-18, и, если ваш страх перед Martin из красного дерева, я бы также рассмотрел D-18GE и D-18 Authentic, а также другие марки, которые я упомянул. Standard Martins и Это шейка "ласточкин хвост" и отделка Nitro, но опять же, это само по себе не делает отличную гитару, а у Authentics есть более тонкие вершины и более тонкие отделки, а также клей для кожи, если вы хотите вникнуть в детали сборки. Я люблю Мартинс владел кучей лодок, но они обязательно подходят для всех, просто советую потратить время и взглянуть на нечто большее, чем на стандартную D-18, особенно на GE и Authentics. Удачи .... прослушивание! ~!

Я согласен ... есть причины менять гитару ... есть много причин не связываться с гитарой ..

Answer 2

Цитата:

Сообщение от RTA48 ↠ Это собственно и интересный пост! Я Martin парень, у меня 6 разных Martins, включая D28 Authentic 1937, но я только что купил подержанный TDM Custom. У моего H & D есть верх Adi, 1 3/4 "гайка и тон, который просто продолжается вечно. Я оцениваю гитару 1-ым по тону, затем подгоняю и заканчиваю и, наконец, играбельность! Я бы сыграл матовый мат за 20 долларов, если бы он удовлетворял вышеуказанным критериям. Только вы можете решить Но я бы посоветовал, чтобы ваш образ мышления лишил вас какого-то замечательного опыта общения с разными гитаристами. Рэнди

Отличный ответ. Если бы только люди купил бы по звуку! Это, в конце концов, то, почему мы покупаем инструменты. Все остальное вторично по моему (теперь нашему!) мнению. Почти все остальное можно «отсортировать». Хорошо, профили шеи и тому подобное важны, но звук это вещь.

Answer 3

Что касается отделки, см. Эту резьбу:

http://unofficialhussanddalton.freef...itro-t354.html

"Наша отделка - катализированный уретан. Не настоящий лак и не" поли "уретан. "

Answer 4

Вид обновления. После покупки H & D TDM Custom в выходные я смог провести с ним несколько часов и его отличную гитару. Как у тебя и у Ади Топ, у меня гитара 2010 года, и да, похоже, она хорошо открылась.

Также имейте в виду, что D-18, о котором вы подумываете о покупке, будет Ситкой вместо Ади. В Ситке нет ничего плохого, но он отличается от Ади, и судить их друг против друга - это яблоки / апельсины.

После игры в мой новый для меня H & D я взял свой Authentic D 28 1937 года, и все, что я могу сказать, это что я провел несколько часов, наслаждаясь двумя очень хорошими гитарами.


Рэнди

Answer 5

Каждому свое, но некоторые из лучших гитар в мире сделаны с болтами на шеях.

Кроме того, как вы уверены, что "экономия" не была передана клиенту? Знаете ли вы, что H & D взимает за гитары с суставами шеи ласточкиного хвоста? Я тоже, потому что нет способа узнать это.

D-18 - отличные гитары, у меня есть две (стандартная и VS), а также пользовательский OM-28. У меня также есть несколько H & D. Одна вещь, о которой я даже не задумываюсь, это то, как прикреплены их соответствующие шеи или какие химические вещества использовались для их отделки.

Они все великолепны. Меня удивляет услышать, что вы думаете, что H & D слишком сильно подготовлен. Не могу сказать, что я когда-либо действительно слышал это раньше, но опять же, каждому свое. Похоже, вы не довольны DM. Вы, вероятно, должны продать его и получить D-18, но в любом случае я бы не слишком увлекся тем, что, по вашему мнению, могло бы звучать на гитаре через много лет.

Я бы по-прежнему сосредоточился на том, как это звучит сейчас, что является единственной гарантированной ставкой на 100%. Удачи в любом случае!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mwalk ↠ Amac - Я думаю, что вы можете быть правы в сохранении обоих! Я думаю, что было бы глупо иметь два страха, но, возможно, нет. Есть еще разница между adi и sitka. Теперь нам просто нужно посмотреть, согласна ли моя подруга :) Я действительно не хотел оскорблять строителей, таких как H & D, Collings, Bourgeois и т. Д. Или кого-либо, кто владеет их гитарами. Я знаю, что они создают отличные вещи. Я играл несколько и понравился больше всего. (Я также сыграл несколько, что я не думаю, что подержанный ценник Honda). И я действительно купил свой H & D на основе звука. Я не говорю, что это плохая гитара - это здорово! Я просто говорю, что лично я мог бы больше ценить такие вещи, как соединения ласточкиного хвоста и нитро. Я не думаю, что кто-то, кто чувствует по-другому, ошибается. Кроме того, я полностью рассмотрел возможность того, что я просто отравляю газом и ищу причины не нравиться Гусу. Я буду первым, кто признает, что это возможно. Я действительно наслаждаюсь острыми ощущениями от охоты!

LOL. Я полностью понимаю. Я купил свой D18 около 1 месяца назад, и я уже отравляю газом для другого! Основываясь на некоторых темах здесь, я стал беспокоиться о будущих перезагрузках шеи на моем Martin. Поэтому я изучаю другие бренды бутиков, такие как Collings. Прикольные вещи!

Я планирую поездку в Остин, чтобы посетить гитарный магазин, в котором есть несколько бутиковых брендов. Так много отличных гитар. Так много разных звуков. Ооочень много ГАЗА! Вместо другого страха, вы можете рассмотреть ОМ или 000. Можно получить 18 000 за ту же цену, что и D 18.

Бог сказал, что верен одной женщине. Он ничего не сказал об одной гитаре !!! :))) Удачи в ваших поисках.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Может хорошо влияет на звук, и это может быть к лучшему. Я обычно находил Collings, H & D и Bourgeois. Я пытался быть лучше во многих отношениях, чем похожие гитары с суставами ласточкиного хвоста.

да ... никогда не думал об этом ... может быть ... если бы мои Collings звучали лучше, я не думаю, что смогу это принять !!! ... лол !!!

Answer 8

У всех нас есть свои предубеждения и предвзятые представления, когда мы делаем покупки на гитаре, и подобные форумы или UMGF на самом деле не помогают нам, поэтому я не думаю, что мы должны отговаривать вас, говоря: «Нет разницы между болтом на и ласточкин хвост ". Мой совет для ОП - взять с собой друга, который играет с тобой в похожем стиле, закрыть глаза (или завязать глаза) и позволить своим ушам решать. Очевидно, посмотреть, какой из них чувствует себя хорошо в ваших руках. Но пусть тон делает разговор. Обе гитары являются феноменальными инструментами, но я думаю, что ошибочно думать только о том, что 18 - это ласточкин хвост, что он «будет» звучать лучше или что он «откроется» лучше из-за финиша.

Хотя я не могу комментировать ваш конкретный H & D, я могу сказать, что новые D-18 - это, несомненно, лучшие гитары, которые я играл. Они громкие, сбалансированные и звучат как классический martin. Я лично предпочитаю новый стандарт GE, из-за баланса и шеи, но это только я. Удачи в покупках и постарайтесь оставить свои предубеждения у двери. Знаете ли вы, ласточкин хвост и болты на спецификации без форумов? Я в этом сомневаюсь. Пусть ваши уши решат.

Answer 9

У меня есть палисандр 2000 H & D CM ...

абсолютно лучшая звучащая гитара, на которой я играл ... и она открылась ... нет сомнений ... они выдающиеся ...

H & D сделает сброс шеи за $ 125,00 :)

Но мне не нужен .... ген

Answer 10

Это был НОС, когда я его купил. Так что около 4 лет. Но да, я знаю, что это не было достаточно долго, чтобы полностью раскрыться. Тем не менее, это было достаточно долго, чтобы немного измениться, и я не уверен, что мне нравится, как это изменилось. ИЛИ, мои уши изменились.