Первоначально написал rogthefrog ↠ Эти бушующие споры заставляют меня смеяться Поли в нитро. Приклеил V болтом. Открытая передача V запечатана. Весло v прорезное. До бесконечности, с высказываниями и удивлением о том, как эти вещи влияют на тон.
Это невозможно узнать. Вы не можете сравнить две гитары, различающиеся только по одной из этих переменных, потому что нет двух одинаковых кусочков дерева. Вы не можете сравнить гитару с самим собой после того, как один конец был отшлифован, а другой применен, потому что это уже не та же гитара - часть дерева была отшлифована. И т. Д.
Но, что более важно, и без обид на коренных американцев, это не стрела - это индиец. Где вы дергаете за ниточку, насколько толсты ваши гвозди или кирки, ваши струны (размер, материал, возраст, покрытие), как вибрирует ваша левая рука, даже то, что вы носите до некоторой степени, все эти вещи могут иметь драматическое значение, очевидно слышимый эффект при атаке, распаде, сустейне, содержании гармоник, объеме и т. д. На порядок больше, чем тип используемой отделки (при заданной толщине), шейное соединение или тип клея, используемого для фигурных скобок. И даже если бы нитро-поли или что-то еще имело эффект, он был бы настолько маленьким, что только самые изысканные игры и записи сделали бы его слышимым; кто-то с волшебным прикосновением, как Джефф Бек или Эд Герхард. Но почти никто не в том, что хорошо.
Так что это все спорно. Работайте над своим прикосновением, техникой и выразительностью. Эти эзотерические дебаты в лучшем случае бесполезны. :) |