Аутентичный сбой

Question

Из форума Custom Shop:

В настоящее время я работаю в Гитарном Центре, и у нас уже есть две новые гитары серии Martin Authentic с проблемами шейного смычка, которые требовали возвращения гитары, и в прошлом году мы имел подержанное, но мятное состояние Martin 1937 D-18 Аутентичные с середины / конца 2000-х годов, с той же самой проблемой, до такой степени, что это была определенная проблема с играбельностью, и клиент, для которого мы привели его, вернул его.

Интересно, что будет со всеми различными инструментами серии Martin "Аутентичные", когда пройдут годы, и сколько из них будут поражены проблемами шеи ... точно так же, как оригинальные гитары сделали то, что они были скопированы с ... и мне интересно, как эти проблемы также могут повлиять на все более гитарные встроенные гитары, которые изготавливаются без регулируемой шеи.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от MD1983 ↠ Вот что Вы, ребята, получаете за то, что потратили смешные суммы денег на одну гитару. О, ирония ....

Смешно для вас! ~!

Думаю, вы никогда не "получите это", есть люди, которые могут позволить себе и любить эти гитары. Ох уж ирония действительно ............. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Teleman52 ↠ о Боже ! багаж, краска, носки, ножи, посуда, решетки для наружного освещения, тормозные колодки, шины, чехлы для телефонов, интернет-маршрутизаторы, компьютеры Dell, выхлопные трубы, электроинструменты Это лишь некоторые из Вещи, которые у меня есть, имеют пожизненную гарантию. Просто посмотрите рекламные ролики по телевизору, и вы увидите бесконечно больше продуктов.

Ха-ха! ОК, может быть, я не думал, что это "должным образом, ЖИЗНЬ НОСКИ tho"? :O Я бы не поблагодарил вас за них.
Я буду придерживаться семи пар для пятерки и выбрасывать по мере необходимости.

пс. Мой телевизор умный и хорошо знает о суровом наказании, которое ему грозит, если оно когда-либо показывает мне рекламный ролик.

Answer 3

Мне нравится идея «вернуться к корням», и я сам большой поклонник этой философии. У меня есть винтажная арка без стержня фермы, и я принимаю тот факт, что ее играбельность совсем не похожа на играбельность моих современных мартинсов. Если вы хотите лошадь и багги в 21-м веке, вы не должны жаловаться, если ваша лошадь и багги не справляются с Prius. Просто говорю'. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Это более или менее правильно. Я имел в виду изменения, произошедшие с конца 1930-х годов - крепление сзади, прямые скобы, большие мостовые пластины и т. Д. Все эти изменения были сделаны либо для ускорения производства, либо для обеспечения большей прочности. Некоторые люди предпочитают звучание гитар с прямыми скобками, но это не имеет ничего общего с намерением первоначального изменения. IMO гитара Martin 14 fret была усовершенствована к 1935 году. Это не отменяет того факта, что последовали некоторые очень хорошо звучащие гитары, но IMO они не являются одними из лучших из лучших. Первый послевоенный Гитара для облегчения звучания в попытке улучшить звучание была D-35 в 1965 году, а затем HD-28 в 1976 году. Я добавил пояснения к своему предыдущему посту.

Тодд,

Хорошо сказано. Это то, что я прочитал снова и снова. Кажется, что все изменения, о которых вы говорите, были сделаны с учетом надежности конструкции или производства. Если это изменило тон к лучшему в глазах некоторых людей, то отлично. Но Martin никогда не утверждал, что сделал эти изменения исключительно ради тональных преимуществ. Я уверен, что Martin всегда имел в виду «тон» при внесении изменений. Должно быть, они всегда хотели сохранить наилучший возможный тон с любыми новыми конструктивными особенностями (за исключением одного десятилетия, о котором идет речь), но изменения были внесены для преодоления возникающих проблем.

Билл

Answer 5

Ну, вы хотели подлинный, вы получили это! Наряду со всеми подлинными проблемами гитары тогда были. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Боб, Продуманный пост .......... Вот моя личная аналогия. Вы садитесь в специализированный магазин Martin, и они показывают вам две гитары, скажем, боязни. Dread 1 имеет более тяжелую общую сборку, чем Dread 2, но все же хорошая гитара. Верх толще, отделка немного тяжелее, современные клеи, все крепежные / сборочные компоненты "крепче", регулируемый ферменный стержень, древесина высшего сорта. Вы играете на нем, и у него отличный голос, которым стоит владеть. Dread 2 - Аутентичный или сопоставимый; более тонкий верх, более тонкая отделка, скрытый клей, все компоненты крепления / сборки немного светлее, шейка усилена, но не регулируется, те же классы дерева, что и у другой гитары, но ........ Когда вы Поднимите его, первое, что вы заметите: он светлее, заметно, он более отзывчивый, заметно, озвучка похожа, но она громче, заметно, и еще больше того, что Dread 1 должен был предложить. Это лучшая гитара для вас. Тогда вам говорит техник из магазина, и вы знаете, что у этой гитары есть немного более высокий потенциал, чем у Dread 1, и она стоит дороже. На данный момент это личное решение, правильное или неправильное, при условии, что оба варианта доступны по цене. Выберите то, что вам подходит ....... ;)

Круто story, что, если первое, что вы заметите, это гитара 1, которая более отзывчива, громче и просто больше того, что представляет собой гитара 2, и это то, что вам нравится? Тогда гитара 1 будет для вас лучшей гитарой. Ничто не гарантирует, что гитара, построенная с немного большим зубчатым гребнем, немного более тонким верхом или отделкой или чем-то еще, чтобы сделать ее легче, сделает гитару лучше. Может быть, иначе. Слишком легкая сборка гитары, заваливание зубами, утончение верха слишком сильно для выбранного куска дерева, шеи испанского кедра и т. Д. Иногда может привести к тому, что гитара потеряет свою душу. Я слышал, что многие гитары были построены таким образом, и результат не был чем-то, что меня интересовало. Честно говоря, я не чувствовал себя так с какой-либо из Authentics. Они выдающиеся во всех отношениях. Я просто считаю, что это плохой аргумент, чтобы предположить, что если гитара не построена так, как Authentic, она не может звучать так же хорошо.

Последнее замечание, чтобы высказать свою точку зрения. Не каждые 30-е годы Martin Ужас звучит великолепно. Некоторые не могут конкурировать с более новой Martin стандартной моделью. Я сыграл много новых гитар, которые превзошли их винтажные аналоги. Большинство винтажных гитар, которые я играл, очень хороши для выдающихся гитар, но «довоенный» и «довоенный билд» ничего не гарантируют. .....Майк

Answer 7

Я считаю, что вся эта «Аутентичная» вещь довольно забавная.

Во-первых, я не собираюсь ее покупать, поскольку «повышение» качества звука, играбельности и т. Д. Минимально для того, кто играет только для удовольствия и имеет нет намерения играть на публике. Это также ОЧЕНЬ субъективно.

НО, поправьте меня, если я ошибаюсь, гитары, на которых мы сейчас играем, являются результатом эволюционного процесса, это, конечно, сдерживается доступностью сырья. Что касается меня, я не вижу смысла возвращаться назад.

Мой мастер (который присматривает за Martin гитарами Симпсона) сказал мне, что он думает, что лучшие гитары, которые когда-либо создавались Martin, делались сейчас (это было до появления серии Authentic). Это было после того, как я установил мой 000-28 Standard.

Так что тот факт, что дизайн 1937 года демонстрирует не совсем идеальные симптомы, не вызывает удивления. Также у меня вопрос, какой стандарт были в те времена в сравнении с существующим контролем качества?

Удачи тем, у кого есть Authentics, я надеюсь, что они их любят. Они просто слишком много денег для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Очень легкий построить и укрепить. Вот видео, которое я упоминал ранее: https://www.youtube.com/watch?v=K7UtKDmtDu0

К сожалению, звуковой баланс и эхо, и его акцент делают это неразборчивым мне, однако, я подозреваю, что он объясняет про "Product Life".

то есть - вы решаете сделать продукт.
Вы должны исследовать и разработать его, а также сделать несколько прототипов, которые были недавно списаны (даже Rolls Royce делает это!).

Затем вы должны получить материалы и инструмент.
Тогда вы строите некоторые.
Затем вы «продаете их» - продвижение, реклама, средства массовой информации и т. Д.
Затем вы выставляете на рынок некоторые из них у некоторых своих дилеров.

затем они продаются, и некоторые ломаются / гнутся и т. Д., И вы забираете их обратно и перестраиваете или заменяете - больше утилизации, больше труда, больше администратора.

Затем вы вносите исправления в следующую партию.
Тогда все происходит вокруг.

Я работал в крупной ИТ-корпорации США в течение двадцати лет - мы тщательно следили за продуктами, чтобы убедиться, что они получили «прибыль», затем мы начали замену.

По общему признанию, это было ИТ и технологии быстро изменились. В гитарах это меняется медленно, но Martin должно быть впереди рынка, чтобы они продолжали развиваться и выпускать новые версии того же продукта.

Это производственный бизнес.

Но не заблуждайтесь - CF Martin, Ford, Rolls Royce, Heinz и т. Д. Не занимаются производством продукции (гитары, автомобильные бобы), они заняты зарабатыванием денег, а лучшие CFM заставляет нас покупать один и тот же продукт снова и снова - новые модели!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ Почему Кто-нибудь в Британии думает, что он сможет купить импортные американские товары по той же цене, по которой они продаются в Америке? Что касается 16-ти фунтовых струн Westside, то вам будет стыдно, если вы будете делать покупки там, когда у вас есть интернет, я получаю три набора Martin PB за чуть меньшую сумму, включая почтовые расходы. Я поражен и рад за Билла (6L6), который нашел хорошую сделку на его Martin сюда! Имейте в виду, он должен был быть освобожден от нашего 20% НДС. Это большая часть перемен на пару штук. Я прошел через полдюжины Мартинов, все купил подержанные, прежде чем остановиться на двух, которые у меня еще есть. Нет гарантии, нет НДС, не стоит беспокоиться! :))) Сколько ARE шей переустанавливает в любом случае? Кто-нибудь знает, что такое Ball-Park? На случай, если мне когда-нибудь понадобится.

Я думаю, что ваш комментарий нацелен на то, что я сказал, но это ваши слова, а не мои. Я не сказал, что ожидал заплатить столько же, сколько и американским покупателям за американские продукты. От Westside, как от дилерского центра, я ожидаю, что цена будет отражать справедливую стоимость этих продуктов без излишней, нелепой пограничной надбавки.

Самая низкая цена в Великобритании для Martin струн должна быть найдена у официального дистрибьютора Martin UK.

Это не просто строки, хотя. Например, по-прежнему значительно дешевле заплатить за гитару Martin от американского дилера, доставки PLUS, страхования PLUS, пошлины PLUS, НДС плюс НДС, чем купить ее в Вестсайде на улице Дании.

Почему это? Из-за престижного местоположения? Из-за обслуживания клиентов? Потому что мы, британские кружки, заплатим все, что написано на этикетке? :))) Боюсь, для меня это не достаточная причина.

Конечно, для некоторых, возможность играть в ту модель, которую вы покупаете в магазине, будет стоить доплаты. Но я бы серьезно усомнился в логике тех, кто платил наценку ~ 40% за (потертую) модель торгового зала, когда у них могла быть почти идентичная импортируемая новенькая модель. Martin QC достаточно высок, чтобы развеять серьезные опасения по поводу играбельности, и если вам не нравится гитара, вы можете вернуть то, что заплатили за нее (включая доставку и т. Д.), Продавая на внутреннем рынке.

Фактически, вы, вероятно, могли бы использовать пожизненную гарантию Martin таким образом, если бы вы знали, что кто-то в США готов зарегистрировать гитару для вас, и если вы были готовы отправить ее обратно для обслуживания. Этика в стороне, очевидно.

Answer 10

Я согласен как с Ричем, так и с 00-28. Все это какой-то компромисс. Выбор компромисса, который соответствует вашим индивидуальным ценностям и предпочтениям, имеет смысл. И люди не будут иметь одинаковые ценности и предпочтения, что хорошо, в моей книге. На самом деле, это та же самая проблема при рассмотрении винтажных и новых. Есть компромиссы. Некоторые люди будут взвешивать факторы и идти в одну сторону, в то время как другие с таким же количеством информации и проницательности пойдут другим. Аутентики предоставляют дополнительный выбор. Это будет правильный выбор для некоторых и неправильный выбор для других. Если все существующие Аутентичные рухнут в следующем году, то будет совершенно ясно, что они были плохим выбором. Если у них практически такая же запись о ремонте, как у не-Аутентиков, то они будут явно лучшим выбором для тех, кто предпочитает то, как они звучат. Между этими крайностями все сводится к тому, что предпочитают отдельные владельцы и с чем им удобно. Лично, если вам нравится, как они звучат (а мне нравится), я не думаю, что риск настолько велик. Но только время покажет. Если вы предпочитаете тон чего-то другого, то, возможно, нет никаких причин даже созерцать Аутентику, и это тоже хорошо.