Taylor Сброс шеи - Какой первый: угол шеи или высота седла?

Question

Мне сказали, что на заводе Taylor устанавливает седло стандартной высоты, а затем регулирует угол шейки, чтобы получить желаемое заводское действие. Единственная проблема в этом подходе - стандартная высота седла Taylor - загадка.

Я купил подержанный Taylor с отшлифованным седлом, и для него требуется сброс шеи. Я поговорил с авторизованным Taylor ремонтником, и он сказал, что сначала он отрегулирует угол шеи, используя линейку вдоль шеи и перемычки, а затем отрегулирует высоту седла - но техподдержка Taylor сказала мне не использовать это подход, так как это ненадежно. Но поскольку седло уже отшлифовано, я не знаю, какую высоту следует использовать в качестве отправной точки для регулировки угла шеи.

Я думаю, что это будет распространенной проблемой, с которой сталкиваются Taylor ремонтников, и их научат стандартному подходу: «отшлифуйте седло до высоты х / у дюймов, затем отрегулируйте угол шеи для желаемого действия».

Есть ли Taylor разрешенные вот ремонтники что могли бы поделиться как они это делают? Кто-нибудь знает заводскую высоту седла? Я обнаружил, что один человек утверждает, что «высота седла на фабрике Taylor составляет 0,360 в центре седла», но никогда не находил это подтвержденным.

Спасибо!

Отметить

Answer 1

Цитата:

Сообщение от MarkF786 ↠ Спасибо за все детали, Нед. Я стремлюсь примерно на 5/32 "(~ 4 мм) выступ седла; на данный момент седло имеет менее половины этого выступа, а действие примерно на 1/64" (~ 0,4 мм) слишком мало. Стержень фермы почти прямой, почти без рельефа. Я позаимствовал формулу с сайта Нейта: A = Текущий выступ седла на 6-й струне (или 5-й струны для гитар с плоскими мостами) B = желаемый выступ седла "" C = текущее действие на 12-м ладу для 6-й струны (или 5-й струны для гитар с плоскими мостами) D = желаемое действие на 12-м ладу "" Z = расстояние что шея сместилась вперед как мера на мосту (B - A) + ((C - D) * 2) = Z Используя формулу, я определил, что мне нужно увеличить угол шеи достаточен, чтобы поднять седло 5/64 "(~ 2 мм). Я трижды проверил это с помощью пары других методов. Одна вещь, которую очень интересно отметить, я говорил с технологом Taylor, который сказали мне, что на самом деле они используют прямой край у края грифа при выравнивании плоскости грифа к мосту, чтобы отрегулировать угол шеи, а не 5-ю струну, как предполагали многие люди. Это имеет смысл, потому что ProjectSyndicate ru Я положил прямую кромку вдоль 6-й струны на двух других Taylor гитарах, которые правильно отрегулированы, они парят почти точно над мостом. Также стоит отметить, что седельные факторы Taylor кажутся быть около 23/64 "(~ 9,1 мм) в высоту. В другой ветке участник форума опубликовал это, и я нашел такие же результаты на одном из моих седел Taylor. И, учитывая, что седловая щель на гитарах Taylor имеет глубину 3/16 "(~ 4,8 мм), остается выступ около 11/64" (~ 4,4 мм), что кажется почти идеальным.

Отличная марка! Я рад, что вы продвинулись вперед с вашим пониманием этого. Обязательно оставляйте сообщения, если у вас есть дополнительные вопросы, а также публикуйте свои результаты. Ура!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Воск ↠ Larrivee использует две нескальпированные тональные полосы, проходящие параллельно пластине моста, и они соединяются с нижней частью X-скобки, это создает коробку вокруг пластины моста. Большинство других создателей управляют этими тоновыми полосами под углом от пластины моста и помещают в них гребешок. Отсюда нет ящика для поддержки перемычки.

Спасибо за это. Я проверю в следующий раз, когда L'Arrive войдет в мой магазин.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от HCG Канада ↠ Отметить , Что касается высоты седла и угла шеи, вот что я делаю. Сначала определите желаемый выступ седла. (т.е.: на сколько вы хотите, чтобы седло выступало от перемычки. 7 мм - это немного больше, а 2 мм - на нижней стороне, поэтому я обычно стремлюсь к выступу 3-6 мм. Много (большинство ??) стальных струн гитары будут сжиматься со временем, поэтому обычно следует избегать установки на нижней стороне, поскольку это сократит время, необходимое для последующего сброса шеи. Идеальный выступ будет зависеть от игрока и таких факторов, как конструкция моста и угол разрыва. Т.е.: для игрока, который хочет высокого действия, для того, чтобы седло было регулируемым для потенциального будущего игрока с низким действием, выступ седла должен быть отрегулирован до его верхнего предела. И обратное тоже верно. Вы можете подсчитать, где плоскость ладов должна встретиться с мостом. Если вы берете целевой выступ 4 мм / 6 мм с желаемым действием на 12-й лад 2–3 мм, это означает, что седло должно проходить 4–6 мм (удвоить 12-й лад). действие) над плоскостью раздражения у моста. Следовательно, для действия и высоты седла согласно абову По нашим оценкам, плоскость ладов должна лететь прямо на вершине моста. Помните о двух других факторах: 1) Когда натяжение струны включено и ферма отрегулирована правильно, действие 12-го раздражения немного увеличится по сравнению с прямой плоскостью грифа, используемой для расчета и установки угла шейки. Следовательно, седло должно быть слегка опущено, чтобы компенсировать это. 2) При добавлении натяжения струны животы различных гитар будут немного двигаться (живот вверх), другие остаются более устойчивыми. Я не уверен насчет Тейлорса, но я ожидаю, что они менее жесткие, чем, например, Мартинс, и поэтому могут немного подняться в животе. Возможно, некоторые другие могут подтвердить это. Во всяком случае, если живот немного поднимается, седло должно быть слегка опущено, чтобы компенсировать подъем живота. Один вопрос для пояснения: опущена ли SADDLE только до минимальной высоты или сам мост тоже был опущен? Кроме того, что представляет собой настоящий выступ седла, каково 12-е раздражение и насколько близко к прямой отрегулирован ферменный стержень? Вероятно, это помогло бы, если бы мы (другие участники форума) имели эту информацию.

Спасибо за все детали, Нед. Я стремлюсь примерно на 5/32 "(~ 4 мм) выступ седла; на данный момент седло имеет менее половины этого выступа, а действие примерно на 1/64" (~ 0,4 мм) слишком мало. Стержень фермы почти прямой, почти без рельефа.

Я позаимствовал формулу с сайта Нейта:

A = Текущий выступ седла на 6-й струне (или 5-й струны для гитар с плоскими мостами)
B = желаемый выступ седла ""
C = текущее действие на 12-м ладу для 6-й струны (или 5-й струны для гитар с плоскими мостами)
D = желаемое действие на 12-м ладу ""
Z = расстояние что шея сместилась вперед как мера на мосту

(B - A) + ((C - D) * 2) = Z

Используя формулу, я определил, что мне нужно увеличить угол шеи достаточно, чтобы поднять седло 5/64 "(~ 2 мм). Я трижды проверил это с помощью пары других методов.

Одна вещь, которая очень интересна, это то, что я говорил с Taylor техником, который сказали мне, что на самом деле они используют прямой край у края грифа при выравнивании плоскости грифа к мосту, чтобы отрегулировать угол шеи, а не 5-ю струну, как предполагали многие люди. Это имеет смысл, потому что ProjectSyndicate ru Я положил прямую кромку вдоль 6-й струны на двух других Taylor гитарах, которые правильно отрегулированы, они парят почти точно над мостом.

Также стоит отметить, что седельные факторы Taylor кажутся быть около 23/64 "(~ 9,1 мм) в высоту. В другой ветке участник форума опубликовал это, и я нашел такие же результаты на одном из моих седел Taylor. А учитывая, что седловая щель на гитарах Taylor имеет глубину 3/16 "(~ 4,8 мм), остается выступ около 11/64" (~ 4,4 мм), что кажется почти идеальным.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано HCG Канада ↠ Вы совершенно правильно, что угол разрыва важен. Седло, которое находится слишком высоко, имеет более вероятный вред для расщепления перемычки на концах прорези седла из-за увеличенной силы рычага на седле. Этот угол нити поперек седла (называемый углом разрыва) может управляться как на закрепленных, так и на не закрепленных перемычках, но этот угол струны будет изменяться по мере того, как седло поднимается и опускается для различных желаемых действий, а также по мере того, как седло опускается со временем, чтобы компенсировать любое сжатие (геометрическое изменение). Так что, возможно, Lowden просто использует этот разговор в качестве "маркетингового" объяснения для своих не закрепленных мостов ... ?? Я тоже не знаком с чем-то экстраординарным о бодрящей гитаре L'Arrive, чтобы избежать наклон моста Это довольно стандартные гитары с X-образными связями, но они хорошо сложены. С помощью x-bracing все компоненты можно «подправить», чтобы укрепить область моста, чтобы избежать наклона моста. Более прочные и жесткие х-скобки в области моста, большая площадь и более толстая пластина моста и т. Д.

Larrivee использует две нескальпированные тональные полосы, проходящие параллельно перемычки и они соединяются с нижней частью X-образной скобки, это создает коробку вокруг перемычки. Большинство других создателей управляют этими тоновыми полосами под углом от пластины моста и помещают в них гребешок. Следовательно, нет коробки для поддержки перемычки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано MarkF786 ↠ Если прямой край лежит точно над вершиной моста, или он должен быть немного выше?

Я сравниваю действие на 12-м ладу с выступом седла на той же струне. Это сравнение является основой для определения того, насколько далеко находится угол шеи. Когда работа закончена, я хочу (в большинстве случаев) выступ седла на струне в два раза выше, чем действие на 12-м ладу. Таким образом, линейка касается всех ладов, а также верхней части моста.

На практике я не использую линейку, потому что она обычно не так точна, как выпрямление шеи стержнем фермы, проверка и регулировка ( если необходимо) слот с гайкой (или 6-й струной на большинстве мартин), затем измеряют действие на 12-м ладу и сравнивают действие с выступом седла.

Answer 6

Спасибо за ответ, Нед.

Если я правильно вас понимаю, вы отрегулируете высоту седла перед регулировкой угла шеи - с чем я бы, как правило, согласился.

Итак, какие общие рекомендации использовать при регулировке высоты седла? Должно ли определенное количество седла торчать над верхней частью моста?

Спасибо,

Отметить

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Воск ↠ Я бы нравится поднимать очень важную тему угла струны за седлом. Если угол шейки увеличивается так, что седло может простираться над мостом на любую величину, существует очень хорошая вероятность того, что крутящий момент на мосту из-за эффекта рычага может вызвать наклон моста вперед в звуковое отверстие. Существует точный баланс между слишком большим углом струны и недостаточным. Я просто слушал интервью с Джорджем Lowden, где он объясняет это и говорит, что именно по этой причине он использует мост без булавки. Таким образом, он может контролировать угол струны за седлом. Лучше всего сказать, что угол 45 градусов на нижней точке E - хорошая отправная точка. Более того и большой крутящий момент может привести к неприятностям. Первое, что я делаю, когда беру новую акустическую гитару с плоским верхом, это взгляд через верх, чтобы увидеть, наклонен ли мост вперед. У Джин Larrivee есть характерная фигура, которая делает эту проблему почти не существующей.

Вы совершенно правы относительно важности угла разрыва. Седло, которое слишком высоко, имеет более вероятный вред для разделения моста на концах прорези седла из-за увеличенной силы рычага на седле.

Этот угол нити поперек седла (называемый углом разрыва) может управляться как на закрепленных, так и на не закрепленных перемычках, но этот угол струны будет изменяться по мере того, как седло поднимается и опускается для различных желаемых действий, а также по мере того, как седло опускается со временем, чтобы компенсировать любое сжатие (геометрическое изменение). Так что, может быть, Lowden просто использует этот разговор в качестве "маркетингового" объяснения для своих не закрепленных мостов ... ??

Я тоже не знаком с чем-то экстраординарным о бодрящей гитаре L'Arrive, чтобы избежать наклон моста Это довольно стандартные гитары с X-образными связями, но они хорошо сложены. С помощью x-bracing все компоненты можно «настроить», чтобы укрепить область моста, чтобы избежать наклона моста. Более прочные и жесткие х-скобки в области моста, большая площадь и более толстая пластина моста и т. Д.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал MarkF786 ↠ Нед, Я понимаю ваш подход к глубине прорези гайки - но как насчет высоты седла? :) Нейт, Спасибо за ссылку на вашу статью. Я просмотрел ваш сайт несколько раз; Хороший материал! Я согласен с вашим мнением об использовании строки A как лучшего места для измерения с прямым краем. Однако у меня есть один вопрос: должен ли прямой край располагаться точно над вершиной моста или он должен быть немного выше? Я прочитал мнение, что «для лакированного грифа просто добавьте высоту ладов к желаемому измерению, где прямой край встречается с мостом». Для меня это имеет смысл и соответствует двум Тейлорам, которых я измерил; вдоль струны А прямой край находится примерно на 3/64 дюйма над мостом. Марка

Необходимо учитывать толщину от моста с помощью этого метода.
Мне нравится видеть, как прямой край очищает мост примерно на 1/64 на мосту толщиной примерно 11/32

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Ваксер ↠ Жан * У 1019 * есть решающий паттерн, который делает эту проблему почти несуществующей.

Каков его бодрящий паттерн и как он устраняет проблему?

Answer 10

Нед,

Я понимаю ваш подход к глубине прорези гайки - но как насчет высоты седла? :)

Nate,

Спасибо за ссылку на вашу статью. Я просмотрел ваш сайт несколько раз; Хорошие вещи!

Я согласен с вашим мнением об использовании строки A как лучшего места для измерения с прямым краем. Однако у меня есть один вопрос: должен ли прямой край располагаться точно над вершиной моста или он должен быть немного выше? Я прочитал мнение, что «для лакированного грифа просто добавьте высоту ладов к желаемому измерению, где прямой край встречается с мостом». Для меня это имеет смысл и соответствует двум Тейлорам, которых я измерил; вдоль струны А прямой край находится примерно на 3/64 дюйма над мостом.

Марк