Действительно ли форма тела гитары так много значит?

Question

Скажем, у вас есть страт и телекастер: те же звукосниматели, тот же тон-лес, та же длина весов, те же струны и играли через тот же усилитель. Когда играются бок о бок, заметны ли вообще различия в двух разных типах телосложения в звуке?

Я исходил в первую очередь из точки зрения акустического игрока, желающего стать электрическим, так что извините, если об этом говорили перед. Размер и форма акустической системы отличаются тем, что определенные размеры в большей или меньшей степени выделяют воздух из-за размера. Но на электрическом, я считаю, что звукосниматель и усилитель оказывают наибольшее влияние на окончательный звук.

Я не имею в виду полое тело и твердое тело, но я имею в виду две гитары с твердым телом с практически одинаковыми характеристиками. Является ли форма предпочтением комфорта игрока?

Answer 1

Я играл около 40 лет. используя электрогитары. У меня есть друг-гитарист, которого я знаю уже 25 лет. Я говорил ему на днях, что у меня есть другая гитара, чтобы изучить другой звук. Он сказал, что из всех записей, которые я сделал за эти годы, я звучал одинаково на всех. Он был прав.

Это не гитара, а плеер.

Я использовал и Gibson, и Fenders, и мне удавалось звучать одинаково.

Answer 2

Форма кузова огромна для акустических гитар, близка к нулю, для электрики.

Масса может быть фактором, т. Е. Сколько древесины там, независимо от формы, но только до некоторой точки: точки, в которой достаточно древесины, чтобы обеспечить прочную, негибкую точку крепления для моста, хвостовая часть, а также шея.

Я подозреваю (без каких-либо научных доказательств, подтверждающих меня) самой важной деревянной частью электрической гитары является шея.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал terrapin ↠ В вашем В качестве примера идентичного в остальном strat / tele мой ответ будет, что они будут звучать практически неразличимо. Но это означало бы, что у Tele было три одиночных пикапа с катушкой, и на нем НЕ было типичной пластины моста Tele или металлической крышки на шейном датчике. Но этот Теле существует редко. Таким образом, главная причина владеть обоими!

Я с русс. Стальная (или латунная, или любая другая металлическая) перемычка существенно влияет на общий тон Tele. Удалите это и поместите в Strat единственную катушку, тогда тон должен быть несколько подобен тому из Strat.

Answer 4

Когда вы имеете дело с гитарами с твердым корпусом , тип тона, который вы используете для тела, будет оказывать большее влияние на звук гитары, чем форма корпуса, который будет иметь очень небольшое влияние на всех. Именно звукосниматели, их дизайн и расположение оказывают наибольшее влияние на звук, производимый вашей гитарой. Тем не менее, Telecasters с корпусом из красного или розового дерева do имеют звук, отличный от стандартных моделей с пепельным корпусом.
Форма тела строго зависит от комфорта ... и, возможно, изображение.

Answer 5

Я задавался вопросом это сам. Ольха против красного дерева, липа против фанеры. Я думаю, что эффект затухает от звукоснимателей и усилителя. Его там, но не обнаруживается.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от terrapin ↠ Хорошее настроение Стив ДеРоза :)))

Я должен найти себе 3 доллара, чтобы отправить за плакат. :). Я помню, как купил новый BC Rich Warlock в 89 году. Это была моя основная гитара в течение 10 лет - она ​​у меня есть.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ На самом деле да, это так - одни и те же физические принципы зависимости длины струны от натяжения применяются независимо от того, акустическая или электрическая гитара или нет;

Да, я знаю, что многие в это верят. Я пытался слепо выбирать разные вещи, такие как длина шкалы и тип дерева, и потерпел неудачу.

Я также играю на бас-гитаре и знаю, что такое стигма против короткой гаммы, но это сводится к личным предпочтениям ИМХО, когда ты слушаешь вслепую.

Answer 8

Не такой сумасшедший, как реклама BC Rich Virgin ...

Я думаю, что если вы достигнете определенных крайностей, вы наверняка почувствуете другое чувство, которое может повлиять на то, как вы играете. Сквозная нить может иметь немного другой «тон» и «ощущение» от моста вибрато.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ На самом деле да, это так - одни и те же физические принципы зависимости длины струны от натяжения применяются независимо от того, акустическая или электрическая гитара; хотя среди электрогитаристов это не так сильно, как яблоко раздора (многие из которых свободно тяготеют к обоим типам инструментов), это очень актуальная проблема среди бас-гитаристов с твердым ядром - показывать что-то меньше 34 " масштабируйте на профессиональном уровне, и вам, вероятно, не перезвонят. Интересно, что басисты заново открывают преимущества более коротких масштабных длин для определенных типов музыки: уменьшенное натяжение струн также обеспечивает более плавную и менее ударную атаку как дополнительное низкое звучание - что я нахожу особенно эффективным при работе с акустическими музыкантами, где я не хочу мешать нижнему регистру гитары. У меня есть как длинные, так и короткие гитары и басы, и пока я может легко сделать весь набор успешно с любым из них, иногда вам просто нужен «тот» тон, который может дать только конкретный инструмент для данной песни - YMMV ...

Да, вот как я это вижу.

Answer 10

Чтобы подтвердить то, что говорил террапин, дизайн пикапов Telecaster и Stratocaster, хотя и очень схожий, довольно тонким, но значимым образом отличается. Мостовые датчики Telecaster имеют медную пластину, припаянную к основанию датчика, что усиливает магнитное поле датчика и производит знаменитый удар Telecaster. Это также обеспечивает немного больше экранирования, как и «трубка для губной помады», закрывающая шейный датчик на Teles. У пикапов Strat этого нет. Средний звукосниматель на Stratocaster наматывается в направлении, противоположном двум другим звукоснимателям, создавая всевозможные тональные возможности, если использовать два звукоснимателя в комбинации. Таким образом, звукосниматели на двух гитарах НЕ похожи, просто похожи.