Действительно ли форма тела гитары так много значит?

Question

Скажем, у вас есть страт и телекастер: те же звукосниматели, тот же тон-лес, та же длина весов, те же струны и играли через тот же усилитель. Когда играются бок о бок, заметны ли вообще различия в двух разных типах телосложения в звуке?

Я исходил в первую очередь из точки зрения акустического игрока, желающего стать электрическим, так что извините, если об этом говорили перед. Размер и форма акустической системы отличаются тем, что определенные размеры в большей или меньшей степени выделяют воздух из-за размера. Но на электрическом, я считаю, что звукосниматель и усилитель оказывают наибольшее влияние на окончательный звук.

Я не имею в виду полое тело и твердое тело, но я имею в виду две гитары с твердым телом с практически одинаковыми характеристиками. Является ли форма предпочтением комфорта игрока?

Answer 1

Я думаю, что форма тела очень скромно влияет на гитару с твердым телом. «Хитрость» заключается в том, чтобы сохранить как можно больше переменных одинаково, что не всегда возможно. Например, безголовый Штейнбергер звучит очень иначе, чем все остальное. "Видишь? Я же говорил, безголовые звуки разные!" Штейнбергеры имеют мост с высокой массой, графитовую горловину и датчики EMG. Даже гитары с звукоснимателями EMG почти не похожи на Steinberger. Примечание: я заказываю Криса Форшага без головы с обычными пикапами и деревянной шеей. Я надеюсь «доказать», что безголовый не звучит так уж по-другому.

Цитата:

Первоначально: clintj ↠ Конструкция кузова может оказать небольшое влияние на тон. A Gibson SG звучит немного по-другому, чем Les Paul, несмотря на то, что оба являются короткими, двойными хамбакерами и гитарами из красного дерева. СГ, конечно, не хватает кленового колпачка, но его корпус меньше и легче. Вопрос в том, какой эффект больше?

Подбор шеи SG также перемещается на 2 лада. Я бы сказал, что перехват шеи и отсутствие кленового колпачка - вот откуда большинство различий.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I должен найти мне 3 доллара, чтобы отправить за плакат. :). Я помню, как купил новый BC Rich Warlock в 89 году. Это была моя основная гитара в течение 10 лет - у меня все еще есть.

Раньше они были отличными гитарами. Понятия не имею, кто их строит в эти дни.

Раньше у меня была двойная шея BC Rich, которая была на MTV-видео с Палатой лордов. Отличная гитара, но безумно тяжелая.

Answer 3

В вашем примере идентичной в других отношениях страты / теле я отвечу, что они будут звучать практически неразличимо. Но это означало бы, что у Tele было три одиночных пикапа с катушкой, и на нем НЕ было типичной пластины моста Tele или металлической крышки на шейном датчике. Но этот Теле существует редко. Таким образом, главная причина владеть обоими!