Как Bourgeois сравнивается с Martin?

Question

Я читал, что у них сухой тон, значит ли это, что он менее устойчивый?

Я также читал древесный тон, но если Martin уже звучит более древесно, чем Taylor, значит ли это сделать Bourgeois еще более деревянным? Разместит ли это их где-нибудь рядом Gibson?

Спасибо.

Answer 1

Я добавил Bourgeois спустя годы с несколькими разными Мартинами. Первичная привлекательность Bourgeois была ясностью тона и проективной природой звука. Дана Bourgeois особенно талантлив в получении максимума от вершин Адирондак. Вы должны немного поэкспериментировать, поскольку Bourgeois очень реагирует на изменение строки.

Martins по-прежнему преуспевают в предоставлении вам большого, широкого, пышного звука, в то время как звук Bourgeois является более точным, сфокусированным звуком.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал teleamp ↠ Скорее, Как Martin сравнивается с Bourgeois? Яблоки с апельсинами ... Мартинс в значительной степени производится квалифицированными рабочими, Bourgeois изготавливаются мастерами /luthiers. Я бы даже сказал, что любой мастер Bourgeois может создавать и завершать игру на гитаре от начала до конца, поскольку сотрудник Martin будет иметь опыт в одном или нескольких аспектах гитарного строительства. Тем не менее, есть исключения ...

Я думаю, что он спрашивал о тоне, а не о методах производства.

Bourgeois - один из многих бутиковых брендов, которые используют Martin в качестве отправной точки и пытаются создать «лучшие» гитары, чем Martins. Лучше не очень полезный термин, учитывая, что он означает разные вещи для разных людей. К сожалению, богатые, древесные, обертоновые, сухие ... почти каждый дескриптор, который у нас есть.

p

Answer 3

Я играл только один Bourgeois, и это был Ади / Розвуд Винтаж ОМ. Определенно смелый насыщенный тон, как уже упоминалось, с красивыми кристаллическими максимумами и некоторыми мерцаниями на высоких струнах, особенно выше шеи. Тем не менее, у него не было того «звонкого» качества, которое присутствует в большинстве Martins.

В тонусе они больше по отношению к звуку Martin, чем типичные Collings, но меньше, чем ваш средний Санта-Круз. Другими словами, если вы представите масштаб со звуком Martin, представляющим 1, и Taylor, представляющим 10, я бы поместил сыгранный Bourgeois в 3. 3. 1002 *
Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Одно предупреждение и это может быть только я, но гитары Bourgeois действительно требуют от вас большего, чтобы вы могли использовать их как можно больше. Они действительно требуют правильного прикосновения и правильного расположения левой руки и точности правой. Мартинс, кажется, больше прощает мои недостатки и делает все возможное для размещения. Мартинс больше похож на больших, дружелюбных собак, тогда как Bourgeois имеет тенденцию походить на большую кошку, которая просто смешно смотрит на тебя, когда ты ее называешь. .

А? Это умственная или физическая вещь? Как гитара более или менее прощает то, куда вы кладете руки и т. Д.? Вы просто подразумеваете, что лады выше на Bourgeois (что, я думаю, они могут быть), поэтому вы не можете толкать левую руку так сильно, чтобы вы не выбросили ноту (ы) из мелодии?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Grand Symphony ↠ I Вы читали, что у них сухой тон, значит ли это, что он менее устойчивый? Я также читал древесный тон, но если Martin уже звучит более древесно, чем Taylor, это делает Bourgeois еще древеснее? Разместит ли это их где-нибудь около Gibson? Спасибо.

Привет GS ...

Во-первых, я надеваю Не думаю, что каждая модель каждой гитары определяется термином «сухой».

Спросите Рикки Скаггса, как он относится к буржуа…

Рикки Скаггс из Burgeois - CliCk

Эта гитара не звучит так, как я описать как «сухой» и не имеющий сустейна.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BadLiver ↠ А? Это умственная или физическая вещь? Как гитара более или менее прощает то, куда вы кладете руки и т. Д.? Вы просто имеете в виду, что лады выше на Bourgeois (что, я думаю, они могут быть), поэтому вы не можете толкать левую руку так сильно, как меньше вы выбрасываете ноты (ноты)?

Я не могу это объяснить, я могу только испытать это. Как я уже сказал, может быть, это только я.

Answer 7

Martin имеет гораздо большую продуктовую линейку и ценовой диапазон, чем Bourgeois, люди слишком часто сравнивают мартинс начального уровня со строителями бутиков.

Я любитель Martin, но у меня также есть Bourgeois и Collings. Для меня, когда вы сравниваете похожие «уличные цены», то это просто личное предпочтение Мартина / Буржуа / Коллингса / Санта-Круза, когда все делают великолепные гитары.

В то же время я нахожу некоторые модели Santa Cruz и Bourgeois ближе. до Martin винтажного тона, чем у большинства Collings, но опять же все они потрясающие гитары.

Как 5K Bourgeois по сравнению с 5K Martin, вы выбираете, ни то, ни другое откровенно «лучше», все вышеперечисленные ИМО являются «близкими родственниками» ........ ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Интересно, как восприятие отличается. Я бы сказал, что мой Lowden постоянно напоминает мне об улучшении техники, но страх Bourgeois подходит под описание вашего большого, дружелюбного щенка - кажется, он производит четкие, богатые ноты сам по себе. Но тогда, может быть, я не максимизирую то, что он может сделать.

Я тоже получил Lowden и, похоже, хочет играть сам. Я просто думаю о чем-то, и звук выходит.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Grand Symphony ↠ I Вы читали, что у них сухой тон, значит ли это, что меньше выдерживает? Спасибо.

Я не знаю, откуда взялись эти глупые обобщения, но они часто просто неправы. Если бы все перестали читать комментарии в интернете и выходили играть на этих инструментах, правда стала бы очевидной ... и мир стал бы лучше.

Answer 10

Bourgeois как у Санта-Круза, Хусса и Далтона, Collings и некоторых других имеет одну линию инструментов высокого уровня. Только модные леса и варианты делают их дороже. Martin с другой стороны, есть гитары, которые колеблются от 300 до 100 000 долларов. Если вы сравните более дорогой пользовательский магазин и подлинные мартинские модели, а также инструменты Marquis и Golden Era, то они очень хорошо сравнятся с брендами Boutique. IMO Gibson находится в том же парке, что и Bourgeois или любой из брендов бутиков, которые я перечислил. Хотя некоторые из старых фирменных магазинов Gibsons, изготовленных в 90-х и начале 2000-х годов, могут быть довольно хорошими. Также может быть неплохо много винтажной Gibson акустики.