Болт шейного соединения RM Mottola на

Question

Привет всем

Я нахожусь в процессе создания моих первых двух гитар. У меня есть два параллельных проекта, чтобы одновременно попробовать разные стратегии проектирования и строительства.

Я впервые выбрал врезной болт и шарнирный болт на шарнире, но мне интересно попробовать беззубчатое соединение, которое Р. М. Моттола описывает здесь для моего другого эксперимента

Я хотел бы услышать от любого, кто произвел этот стиль соединения и их мнение относительно его легкости внедрения и успеха в течение долгого времени по сравнению с другими соединениями, которые они попробовали.

Поверьте мне, когда я говорю, что прочитал немного об этом - я уже обесценил традиционное соединение типа «ласточкин хвост» в пользу более легкосъемного решения с болтовым креплением, так что, думаю, я ищу совета от кого-то, кто уже попробовал это.

Спасибо за чтение и для любого понимания вы можете предложить

Мэтт

Answer 1

Цитата:

Я видел, как пятки сломаны прямо через вставки,

Я также видел Taylor вставки вытащить из каблука ... даже при наклеивании эпоксидной смолой. Это короткое зерно, и более старые Taylors, которые я ремонтировал, даже не использовали вставки полной длины (возможно, 1/4 дюйма глубиной).
В конце 1980-х я построил несколько гитар с болтовыми шейками. метод, подобный Collings .... хотя я понятия не имел, что они использовали в то время. Мой прямой шип был 5/8 "шириной, и я использовал 3/8" кленовый штифт в пятке, чтобы прикрутить одиночный 3/16 "вешалка болт в. На моем стержень фермы простирался через блок шеи, и сжатие помогло тянуть шею к телу, приклеивая гриф к вершине. По крайней мере на одном из них я добавил полоску клена 3/16 "на 1" к лицевой стороне блока шеи, чтобы укрепить блок.

Кстати, использование болтов 1/4 "от Taylor и Martin - это слишком много, ИМХО. 3/16 "достаточно сильный и не такой тяжелый.

Цитата:

Как бы вы контролировали точную настройку осевой линии?

Так же, как я делаю на шеях ласточкиного хвоста. Сначала я приспосабливаю шейный сустав, затем делаю пятку до конечного размера.

Answer 2

Удивительное число людей называет сустав Collings «ласточкиным хвостом с прямыми сторонами», что, конечно, не так.

Это конусообразный паз - тот, который скользит прямо, как обычный паз было бы. Он не приклеен, а прикручен с помощью крепежных болтов. Резьбовые вставки будут работать нормально, но Collings убивает обеих птиц, укрепляя их штифтом, укрепляя весь каблук, а также обеспечивая отличную опору для болтового сечения под дерево.

Taylor использует вид «вставленного» стыкового соединения, где пятка достаточно глубокая, застрял в кармане в блоке шеи. Если вы с ним не знакомы, вот краткое видео с сайта Taylor: http://www.taylorguitars.com/media/t...uitars-nt-neck

Действительно, я видел пятки, разбитые прямо во вставках, хотя обычно принимает справедливый удар, чтобы достичь этого урона. Ваш дружелюбный авиаперевозчик может посоветовать вам демонстрацию. , ,

Answer 3

Справедливо, в этом наверняка есть смысл. Можно также пропустить дюбель через каблук, хотя вы не сможете сделать его таким маленьким и заостренным Collings. Это первый раз, когда я видел именно этот сустав, с ласточкиным хвостом, имеющим прямые края. Не могу сказать, что вижу суть, хотя не могу сказать, что не вижу причин, чтобы этого не делать. Я предполагаю, что это получило бы, чтобы лес контактировал со всех сторон? Кроме того, они используют ангарные болты, и я понимаю, почему вы можете загнать их немного глубже. Хотя Марио Прулкс использует их в стыковом соединении, я полагаю ...

Я использую резьбовые вставки в пятке, с либеральной чертой CA удерживать их. Единственный способ удалить их, я нашел было полное разрушение. Я очень уверен в их будущей стабильности.

Разве Taylor - это еще не стыковое соединение со вставками?

Answer 4

Капох,

Я использую медь, потому что я могу получить их в 10 пачках в Долине Ли. Они не мои предпочтения. Я предпочитаю HSS, но минимальный заказ составляет несколько сотен долларов США, и по какой-то причине он никогда не попадает в верхнюю часть списка, так что пока это просто.

Соединение Тревора Гора является логическим продолжением сустава, поскольку это устраняет эффект петли, расширяя шип FB в шею. Но мне и тому, как работает геометрия, мне нравится эффект шарнира, так как я хочу, чтобы FB отпал на теле. Благодаря клеевому язычку (только слегка скрепленному по краям), обеспечивающему прочность на сдвиг, это соединение кажется стабильным и исправным, все, что мне нужно или нужно.

Answer 5

Это был Bourgiouse (я никогда не могу вспомнить орфографию) / соединение кукурузы.

Я полагаю, что они скользили вперед, потому что не было достаточного усилия сдвига в соединении языка, что, я думаю, действительно помогает. Я собирался изучить модификации, и я считаю, что нынешние пользователи упомянутого совместного сделали моды в этом отношении. Ваш сустав имеет большое значение для меня, но на гитаре 1299 это кажется очень большим количеством дополнительных шагов. Я просто приклеиваю сам периметр языка только с помощью 1/16 "бусинки, чтобы удержать его в упоре, что в теории должно быть очень легко отменить.

Пока они оказались очень стабильными. И если нет, очень легко исправить ...

При этом я хотел бы поэкспериментировать с более продвинутым дизайном, таким как ваш, но есть так много более насущных проблем, которые требуют внимания в настоящее время ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Halcyon / Tinker ↠ Я предпочитаю HSS, но минимальный заказ составляет несколько сотен долларов США

"HSS" - опечатка, я полагаю ... вы имеете в виду нержавеющую сталь, а не быстрорежущую сталь ?

Answer 7

Цитата:

Я никогда не помню орфографию

Google it.

Answer 8

Эти ...

Answer 9

Спасибо, Эд. Да, это соединение может быть подвержено шарнирному соединению на ладу сустава тела, если винты не удерживают сдвиг.

Answer 10

Спасибо jls.

Вы знаете, каким образом они управляются? Для RH LV требуется резьбовой стержень с фиксированной гайкой. Те, которые мне нравятся (и хорошая часть того, почему они мне нравятся), приводятся в движение шестигранниками ...

И я не видел цены ...