Сольный концерт с Marshall AS100D

Question

Я думаю о комбо усилителя / PA для моего сольного концерта. Я такой же вокалист, как и акустический гитарист. Я использую лупер JamMan с фоновым вокалом и ритмами.
Я рассматриваю акустический усилитель Marshall, а также Roland.

Есть мысли по этому поводу?
Я ценю информацию.
Marshall
http://www.sweetwater.com/store/detail/AS100D/
Роланд
http://www.sweetwater.com/store/detail/AC90/

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет FS ... Я почти уверен, что выраженная обеспокоенность была вызвана тем, что аудитория лучше всего реагирует на петли, запускаемые вживую на лету, а не на заранее записанные петли, что похоже на воспроизведение консервированных дорожек. Я также много лет на протяжении многих лет, и это правда. В последнее время я экспериментировал с добавлением некоторых более коротких циклов, проигрывая их, наподобие отрывков, в отличие от целых разделов стихов или припевов песен. Я также певец, и мой конкретный петлитель позволит мне захватить гитару позади моего вокала для стиха и остановить его, не играя немедленно. Я сохраняю / удерживаю его позже для соло. Что касается усилителя, Мне нравится Marshall, и я не уверен, насколько хорошо он справляется с вокалом. Я использую усилители UltraSound AG-50 (DS-4), потому что 8 "коаксиальные колонки хорошо воспроизводят и вокал, и гитары. Marshall AS-100-D очень похож, хотя и немного тяжелее (у меня 25 фунтов) . В этом диапазоне размеров есть несколько усилителей, которые будут работать. Fishman, UltraSound, GenzBenz, AER делают усилители более легкого веса с конфигурацией, аналогичной Marshall. ... все на 20-25 фунтов легче. И запомните 100 Вт, а не 50 или 60 и т. д. Эмпирическое правило заключается в том, что для удвоения громкости требуется в 10 раз больше мощности. Любой из перечисленных усилителей может вытеснить вас со сцены, прежде чем вы их максимально используете. Интересно, что Rolands не очень хороши, если вы используете их в ансамблевых ситуациях. Они просто не прорезают микс. Друг играл на довольно агрессивная сцена с нами, с его Roland 90, и было очевидно, что он не услышит этого. К счастью, мой дом находился в 3 милях отсюда, поэтому я принес свой дополнительный UltraSound DS-4, и концерт прошел отлично. Roland слишком мягок, чтобы хорошо играть в агрессивных ситуациях. Вам нужен 8-дюймовый и высокочастотный драйвер / коаксиальный / твитер, если вы хотите не только естественный тон, , но и план пой через него . Высокочастотный «драйвер» - отличное дополнение к пению голосов и ясности. Надеюсь, вы найдете усилитель своей мечты ...

Я очень ценю хорошее понимание.
Усилитель будет использоваться с идеей вокала, столь же важного, как гитара. Я не молод, так что вес - это фактор. Я хочу услышать некоторые из этих усилителей, если это возможно. Я скоро отправлюсь в ближайший Гитарный центр.
Насколько я зациклен. Я играл без этого в течение многих лет. Это то, что я нахожу забавным и сложным. Мне нужно многому научиться, это точно.

Еще раз спасибо

Answer 2

Любопытно про педаль петли. Вы записываете свой вокал вживую или предварительно записываете его? У меня есть стереофоническая педаль Jam Man. Я тренируюсь с ним, чтобы попытаться найти лучшее применение.

РПК

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Finger Стильный ↠ Do Вы в настоящее время используете эту установку,

В настоящее время я использую Fishman Loudbox Artist, 8 "динамик, твитер, 120 Вт. Я использую его для гитары с лупером и вокалом. Я сделал небольшую полку, которая помещается на подставку для динамика, чтобы поднять усилитель в воздух, и он был полезен примерно для 100 человек. Он обладает достаточной мощностью, и я похвалил его звук.
И как LJguitar и lschwart сказали, что есть несколько действительно хороших вариантов, AER, Ultrasound, Genz Benz, так что счастливой игры и удачи.

Answer 4

Попробовал Роланд и согласился, приятный звук, но, как говорилось в предыдущем посте, не так много бросить ... Я прошел Фишман весь путь и теперь владею всеми тремя; Mini для резервного копирования и практики, а затем тандем Artist & Performer с артистом, который является самым теплым в целом, но добавление Performer дает мне больше сил и возможностей для больших открытых сцен. Исполнитель и исполнитель, работающие в тандеме, прекрасно звучат вместе!

Answer 5

За последние 10 лет я использовал AS100D для сотен и сотен персональных шоу. Это делает работу. Это, конечно, очень громко. И прочный. Единственная проблема, с которой я когда-либо сталкивался, была после того, как я оставил его в своем багажнике (который протекает) в течение года. Там было так сыро, что части усилителя начали ржаветь, и в конце концов он начал вырубаться, когда я играл на большой громкости. Он должен был полностью испортить усилитель, но после того, как я отнес его к ремонтнику, который взял с меня около 100 долларов и держал его в течение нескольких месяцев (он утверждал, что у него было много проблем с получением информации, необходимой для его восстановления из Marshall). ), он снова работает нормально. Я не могу сказать, как он сравнивается с другими усилителями, упомянутыми здесь. Я подумываю заменить его в следующем году на Schertler Jam 400.

Answer 6

Я думал об Acoustic 20. Я новичок, не выступаю, и, конечно, он мне не нужен, но, кажется, было бы интересно поиграть по дому.

I скажу, у меня было несколько друзей, чтобы джемить пару недель назад, и один парень принес свою ударную установку. Со всеми нами и барабанами в гостиной никто из нас, акустиков, не мог слышать себя. Это может быть хорошим дополнением ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Боб Вомак ↠ The AS100D - это отличный полнофункциональный усилитель, предлагающий три входа (или вход с двумя источниками и другой вход во втором режиме), а также независимый стереофонический вход. Это не свет. Было несколько более легких усилителей , Я только что обнаружил, что возможности AS100D настолько обширны и гибки, что мне это нравится. Вы можете получить другие предложения здесь, и это здорово. Боб

Привет, Боб,
Должно быть, это было где-то в 1997 или около того, и Джим Marshall пришел на Sam Ash 48th Street, Нью-Йорк, когда я работал в акустической комнате высокого класса.

В то время у нас было много акустических усилителей, включая Fishman Pro Performer, Trace Elliot, Marshall и т. Д.

Когда Джим спросил меня, что я думаю о его продукте, я был довольно откровенен об этом. Я рассказал ему о проблемном шипении и отсутствии входа TRS для двойных систем. Он просто сдул меня, но сказал, что спасибо, что высказал мои мысли.

Я рад, что, по-видимому, продукт улучшился.

ОН

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал lschwart ↠ Вы планируете использовать комбинированный усилитель в качестве сценического монитора или в качестве основного усиления? Луи

Я буду использовать его для обоих случаев, но это будет моим основным инструментом для создания моих полных песен для бэкапа с вокалом. У меня есть звуковая система, которую я буду использовать в дополнение к этому для самых требовательных мест.

Answer 9

Любой из этих усилителей будет хорошо работать для вас, но Roland значительно легче. Возможно, вы даже захотите рассмотреть более легкий усилитель, чем AC-90. Например, Fishman Loudbox Artist легче на 5 фунтов, и все равно будет достаточно громким для ваших целей. Тем не менее, одна из приятных особенностей усилителей Roland для тех, кто делает ударные в их циклическом действии, - это дополнительный выход, который позволяет вам подключить активный сабвуфер или басовый усилитель к вашей комбинации для небольшой дополнительной штанги в нижней части. Недостатком AC-90 является то, что вы можете отправлять - через выход TRI DI / Tuner - предварительный эквалайзер, сигнал предварительного эффекта для канала Guitar (обычные стерео выходы DI отправляют постэффекты, эквалайзер и смешанный сигнал). Это означает, что вы не можете послать прямой сигнал для вашего вокала без эффектов как из вокального канала, так и гитары с эффектами. Может быть ограничение для работы с комнатным ПА. Обратите внимание, что громкоговоритель Fishman Loudbox позволяет отправлять смешанный пост-сигнал EQ / FX ИЛИ отдельные сигналы pre-EQ / FX на PA. Таким образом, Marshall еще более ограничен (вы даже не можете отправить только свой гитарный сигнал в PA). Есть легкие способы обойти эту проблему для гитары, но она сложнее для твоего вокала.

Louis

Answer 10

Цитата:

Сообщение от lschwart ↠ Расскажите нам немного больше о концертах, которые вы будете играть, и цепочке сигналов, которые вы пытаетесь / надеетесь настроить. И Marshall, и Roland - хорошие комбинированные усилители с большим количеством входов / выходов. гибкость; они оба звучат хорошо, и они достаточно громкие, как комбо-усилители, но это не обязательно означает, что они являются лучшими инструментами для работы в этом случае. Так скажи больше о работе. Луи

В большинстве случаев концерты проходят на 100 или менее человек, в комнате около 60х60х12 высота потолка.
До того, как я получил петлитель, я подключал свою гитару RainSong и озвучивал гитару через акустическую систему, озвучивая только голос Фишмана на гитаре. Я экспериментирую с педалью Loop. Я новичок в цикле, (2 недели), поэтому я все еще пытаюсь выяснить, какими будут мои выступления в конечном итоге.
Я старая собака, пытающаяся научиться новым трюкам. Я надеюсь, что не слишком стар. :))) мои семь внуков думают, что я стар. Черт возьми, я все еще весело учусь.