Сольный концерт с Marshall AS100D

Question

Я думаю о комбо усилителя / PA для моего сольного концерта. Я такой же вокалист, как и акустический гитарист. Я использую лупер JamMan с фоновым вокалом и ритмами.
Я рассматриваю акустический усилитель Marshall, а также Roland.

Есть мысли по этому поводу?
Я ценю информацию.
Marshall
http://www.sweetwater.com/store/detail/AS100D/
Роланд
http://www.sweetwater.com/store/detail/AC90/

Answer 1

Циклы это хорошо ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Я просто надеюсь, что все ваши циклы будут live . Если нет, то половина вашего действия - это просто караоке!

По какой бы то ни было причине для вас, 80% моей программы не содержат циклов или сохраненных треков. Все живут. Хотя я новичок в цикле, я считаю, что это более полезно для практики.
Хорошо, что ты беспокоишься о честности в музыке.

Answer 3

Я согласен с большинством постов, касающихся Roland AC90. У меня был один в течение многих лет, и это хороший твердый рабочий усилитель. Он продается больше, чем Fishman Artist, и я бы купил Fishman Loudbox Artist, если бы мне пришлось заменить AC90. Что мне нравится в Roland, так это то, что он может быть установлен на стойке, поэтому вы можете использовать подставки для динамиков. Это действительно помогает, но как только вы поднимаете усилитель в воздух, вы теряете немного значительных басов. Это не является реальной проблемой для большинства гитарных / вокальных произведений.

На мой взгляд, Fishman Loudbox Artist - более теплый звук. Недавно я играл на новом Taylor ES2 на новом 814 против предыдущей версии Taylor ES на ограниченной гитаре 2013 года - все через Artist, и это отлично звучало на обеих системах. Я слышал, как люди играют и поют через LB Mini, и вокал был очень хорош даже при таком маленьком усилителе. Художник еще лучше.

Художник LB легче Роланда, и это плюс. One HUGE plus - это индивидуальные элементы управления эффектами для каждого канала. Это действительно помогает.
Мой голос за LB Artist со всех сторон.

Просто чтобы прояснить - я купил AER Compact 60/3, который я люблю, и это был мой путь к усилителю. Продавец попытался продать мне ARtist вместо этого, сказав мне, что это была гораздо лучшая цена.

davidc

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Finger Стильный ↠ Для по какой бы причине это ни значило для вас, 80% моей программы не содержат циклов или сохраненных треков. Все живут. Хотя я новичок в цикле, я считаю, что это более полезно для практики. Приятно, что вы беспокоитесь о честности в музыке.

Привет ФС ...

Я почти уверен, что выраженная обеспокоенность была вызвана на тот факт, что зрители лучше всего реагируют на петли, запускаемые вживую на лету, а не на заранее записанные петли, что похоже на воспроизведение консервированных дорожек. Я также много лет на протяжении многих лет, и это правда. В последнее время я экспериментировал с добавлением некоторых более коротких циклов, проигрывая их, наподобие отрывков, в отличие от целых разделов стихов или припевов песен.

Я также певец, и мой конкретный петлитель позволит мне захватить гитару позади моего вокала для стиха и остановить его, не играя немедленно. Я сохраняю / удерживаю его позже для соло.

Что касается усилителя, Мне нравится Marshall, и я не уверен, насколько хорошо он справляется с вокалом. Я использую усилители UltraSound AG-50 (DS-4), потому что 8-дюймовые коаксиальные колонки хорошо воспроизводят и вокал, и гитары.

Marshall AS-100-D очень похож, хотя и немного тяжелее (у меня 25 фунтов) . В этом диапазоне размеров есть несколько усилителей, которые будут работать. Fishman, UltraSound, GenzBenz, AER делают усилители более легкого веса с конфигурацией, аналогичной Marshall. ... все на 20-25 фунтов легче.

И помните, что 100 Вт в отличие от 50 или 60 и т. д. Эмпирическое правило заключается в том, что для удвоения громкости требуется в 10 раз больше мощности. Любой из усилителей, которые я перечислил может прогнать вас со сцены до того, как вы их максимально используете.

Интересно, что Rolands не очень хороши, если вы используете их в ансамблевых ситуациях. Они просто не прорезают микс. Друг играл довольно агрессивная сцена с нами, с его Roland 90, и было очевидно, что он не услышит этого.

К счастью, мой дом был в 3 милях отсюда, поэтому я принес свой дополнительный UltraSound DS-4, и это сделало концерт просто отлично. Roland слишком мягок, чтобы хорошо играть в агрессивных ситуациях.

Вам нужен 8-дюймовый и высокочастотный драйвер / коаксиальный / твитер, если вы хотите не только естественный тон , но и план пой через него . Высокочастотный «драйвер» - отличное дополнение к пению голосов и ясности.

Надеюсь, вы найдете усилитель своей мечты ...

Answer 5

Ну, я новичок здесь, но не новичок для гитар. У меня есть AS100D, и он хорошо работает как отдельная установка, когда я решил его использовать. Я справился с проблемой вокала, используя старую микробуру алезиса. Работал нормально. К сожалению, эта вещь весит тонну. Если вы не работаете на регулярной основе или строите как горилла, это может быть не для вас.

Answer 6

AS100D - это отличный полнофункциональный усилитель, предлагающий три входа (или вход с двумя источниками и другой вход во втором режиме), а также независимый стереофонический вход. Это не свет.

Было несколько более легких амперы. Я только что обнаружил, что возможности AS100D настолько обширны и гибки, что мне это нравится. Вы можете получить другие предложения здесь, и это здорово.

Боб