Taylor Новая система ES2

Question

Я недавно получил новый Taylor (522ce) и очень люблю гитару, но система ES2 ужасна (и я не очень часто использую слово ужас!). Система настолько плохая, что ее нельзя использовать для концерта. Я читал некоторые другие посты, где люди говорили то же самое о ES2, но, видимо, смогли улучшить его звучание, используя регулировочные винты на верхней части моста. Я пытался и пытался найти регулировку, которая помогает безрезультатно. Основная проблема заключается в том, что система воспринимает / создает так много струнного шума во время игры (независимо от того, выбираете ли вы палец или плоский удар), это невыносимо. Если вы отключите датчики достаточно, шум струн станет намного лучше, но тогда у гитары вообще нет громкости. IA / B сравнивал его с Martin с системой Aura, и Martin был в четыре-пять раз громче, чем Taylor при тех же настройках усилителя.

Если у кого-нибудь есть хороший совет относительно того, как устранить проблему шума струн, пожалуйста, сообщите мне.

Вилли

Answer 1

GRoberts: замечательная игра. Спасибо за публикацию. Это было примерно таким же тоном, который я слышал сегодня вечером на местном мероприятии на открытом воздухе. Может быть, немного больше басов и немного меньше реверберации.

Мой тестовый прибор на этих выходных был 814ce, и сегодня я проверил его на своей модели Bose L1 2. Завтра я должен забрать его обратно. Я бы хотел, чтобы я запомнил мой рекордер до того, как я начал съемку.

Как только моя гитара продается на этом форуме, я заказываю шорт-812. Я впервые могу принять решение о включении ES2. Лирика, которую я сейчас использую, содержит в себе вещи, которые мне нравятся больше, и вещи, которые мне не нравятся. Я рад, что у меня есть такой выбор. А хмммм? :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ "A пьезо фактически передает истинный акустический тон "? Пьезо улавливает вибрации верха электрически, а не настоящий акустический тон? Тебе может понравиться это отличный, но настоящий акустический тон? Система Aura на моем Pro предусилителе имеет 4 изображения точного инструмента через 4 разных микрофона. Возможно, ближе к истинному акустическому звучанию?

Я понимаю, что вы говорите, но вы пробовали ES2? Это не что иное, как UST пьезо, что звучит неестественно. Лично это звучит почти идентично отключенному тону. Это действительно отличная система. Аура - хорошая система, если она встроена в гитару. Тем не менее, такая система, как спектр, является полезной, поскольку она моделирует. Даже с установленной аурой вы смотрите на некрасивую систему стилей дверей сарая.

Answer 3

Я люблю Taylor ES2 и не оглядываюсь назад. Квест окончен! Доступен ли лучше усиленный тон? Да, K & K, но зачем испытывать себя в муках борьбы с ним и всеми видами внешнего эквалайзера, когда Taylor делает отличные гитары с превосходным ES2?

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

Было много цитат, которые я бы вставил сюда, и с которыми я бы полностью согласился. В эти выходные я смог взять 814ce, чтобы привезти его домой и повозиться с ним. Сегодня я написал о своем опыте в другой ветке, которую я не собираюсь повторять здесь. Я все больше и больше люблю эту систему захвата ES2, особенно после этих выходных. Эта запись будет достаточно длинной, но я хочу поделиться, если я могу кому-то помочь.

Мне нравится звук натуральной акустической гитары. Есть артефакты или элементы, из которых состоит тот естественный звук акустической гитары, который я хочу сохранить тем же, некоторые из которых я хочу минимизировать, а некоторые - преувеличить. Из-за того, что я делаю, установка хорошего качества микрофона перед моей гитарой не подойдет Это не совсем тот звук, который я хочу. Есть причины, по которым он не будет работать для меня и многих других людей. Микрофон предоставляет все артефакты, которые я ищу, но это бесполезная опция.

Качества гитары с микрофоном:
То, что я хочу преувеличить, это: Бас. Ясность. Достаточно высоких частот / присутствия, чтобы прорезать смесь.
Чего я хочу меньше: низких сред, которые могут запутаться. Честность, которая может возникнуть в середине.
Что я хочу сохранить: Струйный шум, который возникает естественным образом, постукивание по телу, которое является частью моего репертуара. Выберите шум. Естественные высокие частоты гитары. Sustain. Тепло гитары.

Все это зависит от того, играю ли я в группе или играю соло в стиле фингерстайл. Я хочу, чтобы эти элементы легко контролировались, и мне нужна система захвата, которая легко доставит эти элементы без особых хлопот. Это было моей миссией в течение многих лет. Когда я впервые взял ES 2, оснащенный Taylor, первая игра меня не впечатлила. Слышал ажиотаж и был довольно разочарован. В этой первой попытке, хотя я услышал свидетельство элементов, которые искал, которых в предыдущих версиях ES не было вообще. Были причины, которые заставляли меня возвращаться для дальнейших экспериментов с почти 10 гитарами с ES2.

Аура упоминалась в этой теме несколько раз как опция перехода. Когда я попробовал это, я был очень впечатлен системой по многим причинам, но это было не для меня, потому что у нее не было всех акустических свойств, которые я упомянул выше. Нажмите на корпус гитары, оборудованной Аурой, ничего. Это хороший усиленный тон, хотя, если вы не хотите другие артефакты, которые я ищу. Каждому свое.

Парню, который пытается отрегулировать винты с внутренним шестигранником на ES2. Мое слово тебе. Это может быть не ваша чашка чая. Это мое, хотя. Вы не можете отрегулировать эти естественные звуки из вашего сигнала. Это именно то, что делает пикап. Возможно, вам удастся сделать их более или менее, затянув или ослабив винты, но вы создадите для себя другие проблемы с тоном вашего усиленного звука, например, усиление средних частот или потерю громкости в вашем случае. Это может быть не ваша система для ваших вкусов. Но если вы сделаете это, настройте свой эквалайзер на усилителе должным образом, очистите свою технику, отключите высокие частоты. Может быть, вы найдете это вполне естественным и приятным, как микрофонная гитара. Вам может понравиться ES 1 вер. 3 лучше или система ауры.

Это отличный день для усиления гитары. А теперь иди и воспользуйся этим. Нам больше не нужно выходить и походить на дерьмо.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Когда я Впервые услышав записи ES2, я подумал, что у него относительно сухой звук, который будет хорошо работать с Aura (с использованием пользовательских звуковых образов) или Mama Bear. Из того, что я слышал, большое преимущество ES2 перед UST - отсутствие шарлатанства. То же самое касается пикапа Barbera в седле по сравнению с UST.

Пока, похоже, это так. ES2 действительно хорошо работает с мамой, и, насколько я знаю, он может работать с Aura лучше или лучше. (и правильно пройти через правильную систему, это просто прекрасно).

Хотя мне повезло, я улучшил (на мой слух) звук недоверия Фишмана с мамой и Аура, всегда было немного эффекта "помада на свинье". Части прямого нижнего звука, которые мне не нравились, были все еще там, только замаскированы и менее очевидны. ES2 действительно выглядит более чистой и сладкой платформой для работы.

Предостережения: я люблю этот ES2, но я был влюблен раньше. В доказательстве отношений нет замены времени. Но это хорошее начало.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Понятно что вы говорите, но вы пробовали ES2? Это не что иное, как UST пьезо, что звучит неестественно. Лично это звучит почти идентично отключенному тону. Это действительно отличная система. Аура - хорошая система, если она встроена в гитару. Тем не менее, такая система, как спектр, является полезной, поскольку она моделирует. Даже с установленной аурой вы смотрите на некрасивую систему в стиле двери сарая.

Я уверен, что система ES2 хорошая, слышала слишком много хороших отчетов. Единственное, что я хотел сказать, это то, что звукосниматель в каком-то смысле симулирует настоящий акустический звук. Для меня я не коснусь, поэтому ударный дружественный звук не является положительным. Я был полностью с вами в бардурах, пока не получил Aura Pro, просто полный контроль над всеми аспектами вашего сигнала прямо перед вами, в тонком профиле. Я могу утверждать, что ES2 гораздо более уклончив, на самом деле три отверстия в корпусе и три отверстия в мосту. Там нет бесплатного обеда в смысле? Я хочу купить себе последнюю гитару в качестве подарка на пенсию. У него, вероятно, не будет системы подхвата, и я добавлю это позже, без дыр в Коа!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Groberts ↠ Спасибо Vancebo. Я тоже проверил 812ce и мне очень понравилось. Но бывают моменты, когда мне нужен необработанный акустический объем (без усиления). Но я ЛЮБЛЮ, чтобы проверить 812CE Slothead 12-ладу как альтернативу короткой последовательности, легкой меры. Мммм !! ;):)))

Другой вариант - купить 812 и оставить динамик Bluetooth, например, JBL Flip 2 (особенно хорошо звучащий с гитарой) в кейс. Если вам нужен больший объем, подключите его (вам понадобится кабель TRS от 1/4 "TS до 3,5 мм, например, Hosa CMP-110).

Jon

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Vancebo ↠ Это может не быть вашей системой для ваших вкусов. Но если вы сделаете это, настройте свой эквалайзер на усилителе должным образом, очистите свою технику, отключите высокие частоты. Возможно, вам это покажется вполне естественным и приятным, как микрофон с гитарой.

Я могу заверить вас, что мой усилитель настроен правильно, моя техника не нужно почистить и тройные в порядке. ИМО, это просто плохо спроектированная система, из-за которой мне придется идти на компромисс, если я решу оставить ее там.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от markallen ↠ Извините, что услышать ваши проблемы. У меня есть ES2 в FE 816, и я считаю, что это лучший звукосниматель для живых выступлений, которые у меня когда-либо были. Две другие мои основные гитары имеют звукосниматели Lyric и K & K Mini, и я чувствую, что ES2 равен или превосходит любой из них. Я знаю, что точная регулировка может иметь огромное значение всего лишь от четверти до половины оборота. Позвоните в службу поддержки клиентов Taylor, и я уверен, что они будут рады помочь вам обнулить ее дюйма Приветствия, Марка

Это действительно интересно. Я попробовал ES2, и это было абсолютно ужасно. Все так же плохо, как обычный ES. Я только пропустил его через 1/4 "гитарный кабель, и я понимаю, что установка с разъемом TRS -> XLR должна работать лучше.

FWIW, мне больше всего повезло с система K & K (но так как я не хочу использовать внешние блоки и т. д., я получил ее с их простым предварительным предусилителем). Это лучшая система, которую я нашел, которая не портит ваш тон. Что мне нравится больше всего на свете о нем, он дает огромный динамический диапазон и звучит естественно, но при этом приятно и просто (есть просто громкость и фазовый переключатель).

Конечно, нет ничего идеального. Я приятно удивлен, услышав, что вы повезло с этим ES2 вещь, хотя.

Answer 10

Если вы купили его новым, отнесите его в авторизованный магазин Taylor и попросите его починить. Это не может быть правдой.

Сказав это, я должен задаться вопросом, почему Taylor не просто отказывается от отечественной электроники. У меня есть ES 2-го поколения (2009), и все в порядке. Просто нормально. Это действительно хорошо с эффектами. Но это не какой-то революционный голос.

Taylor рекламирует ES, как будто это прорыв, но я могу сказать, что пять или шесть систем, которые я слышал вживую, обеспечивают лучшее усиление звука.