Taylor Новая система ES2

Question

Я недавно получил новый Taylor (522ce) и очень люблю гитару, но система ES2 ужасна (и я не очень часто использую слово ужас!). Система настолько плохая, что ее нельзя использовать для концерта. Я читал некоторые другие посты, где люди говорили то же самое о ES2, но, видимо, смогли улучшить его звучание, используя регулировочные винты на верхней части моста. Я пытался и пытался найти регулировку, которая помогает безрезультатно. Основная проблема заключается в том, что система воспринимает / создает так много струнного шума во время игры (независимо от того, выбираете ли вы палец или плоский удар), это невыносимо. Если вы отключите датчики достаточно, шум струн станет намного лучше, но тогда у гитары вообще нет громкости. IA / B сравнивал его с Martin с системой Aura, и Martin был в четыре-пять раз громче, чем Taylor при тех же настройках усилителя.

Если у кого-нибудь есть хороший совет относительно того, как устранить проблему шума струн, пожалуйста, сообщите мне.

Вилли

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ . Я играю в Octave Mandolin и Bouzouki, а некоторые производители звукоснимателей, такие как Schatten, делают пьезо-звукосниматели для этих инструментов, которые прикрепляются к задней стороне фиксированного моста с помощью ленты. Я пробовал их, и меня всегда удивляло, как звучат микрофоны.

У меня была активная Schatten HFN в паре разных гитар. Мне понравился звук, но я обнаружил, что он гораздо более подвержен обратной связи, чем K & K, поэтому мне пришлось его удалить.

Я еще не слышал систему ES2, но мне всегда нравилась предыдущая система 9v ES.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал good_hillbilly ↠ Это действительно интересный. Я попробовал ES2, и это было абсолютно ужасно. Все так же плохо, как обычный ES. Я только пропустил его через 1/4 "гитарный кабель, и я понимаю, что установка с разъемом TRS -> XLR должна работать лучше ................ .......................... Конечно, нет ничего идеального. Я приятно удивлен, узнав, что вам повезло с этим ES2 но все же.

Только для справки для всех здесь.
Система предусилителя ES1, версии 1, 2 и 3 сбалансирована система и преимущества с использованием TRS / XLR или сбалансированного кабеля. Хотя обычный гитарный кабель TS / TS будет работать, он будет испытывать потерю усиления или громкости при использовании обычного кабеля и тона "PERCEIVED".

Система ES2 не сбалансирована и использует обычный гитарный кабель TS / TS.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fuman ↠ Если вы купил его новым, отнесите в авторизованный магазин Taylor и попросите его починить. Это не может быть правдой. Сказав это, я должен задаться вопросом, почему Taylor не просто отказывается от отечественной электроники. У меня есть ES 2-го поколения (2009), и все в порядке. Просто нормально. Это действительно хорошо с эффектами. Но это не какой-то революционный голос. Taylor рекламирует ES, как будто это прорыв, но я могу сказать, что пять или шесть систем, которые я слышал вживую, дают лучший усиленный звук.

Я бы полностью согласился с вами до того, как выйдет ES2 (просто посмотрите на мои старые посты, где я упоминаю, как я был зол на систему ES). Мой опыт работы с оригинальной системой ES был очень плохим, и я сказал себе, что никогда не куплю другую Taylor гитару, если на ней будет установлен звукосниматель. Тем не менее, вы ссылаетесь на систему ES второго поколения, которая совсем не похожа на ES2. Они настолько разные, что это в основном разница между днем ​​и ночью.

Пикап ES2 является исключительным для усиления тона гитары. Что смешно, так это то, что я удивлен, что никто не попробовал это раньше. Я играю в Octave Mandolin и Bouzouki, а некоторые производители звукоснимателей, такие как Schatten, делают пьезо-звукосниматели для этих инструментов, которые прикрепляются к задней стороне фиксированного моста с помощью ленты. Я пробовал их, и меня всегда удивляло, как они звучат в микрофоне. Они поднимают верх, когда я бью его, и в целом они звучат великолепно. ИМО ES2 действительно отличный дизайн.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Я люблю Taylor ES2 и я не оглядываюсь назад. Квест окончен! Доступен ли лучше усиленный тон? Да, K & K, но зачем испытывать себя в муках борьбы с ним и всеми видами внешнего эквалайзера, когда Taylor делает отличные гитары с превосходным ES2? С уважением, SpruceTop

Обширное использование K & K, Aura и т. Д. ..... *
Завтра я смогу дать вам ответ с моими мыслями о ES2.
(Отслеживание показывает доставку завтра) ;)

Удочка

Answer 5

Цитата:

Сообщение от williejohnson ↠ Я недавно получил новый Taylor (522ce) и очень люблю гитару, но система ES2 ужасна (и я не очень часто использую слово ужас!). Система настолько плохая, что ее нельзя использовать для концерта. Я читал некоторые другие посты, где люди говорили то же самое о ES2, но, видимо, смогли улучшить его звучание, используя регулировочные винты на верхней части моста. Я пытался и пытался найти регулировку, которая помогает безрезультатно. Основная проблема заключается в том, что система воспринимает / создает так много струнного шума во время игры (независимо от того, выбираете ли вы палец или плоский удар), это невыносимо. Если вы отключите датчики достаточно, шум струн станет намного лучше, но тогда у гитары вообще нет громкости. IA / B сравнивал его с Martin с системой Aura, и Martin был в четыре-пять раз громче, чем Taylor при тех же настройках усилителя. Если у кого-нибудь есть хороший совет относительно того, как устранить проблему шума струн, пожалуйста, сообщите мне. Вилли

Что я нашел в системе ES 2, так это то, что вы никогда не услышите правильный звук. Это поиск без конца. Вы сможете добиться довольно хорошего звука, но не более того. Для меня это звучало лучше всего, когда регулировочные винты были слегка ослаблены, чтобы я не потерял весь свой объем. Затем для строковой атаки я настроил эквалайзер, чтобы сгладить его. В итоге я заменил его на Baggs Anthem SL. Я сделал это для нескольких человек, и все они были очень довольны!

Answer 6

Модель 812ce, которую я пробую, - это модель с 12-ю ладьями, и, мужик, это тот самый детский свет. Я заметил на сайте Sweetwater, что вес гитары указан в списке, и два 812 12-ладового запаса, которые они имели в наличии, весили 3 фунта 10 унций и 3 фунта / 12 унций. Для сравнения, три Martin 000-28, которые они имеют в ассортименте, входят в 4 фунта / 5 унций, 4 фунта / 8 унций и 7 фунтов / 5 унций (что с этим?).

Два обычных 812 (14 ладов, без вырезов), которые были у них в наличии, поступили по 4 фунта / 6 унций.

Тейлоры, по крайней мере некоторые тейлоры, теперь такие же легкие, как Мартинс.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал epaul ↠ И я предложил бы другого, чтобы приблизиться к такой игре. ;) В настоящее время я делаю 812ce дома. Я был заинтригован акустическим звуком гитары в магазине, но быстрый плагин меня не особо впечатлил, поэтому я решил подождать и проверить обычный 812 без электроники (и, возможно, добавить в него K & K, в будущем). Но ощущение (очень легкое и удобное) и живой, воздушный тон этой гитары застряло у меня, так что я принес ее домой для испытания. После пары дней акустической спины с гитарами, которые придется оставить, если 812 останется, он полностью меня покорил. Затем я подключил его к своему Bose L1 ... Звучало довольно хорошо. Затем я пробежал через своего Маму Медведя, и Я ЛЮБИЛ ЭТО. Я потратил полдня, сравнивая его с моей Aura OM и 412 ES своего друга (поколение III), и, на мой взгляд, он более сладкий, более отчетливый и звучит более акустически. Высокие струны звучали сладко и чисто, без резкости или жары *, вероятно, потому, что звук только для пикапа менее резкий и горячий, чем основной звук Fishman UST, с которым работает Аура. И басовые струны имеют приятное, жирное, округлое качество звука. Но, достаточно хлестать о новой гитаре. Единственное, что я хочу сделать, - это поставить еще один голос в столбце «Мне нравится» и упомянуть, насколько хорошо он работает с Мамой-Медведей (до сих пор я предпочитаю оба циферблата по семь (UST с плоским / наклонным плечом ... что я могу сказать .. ... и я смешиваюсь примерно на 40%, мама ... все может измениться.) Я просто пропускаю несбалансированный шнур к линейному входу Bose, без эквалайзера. В какой-то момент я могу ослабить басовый винт Тиш. Мне нравится бас, но он немного сильный. (все мнения сформировались после трехчасового домашнего сеанса. Я, вероятно, даже не должен был публиковать.) * или меньше, чем я когда-либо испытывал с другими звукоснимателями, тройные звуки могут звучать чертовски сладкими тройными частотами, а звукосниматели и слишком горячие и резкие тройные струны были проклятием моего усиленного существования.

Когда я впервые услышал записи ES2, я подумал, что у него относительно сухой звук, который будет хорошо работать с Aura (используя пользовательские звуковые образы) или Mama Bear. Из того, что я слышал, большой преимущество е из ES2 над UST является отсутствие шарлатанства. То же самое касается пикапа Barbera в седле по сравнению с UST.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от RoosterX ↠ Привет, Вилли - Я прошел через это на 814ce 2014 года и обнаружил, что регулировка чувствительности с помощью этих винтов с шестигранной головкой решила проблему слишком большого количества струн / верхнего шума. Когда я приобрел гитару, она была слишком чувствительной, чтобы из-за всех нежелательных шумов ее можно было использовать в живой обстановке на уровнях исполнения. Все, что я делал, это отворачивал каждый винт с шестигранной головкой до тех пор, пока он не издавал звук, а затем постепенно поворачивал каждый из них, пока я не получил приличную громкость без всего лишнего шума. Это звучало здорово после этого. Просто попробуйте еще раз и не торопитесь. Вы сможете набрать отличный усиленный тон. Это очень гибкая, хорошо продуманная система. Кроме того, ни один из 1010 *, оснащенный ES, никогда не будет звучать так же хорошо, как гитара с системой Fishman Aura, если только не сказано, что Taylor имеет установленную ауру Fishman Aura или внешнюю в цепи сигнала. :) Причина в том, что Аура Фишмана и другие эффекты моделирования почти похожи на двойной источник в том, что они могут сочетаться с тем, что хорошо в исходном сигнале, с идеально согласованным вторым моделируемым сигналом. Ничто не против Taylor и ES, конечно, потому что очень немногие звукосниматели с одним источником могут конкурировать с любым двойным источником с точки зрения полноты звука и отличного акустического звучания. Тем не менее, ES2 является одной из лучших систем с одним источником на основе пьезо, IMO. Удачи в ваших настройках!

Спасибо, что ответили. Я полностью отменил настройки и просто немного их вернул, и это очень помогло, но также убрало всю громкость. Когда система IA / B противостояла Ауре, я играл через Fishman SA220. Аура была громкой и звучала великолепно с регулятором усиления SA220, установленным примерно на 10 часов. Как только я отодвинул регулировочные винты на Taylor, чтобы удалить или смягчить шум струн, я повернул усиление на SA220 полностью (широко открыто!) И все еще не имел достаточной громкости, чтобы сыграть концерт.

Answer 9

У меня была такая же проблема с моим 316ce. Внутри звукового отверстия вы увидите плату предусилителя / электронную. Вы также увидите выключатель, торчащий из карты. Переведите этот переключатель в противоположное положение. Это отключает верхний установленный звукосниматель и удаляет стук, тяжелые басы и обратную связь. Мой звучит в миллион раз лучше в церкви, с большим объемом, так как я выключил этот звукосниматель. Надеюсь это поможет!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от williejohnson ↠ Если кто-нибудь У меня есть хороший совет относительно того, как устранить проблему шума струн, пожалуйста, дайте мне знать. Вилли

Привет, Вилли - я прошел через это 814ce 2014 года и обнаружил, что регулировка чувствительности с помощью этих винтов с шестигранной головкой решила проблему слишком большого количества струн / верхнего шума. Когда я приобрел гитару, она была слишком чувствительной, чтобы из-за всех нежелательных шумов ее можно было использовать в живой обстановке на уровнях исполнения. Все, что я делал, это отворачивал каждый винт с шестигранной головкой до тех пор, пока он не издавал звук, а затем постепенно поворачивал каждый из них, пока я не получил приличную громкость без всего лишнего шума. Это звучало здорово после этого. Просто попробуйте еще раз и не торопитесь. Вы сможете набрать отличный усиленный тон. Это очень гибкая, хорошо продуманная система.

Кроме того, ни одно из оборудованных ES Taylor никогда не будет звучать так же хорошо, как гитара с системой Fishman Aura, если только не будет сказано, что Taylor имеет установленную ауру Fishman Aura или подвесную в цепи сигнала. :) Причина в том, что Аура Фишмана и другие эффекты моделирования почти похожи на двойной источник в том, что они могут сочетаться с тем, что хорошо в исходном сигнале, с идеально согласованным вторым моделируемым сигналом. Ничто не против Taylor и ES, конечно, потому что очень немногие звукосниматели с одним источником могут конкурировать с любым двойным источником с точки зрения полноты звука и отличного акустического звучания. Тем не менее, ES2 является одной из лучших систем с одним источником на основе пьезо, IMO.

Удачи с вашими настройками!