НОС трубы кто-нибудь?

Question

Кто-нибудь когда-нибудь использовал лампочки New Old Stock (NOS) в своих усилителях для электрогитары? Кто-нибудь когда-нибудь думал об этом? Я никогда не использовал их, и я не вижу, как я трачу пару сотен баксов (или около того) на трубку. Возможно, я найду где-нибудь на чердаке.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал clintj ↠ I ' Мне нужно было достать мою книгу усилителя, чтобы подтвердить, но я думаю, что Fender использовал восьмеричные ламповые предусилители до середины пятидесятых. Ранние твиды и древесные модели использовали трубки предусилителя 6SN7, IIRC.

clintj: вы правы, согласно моей книге по fender amps. Например, роскошный 5d3 исключил трубки 6sc7 и заменил их на 12ax7 и 12ay7.

воспроизведения музыки!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Там будет Всегда будьте уверены, что трубки звучат лучше, чем другие подобные трубки. Это всегда имело место и, вероятно, всегда будет. С чем я не согласен, так это с тем, что все новые трубки плохие, а все NOS (старые Трубы хорошие. Компоненты, такие как трубки, не улучшаются с возрастом. Они могут либо остаться новыми, либо испортиться из-за неправильных условий хранения. Хорошо сделанная трубка - это хорошо сделанная трубка независимо от возраста, и она может звучать вам в ваш усилитель или нет. Но возраст трубки не имеет к ней никакого отношения.

Хорошие моменты, но, как правило, старые трубки имеют большую точность, более надежны и более последовательный Аудиофилы знали это годами. Трубы не улучшаются с возрастом, но старые, как правило, лучше в том, что строительство и производство контролировались более тщательно Многие из фаворитов изначально были военными и требовали надежности и последовательности. Джо Морган из Morgan Amplification сказал мне, что он лично тестирует и возвращает 60% трубок 6V6, которые он получает для JJ!

Answer 3

Я хотел Mesa Boogie MKIIC Combo ..
Я фактически заказал одну спину, когда они делали их, но когда я получил усилитель, это был MKIII, который был поставлен.
Они просто переключились на новую модель и только начали доставляя эти ..
Так что я всегда чувствовал себя опозоренным на этом ..
Несколько лет назад, рассматривая старый, я долго и долго разговаривал с Дагом Уэстом, и он объяснил (легендарный) звук MKIIC был построен на трубах из Сильвании, изготовленных еще в США в то время.
Это было бы не то же самое, что и минус те.
Я думаю, если набор оригинальных трубок будет стоить 4-600 долларов за четыре, это того стоит. У меня есть набор ламп в усилителе на 30 лет. При такой скорости 2 комплекта стоят целую жизнь.
Я бы очень хотел, чтобы эти Мулларды и т. Д. Были все еще сделаны такими, какими они были когда-то.
JJTubes Triple S Repair в Нью-Джерси, вставленный в мой Vox AC30BM, звучит невероятно ... смещение я думаю. Хорошее место для обслуживания усилителя.

Answer 4

Было бы интересно узнать, какова была доля отказов в 50-х, 60-х и 70-х годах, когда 12AX7 классифицировали как 7025 ...

Я рад, что есть JJ просто потому, что они действительно строят ECC803s- что мне нравится в моем акустическом предусилителе, моих усилителях мощности и моем предусилителе на клавишных усилителях - и потому что их 6L6GC является надежным и довольно хорошо звучащим (я использую его в моем Showman). С потерей Светланы, EI (:() и Tungsram (:(!) В Европе остались только JJ и Совтек.

Если JJ и Совтек пойдут тем же путем, что и другие китайские бренды (я считаю, что большинство из них хрупкие или мягкие и звучат со сжатым звуком для моего снаряжения) в качестве альтернативы NOS.

Answer 5

Интересно, вы упомянули об этом. В то время как я использую различные марки и национальности в трубках ECC83 / 12AX7, одна трубка, которую я считаю наиболее трудной для замены, - это США 12AT7. Более старые лампы, как видно, приводят цепь реверберации в нужное положение. Я использовал новые модели в фазовом преобразователе, и разница не кажется очевидной. Но для драйвера реверберации в Fender я определенно предпочитаю старый запас.

Answer 6

Мой производитель усилителей снабдил мой 5E3 диджеями везде. Я слышал, что у выпрямительных ламп NOS был более мягкий отклик, обеспечивающий большее сжатие, которое я хотел, поэтому я вложил 12 долларов в NOS GE. Сюрприз! Это так. Теперь старый traynor 73 года пришел со старым стеклом. Расставание было довольно мягким, поэтому я попробовал современный JJ в v1 и обнаружил, что он действительно дает немного больше усиления и хруста, но также имеет немного зернистый звук. Мне нужно взять несколько 12AX7 и 12AY7 и посмотреть, какой эффект они имеют. Конечно, я мог бы просто вытащить один из старых из моего старого Gretsch и посмотреть, как он работает.

Как угодно. Те, что я пробовал, похоже, имеют значение, которое слышат эти старые уши.

Боб

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано BTF ↠ .. .Трубка, которую я нахожу наиболее трудной для замены, - это США 12AT7. Более старые лампы, как видно, приводят цепь реверберации в нужное положение. Я использовал новые модели в фазовом преобразователе, и разница не кажется очевидной. Но для драйвера реверберации в Fender я определенно предпочитаю старую акцию.

Вы можете проверить это - NOS JAN по цене китайского POS:

http://www.thetubestore.com/Tubes/12...hilips-12AT7WC

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано terrapin ↠ .. На мой слух, NOS трубки звучат теплее, с меньшими максимумами. Если вы делаете разумные и разумные покупки, они не так уж и дороги ... Я думаю, что люди, которые продают оптом все возможные преимущества труб NOS, пропускают лодку. Я попробовал новые стоковые трубки в моем Fargen, и они звучали не так хорошо, как чистые или перегруженные ...

Вот некоторые из JAN военно-избыточных труб - и хотя некоторые из них действительно дорого, есть также несколько сделок:

http://www.thetubestore.com/Tubes/JAN-Military

Кроме того, некоторые из восточноевропейских труб на самом деле переименованы в NOS Cold Эквиваленты американской эпохи войны, сделанные для вооруженных сил Советского блока; Я использую их в своем Bugera V22:

http://www.thetubestore.com/Tubes/Pr...9-Premium-EL84

Как сказал Расс, теплее и менее звучно; с динамиком Swamp Thang они получили качество 7027-ампероподобного качества - "большая чистота" с большим запасом высоты и отсутствием дерзости EL84. Несколько дороже, чем JJ / EH или даже переиздание Mullard / Tung-Sol, но хорошо ниже NOS Mullard / Telefunken / Siemens / Gold Lion (если вы даже можете их найти) и стоит каждой копейки - кроме того, вы не будете заменять их почти так же часто ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дрю Эдвардс ↠ Лоты отличных ответов здесь - спасибо всем. Я не осознавал, что у нас есть такие поклонники ламп, но с другой стороны, у нас были замечательные новости и о ламповых усилителях. Кто-нибудь вообще предпочитает ламповые выпрямители твердотельным? Я думаю, это действительно зависит от того, хотите ли вы этого "провисания" или нет?

У меня нет предпочтений. У меня есть басист с черным лицом в твердом состоянии, который звучит великолепно, и у меня есть связка с лампой, которая также звучит великолепно. Я думаю, что я просто слушаю и люблю звучание отдельных усилителей, а не то, что внутри них. , Конечно, кроме трубок NOS. ха!

играть музыку!

Answer 10

Роджер об этом ребрендинге. У меня есть пара старых трубок "GE", которые фактически переименованы в EI.