НОС трубы кто-нибудь?

Question

Кто-нибудь когда-нибудь использовал лампочки New Old Stock (NOS) в своих усилителях для электрогитары? Кто-нибудь когда-нибудь думал об этом? Я никогда не использовал их, и я не вижу, как я трачу пару сотен баксов (или около того) на трубку. Возможно, я найду где-нибудь на чердаке.

Answer 1

Я использую ламповые усилители. У меня есть 5 в это время. Больше чем пара требует NOS или, по крайней мере, старых стандартных (OS) ламп предусилителя. До тех пор, пока силовые трубки правильно смещены (с обычным условием для высоких напряжений на пластине для 6V6s), можно открывать глаза на использование того, что доступно. Мои усилители работают от Vintage до Old до Boutique. Некоторые усилители «похожи» на силовые лампы ОС лучше, чем имеющиеся в настоящее время. Большая часть того, что доступно в современных лампах, является относительно приемлемой.

ГММВ. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BTF ↠ У меня есть коллекция NOS и тяг, которые я накопил за эти годы. Я просто держу их в стороне и использую свой EI и Teslas для повседневного использования. Мне нравится звук старых ламп, но я привык к звучанию нового материала, потому что он легко доступен. Если я убедлюсь, что не смогу получить свой звук без Amperex в своих 800, я либо привыкну тратить кучу денег, чтобы сохранить свою привычку, либо научиться любить текущие европейские акции.

Полностью понимаю стремление сохранить наши вещи NOS, но я решил, КОГДА я собираюсь использовать их! Кроме того, я испытал невероятную жизнь трубки с хорошим NOS. Мои RFT EL84 теперь имеют 18 месяцев непрерывного использования, и когда я недавно их тестировал, они все еще тестируют Good +. Если я могу рассчитывать на 2 года и более стабильного отличного звучания, то я считаю, что $ 150,00 или около того стоит того, чтобы подобрать пару. Хорошие NOS предусилители будут длиться вечно!

Answer 3

У меня есть коллекция NOS и пулов, которые я накопил за эти годы. Я просто держу их в стороне и использую свой EI и Teslas для повседневного использования.

Мне нравится звук старых ламп, но я привык к звучанию нового материала, потому что он легко доступен. Если я убедлюсь, что не смогу получить свой звук без Amperex в моих 800, я либо привыкну тратить кучу денег, чтобы сохранить свою привычку, либо научиться любить текущие европейские акции.

Answer 4

Я поменял V1 в своем усилителе для старого GE JAN 6027A и сразу заметил разницу. По сравнению с российской трубкой EH, она звучит чище, ровнее и богаче, а при проворачивании звучит немного менее аккуратно. Я бы с радостью потратил шестьдесят или около того долларов на другой, когда он умрет. Силовые трубки у меня не привередливы. По некоторым сведениям, которые я читал, твиды с катодным нагревом нагревают электрические трубки, и мне нравится, что ДжейДжей вполне подходит для этого. Их тон в порядке для моих ушей, и цена разумная.

Answer 5

Я бы хотел, чтобы RCA все еще делал вакуумные трубки. Чувак ... они были лучшими ! Philips Broadcasting и Raytheon не остались далеко позади. Современные производители труб просто не достигают этих стандартов.

Answer 6

EI сделал несколько замечательных трубок ECC83. По общему признанию, некоторые были немного микрофонны, но когда вы получили хороший, это был ожог. А трубки JJ ECC83s могут пригодиться, когда у вас есть ведущий предусилитель с небольшим толчком вперед. Они имеют тенденцию быть темными трубами, поэтому они могут взять часть "zzzt" высокого рашпиля из шумного пред.

Мне нравится смешивать и сочетать. В моем 800 pre я использую более старый Sovtek 12AX7WXT (Bright и HIGH усиление) в JJ ECC83s (темный и полный звук) и мне нравится. Это дает предварительно более темный, более толстый энергетический настрой.

По общему признанию, старые RCA и Amperex звучат немного лучше, но если я не записываю, комната пьяных соц вряд ли заметит разницу между моим новым запасом и моим старым! ;)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ I Я люблю ламповый выпрямитель, и я люблю катодный уклон. Боб

То же самое здесь, Боб. Двойной прогиб Но если бы я был «шредером» (слава богу, что нет), я бы хотел твердотельный выпрямитель.

Answer 8

Какие трубки вы ищете? У меня есть 12AU, и вы можете попробовать дешево.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал terrapin ↠ Dru, Вы можете проверить и убедиться, что они не могут заменить ламповые усилители. Это все 9-контактные триоды или двойные триоды?

Спасибо, Расс. Я гуглил каждую из трубок.

Цитата:

Первоначально написал BTF ↠ Из этой партии только 6SN7 даже отдаленно является гитарным усилителем. 6F6 и 6V6 находятся рядом, но НЕ пытайтесь подключить его к гитарному усилителю.

Похоже, 6SN7 использовался до замены на 12AU7. Это двойной триод 8-контактный. Не уверен, что это прямая замена или нет. Спасибо за примечание о 6F6 / 6V6.

Answer 10

Мне повезло попасть в большое количество труб NOS и ANOS, которые были уничтожены. Я провел некоторое время, катая трубки в моих усилителях. Из-за своей превосходной металлургии трубы NOS работают намного дольше, чем новые производственные трубы, я думаю, что они звучат лучше. Возможно, не в каждом усилителе, и, конечно, не в каждой позиции, но лампы NOS правят в классических Fender усилителях. Я еще не нашел трубку, которая звучит лучше, чем NOS RCA 7025 или Mullard 12AX7 / ECC83 в V1 и V2 усилителя Fender. RCA 12AT7 или Mullard CV 4024 являются просто лучшими для V3.
Вот очень хорошее руководство:
https://www.kcanostubes.com/content/...ecommendations