Задние и боковые стороны палисандра и красного дерева, когда они ламинат

Question

Несмотря на то, что у меня были гитары в течение почти тридцати лет, я только недавно узнал, что палисандр, очевидно, дает лучшие взлеты и падения. Может ли это быть проигнорировано, когда они ламинированы по бокам и сзади или все еще применимо? Я думал, что если они ламинаты, то это скорее косметическая разница или, по крайней мере, половина этого. Или не? Я смотрел на твердую еловую гитару Alvarez, которая имеет вариацию с палисандром b & s примерно на 80 фунтов стерлингов больше, чем вариант из красного дерева, но если они не будут звучать по-другому, тогда мне не нужно будет потратить лишнее.

Спасибо.

Answer 1

Интересно, если для изготовления ламинатной гитары используется клей для кожи, то это Tonerited, будет ли он звучать так же, как и его довоенный палисандр / красное дерево Martin? ;) ........... Майк

Answer 2

Здесь мы снова идем - папье-мачарская гитара Торреса снова выбрасывается в очередной дискуссионный форум, посвященный гитаре, что подразумевает сокрушительное «доказательство» еще одной абсолютистской точки зрения.

Это не то, что это гитара вообще доказывает. Но на данный момент это отдельный мем.


whm

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Scootch ↠ Isn ' HPL просто высокотехнологичная папье-кожа. :)))

Не совсем, вы не можете использовать папье-маше для разделочной доски. :))) .... Майк

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Здесь мы снова идем - папье-мачарская гитара Торреса снова отбрасывается на очередном онлайн-обсуждении гитарного форума, означая сокрушительное «доказательство» еще одной абсолютистской точки зрения. Что не является той гитарой на самом деле доказывает, на всех. Но на данный момент это отдельный мем. whm

Может кто-нибудь расшифровать это, пожалуйста 8)

Answer 5

Эта тема доказывает, что некоторые люди не слышат. :)
макс

Answer 6

Поэтому, если я избавлюсь от своего карри-живота, моя гитара будет звучать лучше?

Answer 7

Как обычно, WHM, Telemann, Todd и т. Д. Имеют на это право. Я думаю, что у Mooh это в перспективе.

Звук исходит из деки, поэтому он называется деки.

Задняя и боковая древесина отражает звук, помогая окрашивать тон благодаря отражающим свойствам этой древесины. Вот почему она называется Tone Wood. Плохой ламинат, наполненный плотной древесиной, мало что дает, но хороший ламинат может приблизиться к плотности твердой древесины.

Answer 8

После того как я написал:

Цитата:

Первоначально Написал Уэйд Хэмптон Здесь мы идем снова - Гитара Torres papier-mâchà © снова высиживается в очередной дискуссии на форуме о гитаре, что означает «сокрушительное« доказательство »для еще одной абсолютистской точки зрения. Это совсем не то, что на самом деле доказывает эта гитара. , Но это отдельный мем на данный момент.

Cspencer писал:

Цитата:

Сообщение от cspencer ↠ Может кто-нибудь расшифровать это, пожалуйста

Был испанский гитарист по имени Торрес, который, обратно в 1862 году построил гитару с еловым верхом, но сделал заднюю и боковые стороны из папье-маше. Торрес сделал это, чтобы доказать важность верха для генерации звука гитары.

Верх очень важен. Никто не сомневается в этом сейчас, и я сомневаюсь, что кто-то и тогда сомневался в этом. Но существование этой гитары - надежно запертой в музейном чемоданчике - вдохновило определенную часть поклонников гитары на дальнейшее развитие идеи и на то, чтобы Торрес «доказал», что задняя и боковые стороны не имеют значения и имеют нет заметного музыкального влияния на звук гитары.

Никто из тех, кто настаивает на этом, конечно, не играл на этой гитаре. Факт, что это существует, - все, что они думают, что они должны презрительно отклонить любые утверждения, что тыльная сторона и стороны имеют ЛЮБОЙ эффект на звук акустической гитары.

Это просто здравый смысл, что тыльная сторона и сторона действительно влияют звук, или зачем вообще использовать разные тона для достижения разных тембров? Но цитирование гитары Torres из папье-маше в качестве «доказательства» того, что они этого не делают, предназначено для того, чтобы остановить нас всех в наших треках, поэтому мы можем бить себя по лбу, восклицать: «Гад, какие мы все дураки! было!» затем уступите аргумент вышестоящему интеллекту, который сослался на гитару Торреса из папье-маше

в качестве «доказательства».

Несмотря на то, что это НЕ ....

В том-то и дело, что гитара Torres papier-mà © chà © показала, насколько важны задняя и боковые стороны для вклада и контроля звук и тон цвета гитары. Да, верх - самый важный компонент, но задняя и боковые стороны имеют значение. Все, что нужно сделать, чтобы определить это для себя, - это пойти в любой музыкальный магазин с умеренно хорошо укомплектованным запасом и сыграть на гитаре того же производителя из разных пород дерева.

Сделай это и затем скажите нам, что между ними нет различий и что материалы, используемые для спины и боков, не имеют значения ...

Но вместо просмотра папье-маше Торреса? гитара как интересный эксперимент в области развития, который Торрес использовал, чтобы проиллюстрировать точку, когда ее используют в подобных дискуссиях на гитарном форуме, как правило, она используется в качестве риторического оружия, чтобы попытаться завершить дискуссию.

Поскольку мы идиоты полагаю, что задняя и боковые стороны имеют значение для звука, потому что Торрес «доказал» обратное.

Даже если он этого не сделал.

Торрес жил и строил гитары еще тридцать лет после своего любовь к папье-маше, но никогда не создавал другую и не строил какие-либо другие гитары из чего-либо, кроме goo д дрова. Если материалы, использованные для задней и боковых сторон, не имеют значения, зачем ему идти на эти хлопоты и расходы?

Короткая версия: сжатая история о гитаре Torres papier-mà ¢ chà ©, как это обычно бывает на гитарном форуме Подобные дискуссии совершенно неверно истолковывают реальность того, что показала эта гитара, а именно, что верх - это САМЫЙ важный компонент, но не ТОЛЬКО важный.

Когда я был активен в группе новостей rec.music.makers .guitar. акустика, (RMMGA) у нас было высказывание, что любой, кто называл кого-то еще «нацистом» во время пламенной войны, автоматически проигрывал. На мой взгляд, сослаться на гитару из папье-маше Torres как на «доказательство» того, что тыловые и боковые материалы гитары не способствуют звучанию инструмента, не только ошибочно, это всего лишь одна ступенька лестницы выше потому что это вежливый способ сказать:

«Заткнись, ты все тупой, задняя часть и бока не имеют значения, Торрес« доказал »это».

Ах Но он этого не сделал.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

PS: Извините, вы спросили?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Ну , теперь подождите минуту - OP говорит о Alvarez. Если это универсальный Alvarez, то я согласен с Gibbyprague и Clydeslide , что разница будет в значительной степени косметической. Но если это Alvarez Yairi, тогда будет разница между звуком и тоном между палисандром и маноганией, потому что ламинирование в Кану совершенно другое. Tpprynn , это Alvarez Yairi или Alvarez?

Отметьте, знаете ли вы, верно ли это для Alvarez ' Художник серии? Я купил 2014 Alvarez Artist с твердым кедровым верхом и ламинатом палисандра B & S. Звучит лучше, чем большинство ламинатов, которые я слышал. Наравне с тем, что Taylor сделал с GS Mini IMO. Мне любопытно, является ли процесс ламината в современной серии Artist таким же, каким они пользовались на Yairi годами. Я пытался связаться с Alvarez, но они не хотят отвечать на эту тему.

Это гитара

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон Все, что нужно сделать, чтобы определить это для него - или она сама должна пойти в любой музыкальный магазин с умеренным запасом и сыграть на гитаре, изготовленной одним и тем же производителем из разных пород дерева. Сделайте это, и затем скажет нам, что есть нет никакой разницы между ними и тем, что материалы, используемые для спины и боков, не имеют значения ....

Подождите .... испытайте этот эффект для себя, а не для обучения на форуме ??????
Как ты смеешь даже предлагать что-то столь здравое! :P

макс