Задние и боковые стороны палисандра и красного дерева, когда они ламинат

Question

Несмотря на то, что у меня были гитары в течение почти тридцати лет, я только недавно узнал, что палисандр, очевидно, дает лучшие взлеты и падения. Может ли это быть проигнорировано, когда они ламинированы по бокам и сзади или все еще применимо? Я думал, что если они ламинаты, то это скорее косметическая разница или, по крайней мере, половина этого. Или не? Я смотрел на твердую еловую гитару Alvarez, которая имеет вариацию с палисандром b & s примерно на 80 фунтов стерлингов больше, чем вариант из красного дерева, но если они не будут звучать по-другому, тогда мне не нужно будет потратить лишнее.

Спасибо.

Answer 1

Я обнаружил, что есть тонкие различия тонов между различными видами ламинированной задней и боковой древесины, даже на более дешевых инструментах.

Причина в том, что у дерева есть отражающие качества, и разные породы будут отражать звуковые волны, создаваемые верхней частью спины, по-разному, так же как теннисный мяч будет отражаться по-разному, если в игру играют на глиняный корт или вымощенный.

Но это очень незначительно по сравнению с различиями, которые вы услышите, когда сравниваемые гитары имеют спинки и боковые части из цельного дерева, потому что тогда вы попадаете в различные задние и боковые леса. вибрационные качества, а также их отражательная способность.

Итак, короткая версия: да, есть разница, но она очень незначительна и, вероятно, не будет заметна на большинстве гитар.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Для Taylor гитар Боб Taylor заявил, что различия между их ламинатами для серии 100/200 не имеют заметных тональных различий.

Answer 3

Хорошо, теперь подождите минуту - OP говорит о Alvarez. Если это общий Alvarez, то я согласен с Gibbyprague и Clydeslide , что разница будет в значительной степени косметической. Но если это Alvarez Yairi, тогда будет разница между звуком / тоном между палисандром и маноганией, потому что в Кану ламинирование выполняется совершенно по-другому. Tpprynn , это Alvarez Yairi или Alvarez?

Answer 4

Больше чем косметика, согласно британскому журналу The Guitar Magazine . Что касается задней и боковой древесины:

Несмотря на в целом негативную печать, ламинаты могут иметь некоторые тональные штампы своих твердых аналогов. Качественный подход, состоящий из двух и трех частей, является заслуживающим доверия вариантом. Ламинат высокого давления (HPL) - это современные, экологичные и экологически чистые материалы, набирающие популярность, если не высшее признание за качество и внешний вид.

Лето 2012 года выпуска

Answer 5

Я понимаю, что ламинат спины и стороны сильно различаются. Боб Taylor признает, что в одной и двух сериях есть только наружный слой палисандра или сапели, в то время как другие компании делают свои ламинаты из розового дерева из трех слоев палисандра. Seagull делает большинство своих гитар с тремя слоями вишни, и они звучат довольно хорошо. Я согласен, что все твердые звуки звучат лучше, чем любая фанерная гитара, на которой я когда-либо играл, но между одним ламинатом и другим есть большая разница. :)

Answer 6

Верх - вот что имеет значение. Период. задняя и боковые стороны вносят гораздо меньший вклад, чем можно было бы поверить в интернет-креслах. представьте себе гитару из цельного дерева с задними / боковыми сторонами, прижатыми к рукам и животу игрока. Какая бы «вибрация», по вашему мнению, не создавалась из цельной древесины, исчезла. Ох, и Торрес доказал это. Google его. :)

Answer 7

РЕАЛЬНОСТЬ заключается в том, что если какой-нибудь великий игрок запишет замечательную мелодию на ламинированной гитаре, вы не узнаете. Так же, как мексиканская страта. То же, что на Дальнем Востоке Epiphone.

Живое выступление через PA? ты никогда не узнаешь.

Сидишь у костра? Вы никогда не узнаете, особенно, если речь идет о пиве.

У меня был D-28, 714ce, 514ce, пользовательский магазин и т. д., и, в конце концов, все хорошие гитары (ламинированные или твердые) звучат великолепно.

Аргумент "пуриста" - просто интернет-пух или кто-то, кто действительно пытается оправдать покупку. Нет ничего плохого в том, чтобы тратить 3000 долларов на гитару, но Cliffs of Dover хорошо играет на средней гитаре, и это намного круче, чем «А» аккорд среднего игрока, играющего на произведении искусства, сделанном в США. правда.

Answer 8

Существует мало или нет научных доказательств в поддержку количественных различий между твердым телом и HPL, и в этом отношении количественные различия между твердым задним и боковым сторонами разных пород древесины. Например, классические гитары и гитары фламенко звучат заметно по-разному, а классические гитары обычно изготавливаются из дерева, такого как палисандр или красное дерево (негра), в то время как гитары фламенко часто изготавливаются сзади и по бокам от кипариса (бланко). Но между классическими гитарами и гитарами фламенко существуют большие конструктивные различия, и некоторые классические гитары сделаны из древесины, такой как кипарис, а некоторые гитары фламенко сделаны из более темных пород дерева, таких как красное дерево. Таким образом, конструкция действительно важнее, чем выбор дерева, в том числе сплошной и HPL. Есть некоторые производители очень высокого класса, использующие HPL с большим эффектом, и некоторые производители, использующие твердую древесину, которые являются посредственными

Answer 9

В основном косметический.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от bender73 ↠ Верх это то, что имеет значение Период. задняя и боковые стороны вносят гораздо меньший вклад, чем можно было бы поверить в интернет-креслах. представьте себе гитару из цельного дерева с задними / боковыми сторонами, прижатыми к рукам и животу игрока. Какая бы «вибрация», по вашему мнению, не создавалась из цельной древесины, исчезла. Ох, и Торрес доказал это. Google его. :)

Я не согласен и добавил бы, что то, как гитара предназначена для удержания, является важным фактором. Большинство классических гитаристов позиционируют гитару так, чтобы было мало контакта тела с резонирующей задней и боковой поверхностями. Любой может проверить эффект спины и боков, удерживая гитару крепко или с помощью ремня, по сравнению с тем, как гитару держат, как классические гитаристы держат ее с минимальным контактом со спиной и сторонами. Это обычно демонстрирует очень существенное изменение звука. Это означает, что задняя и боковые стороны способствуют общему звучанию и проецированию, и что конструкция может влиять на относительный вклад верхней конструкции по сравнению с задней и боковой сторонами, и что это также зависит от того, как гитарист удерживает и позиционирует гитару и как гитарист разрабатывает инструмент, который должен держать игрок. ,