Это ситуация «наплевать»?

Question

Изучая последние выпуски инструментов, я понял, что за последнее десятилетие наблюдается огромная потеря качества.
Качество древесины с точки зрения визуальной красоты не приближается к тому, что было 10 лет назад, не говоря уже о 20 или более лет назад.
Широкозернистый адирондак, плоскорасположенные леса, шеи, которые больше не четвертные.
Когда я сравниваю поиски в Google по определенным типам лесов, я вижу только тенденцию к уменьшению. Хорошо, вы все еще можете получить что-то действительно красивое, если вы действительно ищете это, но, честно говоря, вы действительно думаете, что задняя часть мадагаскара CS-OM-13 Martin где-нибудь сравнима со спинами гитар I? Вы видели 10 лет назад?
Я помню, в частности, одну Taylor, на Мадагаскаре было 6 или 7 темных линий в каждой половине, и она действительно выглядела потрясающе. Я видел бразильскую гитару из розового дерева около десяти лет назад (и тогда это не было чем-то особенным), и вы могли смотреть на нее часами, в то время как большинство современных гитар просто показывают ту же скучную зернистость, которую вы видите на эти плоские спины Мадагаскара.
Звучит великолепно, но это совсем не похоже на внешность.
Конечно, вы все равно можете получить немного за 10.000 $ или больше, но для меня это доставляет удовольствие от игры на гитаре.

Людвиг

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MissouriPicker ↠ Я вижу сегодня много великолепных, новых гитар. Насколько прекрасна древесина, все зависит от того, кого вы спрашиваете. То, что некоторые из нас могут считать недостатком в лесу, эксперт объяснит нам, что это естественная часть зерна. В любом случае, если мне нравится гитара, для меня это не будет иметь большого значения.

Я согласен. Если в древесине есть изъян, это добавляет характер к инструменту. :)

Answer 2

«Мне наплевать» типично для США. Я слышал это от хорошо образованных людей. Это мертвая распродажа, которую я говорю с американцем.

Как говорится, для остального мира это "мне наплевать".

Я думаю, что это более чем уместная грамматика. «Мне наплевать» происходит от приблизительного произношения и является логически неверным.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ I согласна. Если в древесине есть изъян, это добавляет характер к инструменту. :)

Да, я бы предпочел, чтобы эбеновая ладовая доска проходила через светло-коричневые полосы, а не просто черная. Хотя я не считаю это "недостатком" в лесу.

Answer 4

Фон Берхофен, я не хочу отклоняться от темы темы, но я не мог не поблагодарить вас за правильное использование слова «не наплевать» вместо часто используемого бессмысленного «может наплевать». "Слава вам, сэр. Хорошо ли мое маленькое грамматическое сердце! ;)

Answer 5

Я согласен. Визуальная красота дерева становится скудной ... и даже когда обнаруживается, что грязный верх с потрескавшейся поверхностью испортит внешний вид гитары ... производитель все равно взимает ту же цену. Они совершают самоубийство, если вы спросите меня. Попробуйте найти уличную цену в $ 3100 Gibson колибри с безупречным верхом, один из десяти, если вам повезет. Даже некоторые топы за $ 3000 Taylor выглядят грязными и бесподобными. Я видел 3 из них на днях в местном музыкальном магазине. Martin гитары тоже. Я ушел и смеялся над этим. Теперь понятно, что найти хорошую ель становится все труднее ... но просить покупателей платить за ту же вершину за ту же цену, что и за идеальную книгу с подобранной вершиной, просто смешно. Более дешевые гитары становятся лучше, по крайней мере, визуально. Кто хочет заплатить ТЫСЯЧИ за грязные полосатые побеги с елового верха и быть замеченным на сцене под огнями? ... Не я.