Это ситуация «наплевать»? - Гитарист
0 голосов
/ 04 июля 2013
Изучая последние выпуски инструментов, я понял, что за последнее десятилетие наблюдается огромная потеря качества.
Качество древесины с точки зрения визуальной красоты не приближается к тому, что было 10 лет назад, не говоря уже о 20 или более лет назад.
Широкозернистый адирондак, плоскорасположенные леса, шеи, которые больше не четвертные.
Когда я сравниваю поиски в Google по определенным типам лесов, я вижу только тенденцию к уменьшению. Хорошо, вы все еще можете получить что-то действительно красивое, если вы действительно ищете это, но, честно говоря, вы действительно думаете, что задняя часть мадагаскара CS-OM-13 Martin где-нибудь сравнима со спинами гитар I? Вы видели 10 лет назад?
Я помню, в частности, одну Taylor, на Мадагаскаре было 6 или 7 темных линий в каждой половине, и она действительно выглядела потрясающе. Я видел бразильскую гитару из розового дерева около десяти лет назад (и тогда это не было чем-то особенным), и вы могли смотреть на нее часами, в то время как большинство современных гитар просто показывают ту же скучную зернистость, которую вы видите на эти плоские спины Мадагаскара.
Звучит великолепно, но это совсем не похоже на внешность.
Конечно, вы все равно можете получить немного за 10.000 $ или больше, но для меня это доставляет удовольствие от игры на гитаре.

Людвиг

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 05 июля 2013
Цитата:
Сообщение от Blackville
Как гитара выглядит для меня это далекая третья позиция за тем, как она играет и как звучит.
Где кнопка "Мне нравится"?
0 голосов
/ 05 июля 2013
И с точки зрения качества современных гитар как музыкальных инструментов (в отличие от объектов, на которые нужно смотреть) кажется, что выбор превосходных инструментов во всех ценовых диапазонах никогда не был лучше. Даже в более низких ценовых диапазонах вы можете теперь найти невероятные инструменты - я играл на $ 500 - $ 600 Eastman на Подиуме месяц назад или около того, что было просто поразительно - сравнимо (или даже лучше), на мой взгляд, со многими из гораздо более дорогие гитары наверху в комнате высокого класса. Между прочим, хотя качество звука, динамический диапазон и ощущение игры этого Eastman все еще остаются и действительно преследуют меня немного (я хотел бы оправдать то, чтобы взять эту гитару домой со мной), у меня нет никакой памяти о том, что это гитара выглядела иначе, чем общее воспоминание о ее приблизительных размерах и форме (вроде большого тела, а не страха, недостаточно большого, чтобы быть огромным ...).

Еще одна гитара, которая все еще преследует меня, - это все красное дерево 00-17 из 1930-х годов, которое я играл в Виллис (в Сент-Пол, Миннесота) год или два назад. Выглядело так, как будто под луной была разделочная доска (я здесь только преувеличиваю - МНОГО царапин, больших и маленьких, а также некоторые отремонтированные трещины и т. Д.), О боже, это звучало замечательно и было здорово играть! Я бы променял свой великолепный блеск 000-15 на этот уродливый, но красивый звучащий старый 00-17 в одно мгновение, если бы эта старая гитара не стоила намного дороже, чем моя 000-15!

Хорошо выглядит отлично, но когда дело доходит до использования инструмента по назначению, внешний вид - это последнее, что имеет значение.
0 голосов
/ 05 июля 2013
Мой 1943 Gibson LG-2 звучит и играет как сон. Но это даже близко не так красиво, как мой Джон Джон 2007 (Lutz Spruce / Madagascar Rosewood), который также играет как звуки и играет как сон.
0 голосов
/ 05 июля 2013
Цитата:
Первоначально Написал ljguitar
Привет Людвиг ...

Я не разделяю вашу точку зрения, что леса, из которых изготавливали гитары, хуже, чем десятилетие, и, конечно, я бы не назвал ничего, что я видел, * огромной потерей качества 101

И качества, которые делают древесину «великолепной» для строительства, наверняка все еще наблюдаются бутиками и строителями небольших заводов.

ЖЖ,

возможно, вы почувствовали повышение цены примерно на 100% за то же качество материалов по сравнению с 10 лет назад, потому что это безошибочно то, что я видел. При все более дешевых методах производства не должны ли цены на гитару такого же качества снижаться, а не расти на 100%?

Людвиг
0 голосов
/ 05 июля 2013
Все вещи, рассмотренные это массивное обобщение.

Если мы говорим о предложениях массового производства - таких крупных фабриках, как Taylor, Martin и многих других, даже более дешевых, - тогда да - будут менее привлекательные тона, потому что я сомневаюсь если они даже смотрят на них во время производства.

Сделайте шаг навстречу мелким производителям с более высокими стандартами качества - Collings, Bourgeois, Froggy Bottom и т. Д., И вы получите прекрасные тона древесины, правильно вырубленные И привлекательные - конечно, за привлекательную платят больше хотя это не влияет на тон.


Если вы действительно хотите красивые тоновые леса, то вы связываетесь с такими компаниями, как "Old Standard Wood" и заказываете свои леса, а затем строите их по Collings или подобному.

Я хотел бы знать, как / почему Голубой хребет и Eastman, похоже, приобрели огромное количество Адирондак ??
0 голосов
/ 05 июля 2013
По моему мнению, это природные дураки, и обвалы деревьев препятствуют заготовке хорошего леса.
В конце концов, все знают, что леса исчезли, а глобальное потепление разрушает планету, просто спросите Эла Гора.
Дан
0 голосов
/ 05 июля 2013
Цитата:
Сообщение от Blackville
Как гитара выглядит для меня это далекое 3-е место за тем, как она играет и как звучит.
Визуальная привлекательность дерева для меня 5-е место ! Звук, играбельность, качество сборки, цена - все на первом месте, и я думаю, что никогда не было лучшего времени для получения правильной стоимости через ценовой спектр. Здесь я снова восхищаюсь гитарой с очень хорошей зернистостью дерева, но не сказал бы, что отсутствие таких атрибутов равносильно снижению качества.
0 голосов
/ 05 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал DanPanther
В моем По-моему, это вредные привычки для окружающей среды, и древесные объятья препятствуют заготовке хорошего леса.
В конце концов, все знают, что леса исчезли, а глобальное потепление разрушает планету, просто спросите Эла Гора.
Дэн
Да, это экологические чокнутые и древесные похитители, которые несут ответственность за все плохие вещи в мире. 8)
0 голосов
/ 05 июля 2013
Сегодня я вижу много великолепных новых гитар. Насколько прекрасна древесина, все зависит от того, кого вы спрашиваете. То, что некоторые из нас могут считать недостатком в лесу, эксперт объяснит нам, что это естественная часть зерна. В любом случае, если мне нравится гитара, это не будет иметь большого значения для меня.
0 голосов
/ 05 июля 2013
Людвиг, читаю твой пост нет. 35, я понимаю твоё замешательство, но удивляешься, считаешь ли ты, что хорошо выглядящий лес - это показатель великолепно звучащей гитары? Несколько мыслей.

Безусловно, большая часть тона гитары связана с тем, кто и / как сделал ее, в большей степени, чем с качеством (воспринимаемым или фактическим) ее материалов. В гитарной сборке все три (материалы, кто, как) важны, но на заводе-изготовителе, кто делает сборку (то есть собрание рабочих на конвейере), вообще не важно. Материалы в заводских условиях производства являются относительно более важными, но более важными с визуальной точки зрения (отвечающими ожиданиям рынка).

Как правило, рынок воспринимает плотное зерно на вершине как превосходящее широкое зерно с точки зрения создания тонально лучшей гитары, хотя на самом деле они не связаны между собой. Несколько хороших помощников, с которыми я говорил, говорили мне, что у них есть не очень красивые (широкие или неровные зерна, полосы и т. Д.) Вершины, которые выглядят красиво, более жесткие, чем многие узкие зернистые вершины, и они могут стать отличными гитарами, но они Я не могу продать гитару с таким верхом, потому что это не то, что рынок воспринимает как «лучше».

В заводской гитаре, независимо от качества материалов, гитары будут падать где-то на кривой колокольчика, от действительно плохого до действительно превосходного, причем большинство падает где-то посередине, в зависимости от процесса и дизайна. , Это средние гитары. Они могут выглядеть действительно великолепно в зависимости от используемых материалов и процессов, но это не значит, что большинство из них будут отличными или даже очень хорошими.

Большая часть звука гитары исходит из ее верха, и я считаю, что по ряду причин важен максимально совершенный четвертьфинал без или с минимальным количеством выбега.

Не то чтобы спина не важна и не вносит цвета, но из всего, что я прочитал, это всего лишь около 20% уравнения. С структурной точки зрения вопрос о том, превосходит ли спина четверти назад плоскую спину, кажется сомнительным, если это вообще имеет значение.

В ценовом диапазоне от 4000 долларов есть несколько отличных помощников (включая нескольких спонсоров на этом форуме), которые могут создать для вас ту гитару, которая вам нужна. Есть несколько предостережений, связанных с созданием гитарной кастомной игры, чтобы вы были уверены, что вы получите то, что ищете (напоминание Коттона о необходимости проявлять должную осмотрительность). Для меня, если бы я собирался сделать это снова, я бы позволил строителю выбрать лучшие леса, которые у него есть, с тональной точки зрения, независимо от их визуальных качеств, но это только я. Вы можете получить оба, но я думаю, что вы платите за это.

Опять же, несколько мыслей, надеюсь, это поможет.

Деннис
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...