Демонстрация случая утечки гитары - Гитарист
0 голосов
/ 25 января 2014
Не уверен, что многие из вас видели эту демонстрацию Boveda, демонстрирующую несколько разных гитарных футляров и сколько они протекают. Меня совсем не удивила эта демонстрация, особенно Calton, который притворяется или производит впечатление печати, пока вы не посмотрите на защелки.

Мне бы хотелось посмотреть, что в этом случае будет с делом Хоффа. Испытание, поскольку оно имеет лучшую печать, но все равно не будет завершено. Случай типа «Пеликан» или «Шторм» был бы единственным маршрутом сегодня для такой непроницаемой для погоды печати.

Поскольку у Hoffee есть непрерывный двухсторонний канал, я мог бы попробовать идею с защитой от непогоды, чтобы завершить печать. Но это может быть проблематично, если я захочу лететь со случаем, если не было предохранительного клапана.

http://www.youtube.com/watch?v=rpz4OlVIHsU

Ответы [ 66 ]

0 голосов
/ 12 февраля 2014
Корпуса пеликанов водонепроницаемы, их можно выбросить в море, и они плавают. Вы можете встать на них сверху, и они не расколются.

Я попробовал это (встать на нем), и я читал истории о людях, их дела ушли за борт в море, и он плавает ,
0 голосов
/ 25 января 2014
Цитата:
Первоначально отправлено williejohnson
Серьезно, вы, ребята, на самом деле сидите и думаете об этом?
Мои мысли точно. Я использую чехол для защиты своего инструмента при его перемещении и хранении. Я никогда не ожидал, что это будет герметично закрытая среда.
0 голосов
/ 12 февраля 2014
Вот что я узнал из этого информативного видео:

Большинство гитарных чехлов не подходят для перевозки замороженной рыбы.

Снова провалился!
0 голосов
/ 25 января 2014
Все мои гитары в чехлах Calton или Hoffee. Я никогда не обманывал себя тем, что они герметичны. Я купил их для защиты от ударов, которую они предлагают, и в суровой погоде храни свои гитары в помещении с контролируемой влажностью, в их не герметичных случаях. С другой стороны, я немного сдерживаю анальный. ;)
0 голосов
/ 13 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от tamiller1952
То есть очень вводящее в заблуждение видео. Когда сухой лед (твердый СО2) превращается в газ, он расширяется, создавая давление воздуха внутри корпуса. Конечно, это будет пропускать воздух под давлением. Затем они заявляют, что это именно то, что делает влага в вашем гитарном кейсе, когда он закрыт. Бык.
Хорошо сказано, я согласен.
0 голосов
/ 25 января 2014
Я не беспокоюсь о том, насколько сильно протекают мои гитарные чехлы, но теперь некоторые из вас заставляют меня беспокоиться о том, сколько утечек происходит с моими фольгированными шляпами.
0 голосов
/ 13 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Mickey_C
Вот что Из этого информативного видео я узнал:

Большинство гитарных чехлов не подходят для перевозки замороженной рыбы.

Свернули снова!
Одна из трех причин, по которым я покупаю хороший гитарный кейс, разбитый на куски.
0 голосов
/ 25 января 2014
Я думаю, что видео делает свою точку зрения довольно убедительно. Очевидно, что повышенное давление заставляет CO2 выходить быстрее, чем воздух без давления. Но дело в том, что воздух может двигаться без особых проблем. Кроме того, вообразите складывающиеся случаи или даже просто перемещая их. Любое движение гитары или сжатие корпуса из-за веса также приведет к локальному увеличению давления, которое вполне может соответствовать уровням давления, создаваемым CO2. Кроме того, так как эти давления растут и уменьшаются, воздух будет выходить не только из корпуса, но и из него. Если наружный воздух сухой, этот входящий воздух также является проблемой.

Теперь я согласен, все это не вызывает удивления и, вероятно, ни для кого не новость. Но это служит напоминанием о том, что увлажнение корпуса не является идеальным решением (хотя обычно это будет лучше, чем ничего не делать).

Ребята, снимающие фильм, действительно преувеличивали, но я думаю, как наглядное представление о том, насколько плотно запечатан кейс, он выполнил свою работу. Также следует отметить, что, за исключением некоторых пробелов и проблем с адгезией, простое прогонение погодных условий по краю корпуса имело существенное значение.
0 голосов
/ 13 февраля 2014
Это было откровением!
0 голосов
/ 25 января 2014
В прошлом я широко использовал Humidipaks.

По моему опыту, они работают для не столь экстремальных ситуаций, когда вам нужно какое-то время хранить гитару.

Для холодных канадских зим Humidipaks недостаточно. Для тех, кто действительно играет на гитаре (и должен открывать корпус хотя бы ежедневно), гумидипаков недостаточно. Для тех, кто владеет несколькими гитарами, Humidipaks быстро становится практическим (и финансовым) бременем.

Я бы купил Humidipaks снова, если мне нужно будет куда-нибудь ехать в течение месяца и мне нужно, чтобы моя гитара была в безопасности. В противном случае нет, спасибо - это домашний увлажнитель воздуха. Не нужно каждый раз ставить мою гитару обратно в футляр - и не нужно беспокоиться о том, чтобы тратить кусок уже короткой жизни Humidipaks каждый раз, когда я открываю футляр.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...