Демонстрация случая утечки гитары

Question

Не уверен, что многие из вас видели эту демонстрацию Boveda, демонстрирующую несколько разных гитарных футляров и сколько они протекают. Меня совсем не удивила эта демонстрация, особенно Calton, который притворяется или производит впечатление печати, пока вы не посмотрите на защелки.

Мне бы хотелось посмотреть, что в этом случае будет с делом Хоффа. Испытание, поскольку оно имеет лучшую печать, но все равно не будет завершено. Случай типа «Пеликан» или «Шторм» был бы единственным маршрутом сегодня для такой непроницаемой для погоды печати.

Поскольку у Hoffee есть непрерывный двухсторонний канал, я мог бы попробовать идею с защитой от непогоды, чтобы завершить печать. Но это может быть проблематично, если я захочу лететь со случаем, если не было предохранительного клапана.

http://www.youtube.com/watch?v=rpz4OlVIHsU

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано kölsch ↠ Это видео абсолютно бессмысленно. Сухой лед (твердый CO2) в воде сублимирует до большого количества CO2 (газ). Газ создает давление в корпусе, он должен куда-нибудь убежать - в противном случае дело взорвется. Энди (правка: кто медленнее)

Точно, абсолютно бесполезно и вводит в заблуждение. Запечатай это и иди бум!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от martind42 ↠ HA! Я думал о том же. Каким-то образом белый халат делает его еще более научным. Неважно, играть с сухим льдом всегда весело. Говоря об этом, пора поделиться одним из наших любимых вещей, которые можно сделать с сухим льдом. Мы взяли двухфутовую секцию 6-дюймовой трубы из ПВХ, утопили ее вертикально в земле, а затем загрузили двухлитровую бутылку кокса с сухим льдом, привинтили крышку, поместили бутылку вверх дном в трубу и затем установили резиновый туалетный поршень сверху перевернутой бутылки. Он выстрелит в воздух на глубине 300 футов.

ЛМАО !! Теперь, ЧТО я хотел бы увидеть видео! :O

Answer 3

Спасибо, Микки !!


Я усмехнулся. Я смеялся. Я фыркнул. Я выдул легкое.

Answer 4

Я бы никогда не догадался, что они так много просочились. Еще всегда лучше оставить их в своих делах. Спасибо за видео, мне понравилось!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от pitner ↠ Мой 1972 D-28 никогда не был должным образом заботится с рождения.

Цитата:

Я делаю сегодня с тем, что я узнал, использовал увлажнитель всего дома, увлажнитель помещения и увлажнители корпуса только на моей акустике без трещин

Если вы используете увлажнители, то вы являетесь заботясь о них. Полагаю, мне чего-то здесь не хватает ...

В любом случае, я использовал аналогию до того, как пристегнул ремень безопасности. Я вижу, как некоторые люди спорят: «Зачем мне беспокоиться о том, чтобы пристегивать ремень безопасности каждый раз, когда я сажусь в машину? Я ехал с 1972 года без единой аварии». Надеюсь, вы увидите трещину в этой логике (каламбур!). Вы оба носите пристегивающийся ремень, когда речь идет о вождении, и принимаете основные меры предосторожности в отношении влажности, когда речь идет о гитарах, потому что окружающая среда непредсказуема. В любом случае не нужно задействовать «отжимание рук».

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Nissan_Ranger ↠ Влажный воздух легче сухого воздуха. Хотя жидкая вода намного тяжелее воздуха, при испарении она становится легче воздуха. Это потому, что любое вещество в форме газа содержит ровно столько же частиц в одном и том же объеме. Это означает, что вес газа определяется весом отдельных молекул в газе. Чистый кислород (два атома кислорода) имеет относительный вес около 32, тогда как чистый азот (два атома азота) имеет относительный вес 28. Чистый углекислый газ 12 + 2x16 составляет 44, намного тяжелее, чем любой. Средний относительный вес воздуха, состоящего в основном из азота (78%) и кислорода (21%), составляет около 29. Сравните это с относительным весом чистого водяного пара - 18. Когда водяной пар смешивается с сухим воздухом, относительно легкие молекулы воды вытесняют некоторые из молекул азота, кислорода и углекислого газа, делая влажный воздух легче. И чем влажнее воздух, тем более легкие молекулы в смеси и легче.

Очень информативно. Благодарю.

Answer 7

Я не могу поверить, что я потратил 7 минут на просмотр этого видео. Я люблю, как они в медицинских белых халатах, как они ученый! Я уверен, что любой настоящий ученый смотрит это видео и смеется над тем, как это нелепо.

Я собираюсь сделать видео. Я собираюсь положить коробку с М-80 в футляр для гитары, зажечь их и закрыть крышку. Конечно, мой случай перед отправкой проверяется давлением ... верно?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от tamiller1952 ↠ То есть очень вводящее в заблуждение видео. Когда сухой лед (твердый СО2) превращается в газ, он расширяется, создавая давление воздуха внутри корпуса. Конечно, это будет пропускать воздух под давлением. Затем они заявляют, что это именно то, что делает влага в вашем гитарном кейсе, когда он закрыт. Bull.

У вас есть точка зрения, но она не отвечает этому принципу: при той же температуре и давлении влажный воздух менее плотный, чем сухой воздух. Без каких-либо препятствий всегда будет движение воздуха, а в случае гитары сухой воздух захочет заменить влажный воздух, высушив таким образом инструмент.

Их демонстрация - просто демонстрация того, как газы будут перемещаться из одной области в другую.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от martind42 ↠ С тех пор был предоставлен Boveda, производителем Humidipak, цель - показать, как трудно регулировать влажность внутри протекающего футляра для гитары.

Это, насколько я понимаю, мой Дело в том, что видео похоже на «вода мокрая» :)))

Answer 10

В самом деле ? водонепроницаемый?
собираетесь использовать его в создании "Джо Стикс Вулкан 2"?